|
西湖的文化創意產業 台灣也應該學習
無意中看到的
張藝謀 的印象西湖 在文茜小妹大有報導
看了感觸很深
台灣現在政治太過紛亂
我為台灣的民主驕傲
但是也對現在的民主感到害怕
看一下這段影片囉
希望台灣的觀光產業也能發展成這樣
[url]http://www.youtube.com/watch?v=xf2LwS231Bo&feature=related[/url] |
|
當然希望
可是沒有預算阿∼
其實真的很羨慕
台灣的創意產業大部分都已經出走了
還沒走的 也準備要走了
要不然坐以待斃嗎?
夠優秀的人才早就被對岸挖角或是投奔祖國
原因除了市場萎縮之外
另外就是沒有政府政策支持
我們就算有日月潭 有阿里山
沒有政府政策支持
沒有預算
想模仿西湖 就連演廖添丁都沒得演 |
igpumos | 2008-1-15 05:18 PM |
|
你們真的很羨幕這樣的東西嗎?
天佑台灣
但願日月潭˙ 阿里山不會變成這樣觀光產業下的怪物
影片中 我看不到庶民文化 也沒感覺到蘇東坡的歷史
倒是充斥的很多聲光與....生意人的眼光與說法
和台灣政客一貫式附合的言論
這不驚訝 她們永遠是唱衰台灣的那群 |
|
請問
什麼是唱衰台灣
什麼是憂患意識
什麼是死於安樂?
我羨慕的是
他們的政府願意花錢 願意提出政策爭取遊客到西湖
願意嘗試給自己機會
至於什麼庶民文化什麼蘇東坡李白許仙秦始皇
拜託
那個又不能賺選票 台灣政黨是一點也不會羨慕也不認為需要的
不管用什麼方法
韓國在cnn登廣告 讓大家去北京奧運順便去首爾玩
這不就是“政客“本色嗎
差別是這樣的政客是努力幫國家賺錢還是幫自己家賺錢
台灣呢?
真正的台灣人都很清高的
不用大便不用吃飯也不需要錢
什麼也不需要做只要天天想著台灣一定好就可以啦! |
|
政府的支持真的很重要
像電影產業也是啊
不管那些政客說什麼
也不是要跟中國作什麼比較
只是剛好這個案子是在中國而已
重點是台灣的觀光如果能做的更好
在不嚴重破壞環保的前提下
我們應該讓台灣的美好跟文化結合在一起 |
|
說到電影才令人氣憤
現在堅持只在台灣拍電影的還剩下幾個?
或是哪位有企圖心的台灣導演願意只留在台灣不去中國/拒絕中資?
我們要自問
台灣之光怎麼都在台灣之外發光發熱?
台灣有什麼吸引人才的地方?
不好意思
我又在唱衰台灣了∼
為了平衡一下/懺悔
我會去教堂替台灣的未來禱告的 |
|
感謝chiii分享這個討論題材。
我同意政府應該要有完整的政策來發展文化創意或觀光產業,但是對於台灣的觀光,是不是真的
要以西湖這樣的方向為師,我個人真的持非常、非常保留的態度。這跟這個案子是不是發生在中
國沒有關係,對我來說,這是一種很基本的人的生活哲學問題。
當觀光變成一種「產業」的時候,人們也許應該要很小心地思考很多在過去被我們視為理所當然
的問題。關係到自然地景的觀光,無論在哪個國家,我覺得到今天這個時候,人們應該要做的、
要想的,是試著讓來自人類的侵擾降到最低。
舉兩個例子。德國Bertesgarten的Königssee(國王湖),在那裡,連遊湖船都刻意地使用不會發出噪
音的引擎,降低對環境造成的干擾。而人在那裡,心裡是平靜的。台灣宜蘭的福山植物園,遊客是
限量、限時的(遊客在下午3點多就必需準備離園,避免過度干擾到動物)、並且每年都有一段封園期
,讓園區裡的動植物休養生息。在這樣的植物園裡,人們所感受到的環境是很不一樣的。
我們或許真的應該認真思考一下這種「白天不夠、晚上再繼續」的發展方式,是不是真的值得再繼
續這樣毫無限度地擴展下去。我覺得是到了該重新檢視這樣的生活模式的時候了。
前幾天看了一段美國攝影師Robert Adams的錄影。他的攝影處理了很多環境的問題,尤其是美國的
盲目開發,尤其是木材公司是怎麼地蹂躝了那片土地。另外就城市景觀,他在帶子裡講到當年在歐
洲旅行的時候,芬蘭的城市人文環境對於他所造成的心理震撼,那讓他回到美國,想了很多事情。
國際觀,可以有很多種。我們其實需要問的是我們要的是哪一種國際觀?
[[i] Last edited by rap on 2008-1-15 at 08:38 PM [/i]] |
Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe
© 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.010733 second(s), 2 queries |