| education | 2008-5-12 12:08 PM |
|
中華民國第十二任總統副總統就職慶祝餐會
（受籌備會所託，代為公布消息）
各位同學好：
為迎接第十二任總統副總統就職，旅法僑學界於五月二十日星期二舉行「旅法僑學界慶祝中華民國第十二任總統副總統就職慶祝餐會」，殷盼各位同學熱切參加。
時間：五月二十日星期二晚上七點半
地點：國都大酒樓 RESTAURANT ASIA PALACE
22 RUE DU DISQUE 75013 PARIS
TEL. 01 45 86 88 77
費用：學生一人十五歐/僑胞一人三十歐
菜單：燒臘拼盤
紅燒乳鴿或椒鹽明蝦
桂林炸蝦丸
瑤柱蟹肉羹
冬菇扒蹄筋
翡翠蟹柳帶子
清蒸海上鮮
蝦仁雞粒炒飯
時令水果
為統計人數，請有意參加的同學於五月十五日星期四之前以下列聯絡方式通知，請踴躍參加（報名後請勿缺席，謝謝）。此外，本活動歡迎所有朋友參加，如果有法國友人意欲前來，一樣竭誠歡迎。
Email: [email]edutaiwan.fr@gmail.com[/email]
電話：01 42 39 53 82
（籌備會主任委員陳廣成）
旅法僑學界籌備會敬邀
[[i] Last edited by education on 2008-5-13 at 10:09 AM [/i]] |
|
[quote]Originally posted by [i]CC[/i] at 2008-5-14 11:42:
請問法國友人參與餐會費用是多少呢？ 謝謝。 [/quote]
偶猜素 30 歐~~~ |
| cognitif | 2008-5-14 11:24 AM |
|
[quote]Originally posted by [i]joe[/i] at 2008-5-14 11:37:
請問這是每四年辦一次嗎?
還是只有這一次特別? [/quote]
我猜是因為這八年間沒落的泛藍僑民海外聲勢起死回升而舉辦的
餐會感覺上頗有「馬營海外聯歡會」的味道 |
|
[quote]Originally posted by [i]lpbm[/i] at 2008-5-14 11:44 AM:
偶猜素 30 歐~~~ [/quote]
哈，打電話企問到了，素30歐沒錯，粉費猜哦。
然後那位接電話的陳先生說，中國人也是30歐，那意思素說，中國人也要來慶祝台灣
總統就職嗎？
[[i] Last edited by CC on 2008-5-14 at 12:55 PM [/i]] |
|
[quote]Originally posted by [i]CC[/i] at 2008-5-14 12:45:
哈，打電話企問到了，素30歐沒錯，粉費猜哦。
然後那位接電話的陳先生說，中國人也是30歐，那意思素說，中國人也要來慶祝台灣
總統就職嗎？
[[i] Last edited by CC on 2008-5-14 at 12:55 PM [/i]] [/quote]
那偶就再猜: 他會不會素在說華僑啊??~~~
批ㄟ司:不知道素不素同一人,沒記錯的話,陳廣城先生好像素華僑,素開珠寶店低~~~ |
|
[quote]Originally posted by [i]lpbm[/i] at 2008-5-14 01:06 PM:
那偶就再猜: 他會不會素在說華僑啊??~~~
批ㄟ司:不知道素不素同一人,沒記錯的話,陳廣城先生好像素華僑,素開珠寶店低~~~ [/quote]
素哦？ 不知吔∼
不過偶可以確定的素這位陳先生說話沒有台灣鍋以腔。。。。。。 |
| education | 2008-5-14 01:06 PM |
|
[quote]Originally posted by [i]joe[/i] at 2008-5-14 12:37 PM:
請問這是每四年辦一次嗎?
還是只有這一次特別? [/quote]
要看您的意思是：
一、「某個特定團體」每四年會辦一次慶祝活動
二、「同一個慶祝活動」每四年會舉辦一次，至於主辦單位可能每次不同
三、「性質類似的慶祝活動」每四年會（被）辦一次
由於代表處並不是這項活動的主辦單位或協辦單位，
而是（如第一帖所言）「代為通知」，
所以問題一與問題二，
可能要問一下資深僑民，才會比較清楚。
至於問題三，答案應該是肯定的，
因為只要有人辦慶祝活動，就算是有活動了。
就像「慶祝第十二任總統副總統就職活動」與
「第十二屆慶祝總統副總統就職活動」，
聽起來很相像，但意思還是很不一樣囉。
[[i] Last edited by education on 2008-5-14 at 03:09 PM [/i]] |
|
既然不是文化組辦的，又不是代表處辦的
就不應該要貼在代表處文化組的欄位
還用了文化組的公用帳號，以及報名信箱也用文化組的
那麼，這個活動究竟是民間活動還是代表處的，實在令人捉摸不定？
還有，就算要貼，也應由管僑務的人來貼
我的認識裡，文化組是負責學生事務的吧
我不曉得馬英九就職的慶祝餐會和學生事務的關聯性在哪？
這種利用公家資源從事民間社團活動，想來也挺怪的
還是代表處一項有慣例幫這些民間社團宣傳？
如果是的話，好像也從沒看過文化組幫慈濟或者佛光山等團體宣傳
要不像這次要去日內瓦抗議，怎麼文化組不出來幫忙號召一下
這種公私不分、位階不明的現象，還希望日後不要常發生 |
| spookymoon | 2008-5-14 03:05 PM |
|
雖然看到菜單很想吃
但我覺得要慶祝也要等到他們做得不錯再慶祝才有意義吧!
畢竟他們兩位又不是我的家人朋友
不清楚到底是去慶祝什麼耶?
希望我的想法不會太掃大家的興!!! |
| education | 2008-5-14 03:44 PM |
|
回 #10
謝謝您的建言
由於主辦單位請我們週知各位同學
在考慮到或許會有同學願意參加的情形下
就在網上公佈了這項訊息。
在網路上公佈民間活動的消息，
在某種意義上，確實是以公家資源協助民間活動，
至於這樣的協助是否不妥當，我們會仔細考慮的。
再次謝謝您的建言。 |
| bluesnoopy.tw | 2008-5-14 05:44 PM |
|
他本人我在一次活動當中我遇過
是為華僑
也不是台灣的華僑（如果記得沒錯）
可能和台灣有一點關係
比如說曾經來台灣唸過書
不過這是題外話
有這種活動是很好的
只是希望不要到時候變成馬英九海外加油團
（因為曾有一個華僑大哥跟我說了很多陳水扁的壞話，所以我容易「想太多」）
:DD |
|
這網站真是水火不容
個人覺得奇怪，
慶祝餐聚不想參加的，可以不參加啊，又不具備強迫性，發帖的只是一片好心而已，
怎麼會有人盡是寫些挑釁用語，
明明只是一個慶祝活動，政治火藥味怎麼那麼濃厚? |
| suchiung | 2008-5-14 06:38 PM |
|
| 我是鼻塞嗎?不然我怎麼沒有聞到火藥味(還是政治的)呢? |
| chaumet | 2008-5-14 06:46 PM |
|
[quote]Originally posted by [i]malide[/i] at 2008-5-14 16:00:
既然不是文化組辦的，又不是代表處辦的
就不應該要貼在代表處文化組的欄位
還用了文化組的公用帳號，以及報名信箱也用文化組的
那麼，這個活動究竟是民間活動還是代表處的，實在令人捉摸不定？
還有，就算要貼 ... [/quote]
不懂為什麼要特別強調"馬英九"的就職慶祝餐會
已經通過半數民主程序選出了總統
就是台灣的總統
管他是阿扁還是小九 |
|
[quote]Originally posted by [i]suchiung[/i] at 2008-5-14 07:38 PM:
我是鼻塞嗎?不然我怎麼沒有聞到火藥味(還是政治的)呢? [/quote]
5樓的政治味濃厚，
[quote]Originally posted by [i]cognitif[/i] at 2008-5-14 12:24 PM:
我猜是因為這八年間沒落的泛藍僑民海外聲勢起死回升而舉辦的
餐會感覺上頗有「馬營海外聯歡會」的味道 [/quote]
10樓的興師問罪的火藥味濃厚!!!
[quote]Originally posted by [i]malide[/i] at 2008-5-14 04:00 PM:
既然不是文化組辦的，又不是代表處辦的
就不應該要貼在代表處文化組的欄位
還用了文化組的公用帳號，以及報名信箱也用文化組的
那麼，這個活動究竟是民間活動還是代表處的，實在令人捉摸不定？
還有，就算要貼，也應由管僑務的人來貼
我的認識裡，文化組是負責學生事務的吧
我不曉得馬英九就職的慶祝餐會和學生事務的關聯性在哪？
這種利用公家資源從事民間社團活動，想來也挺怪的
還是代表處一項有慣例幫這些民間社團宣傳？
如果是的話，好像也從沒看過文化組幫慈濟或者佛光山等團體宣傳
要不像這次要去日內瓦抗議，怎麼文化組不出來幫忙號召一下
這種公私不分、位階不明的現象，還希望日後不要常發生 [/quote]
你的鼻子還塞的真嚴重:DD:DD |
|
承如發帖人所言，
這個活動只不過是「慶祝馬登基的私人糾眾聚餐的政治聯誼活動」，
如果這是真的，
恐怕有二個爭議產生了：
一、為何放入官方活動的版面？（甚至還特地下了這樣「官方」的標題）
二、為何一定要放在跑馬燈？
在「邀請世界各地身邊外國友人聲援-台灣向前行-加入聯合國」一版中，
我們看到了以下留言：
[quote]Originally posted by [i]lpbm[/i] at 2008-2-26 03:17 PM:
想請宅大把此帖放跑馬燈~~~ [/quote]
[quote]Originally posted by [i]lpbm[/i] at 2008-2-27 04:05 PM:
為了打鐵趁熱,讓更多的人轉發,想請宅大把此帖放跑馬燈~~~ [/quote]
[quote]Originally posted by [i]lpbm[/i] at 2008-2-27 09:43 PM:
宅大宅大可不可以跑馬到公投的時候啊~~~~~ [/quote]
但宅大當時的回應是：
[quote]Originally posted by [i]kyel[/i] at 2008-2-27 10:29 PM:
跑馬到公投時間會不會太久.....可能還不如你每天一推來的快XD
其實原波的活動細節我有些地方有點小問題，還是請他直接跟我談吧。 [/quote]
如果「時間」這個理由成立的話，
那宅大自己發帖的「鄉民們在法國每月生活費平均多少歐元？」
已經以跑馬燈跑了半年之久了，遠遠超過「跑馬到公投時間」，
可見這應是遁詞；
而且，即使在公投前一週，入聯這一帖也不曾出現在跑馬燈裏。
台灣入聯公投作為解悶內一個爭議性高的話題
（可以同時去查我的帳號與Bay便可知曉），
我很能理解宅大當初的顧忌，
但是這個「慶祝馬登基的私人糾眾聚餐的政治聯誼活動」，
又何嘗不爭議呢？
對於綠營的，這一天有什麼好慶祝的？
如果是官方舉辦的慶祝餐會，
我無話可說，
誰教政府今天是馬在當家，
他有資格拿我們納稅人的錢來為自己的登場粉墨一下，
這是勝選的獎品之一。
但是，民間擁馬人士的擁馬活動，
就如同選前的任何單一陣營造勢活動，
真的比「台灣入聯公投」更不具放在跑馬燈的正當性。
跪請宅大持平對待藍綠支持者的不同立場。
[quote]Originally posted by [i]education[/i] at 2008-5-14 05:44 PM:
這樣的協助是否不妥當，我們會仔細考慮的。
再次謝謝您的建言。 ... [/quote]
考慮好了嗎？已經一天了，
並不是藍營勝選，所有藍營的民間人士也一起入主政府了，
並不是藍營勝選，是馬的支持者就可指揮運用公家資源了。
[quote]Originally posted by [i]atta[/i] at 2008-5-14 07:56 PM:
明明只是一個慶祝活動，政治火藥味怎麼那麼濃厚? [/quote]
如果這個活動被以私人的方式，公佈在非官方的版面，
而且沒有跑馬燈處理，
那根本不會引起另一邊的人任何異議的；
不是活動本身引發政治火藥味，
是它被解悶處理的方式引發政治火藥味。
[quote]Originally posted by [i]chaumet[/i] at 2008-5-14 08:46 PM:
不懂為什麼要特別強調"馬英九"的就職慶祝餐會 [/quote]
您所引的話，該文中「馬英九」換成「謝長廷」，意思是一樣的，
並沒有強調馬英九的意思，
討論的是公家資源與私人活動的問題，可能您沒看懂其文意吧。
[quote]Originally posted by [i]chaumet[/i] at 2008-5-14 08:46 PM:
已經通過半數民主程序選出了總統
就是台灣的總統
管他是阿扁還是小九 [/quote]
這些話有二個特色，
一是此乃全解悶的人都已經知道的事，
二是完全沒有跟上面的留言有任何對話。 |
| suchiung | 2008-5-15 04:29 AM |
|
#17樓的住戶#
那些政治火藥味不也是妳自己穿鑿附會的想像嗎?
(#5樓的#,說的也是事實ㄚ!)
藍營要慶祝有何不可嗎?
妳的炸彈氣味也不小嘛!
ps:不要擔心,要去的就會去(第一帖就有人給他加分了,不是嗎?). 那個陳僑委不是說了嗎?法國人和"中國人"一樣都是30歐!
臺灣的總統就職聯歡歌舞會 "俗"啦! 來喔! 樓頂招樓咖阿母招阿巴! |
|
別吵了
親愛的鄉親們,
這....沒有什麼好吵的咧
宅大發布消息的方式不是很妥當,下次改進不要再犯相同的錯誤就好啦
雖然大家政治立場不同,總統都已經選出來了,不管藍的綠的,只要是有為台灣的未來努力就是好的
我們人在國外就應該要更團結啊,以台灣為榮.不需要為了一個小小的活動爭的面紅耳赤的
呵呵,個人小小意見 |
| chaumet | 2008-5-15 11:36 AM |
|
[quote]Originally posted by [i]phabre[/i] at 2008-5-15 02:52:
承如發帖人所言，
這個活動只不過是「慶祝馬登基的私人糾眾聚餐的政治聯誼活動」，
如果這是真的，
恐怕有二個爭議產生了：
一、為何放入官方活動的版面？（甚至還特地下了這樣「官方」的標題）
二、為何一定 ... [/quote]
[b]我不認為換成"謝長廷"的就職慶祝餐會意思是一樣的,
我看發表人的語意,感覺就如同2004年陳水扁險勝當選總統後
藍營人士的反應"陳水扁不是我選的,所以他不是我們的總統"
因而之後有逢扁必反的情緒產生
我特別點出發言者專指"馬英九"而非"總統"就職慶祝餐會
只是想釐清作者是否有逢馬必反的情緒
如果作者沒有,那是我誤解了[/b]
[[i] Last edited by chaumet on 2008-5-15 at 12:39 PM [/i]] |
|
給#19樓
[quote]Originally posted by [i]suchiung[/i] at 2008-5-15 05:29 AM:
#17樓的住戶#
那些政治火藥味不也是妳自己穿鑿附會的想像嗎?
(#5樓的#,說的也是事實ㄚ!)
藍營要慶祝有何不可嗎?
妳的炸彈氣味也不小嘛!
ps:不要擔心,要去的就會去(第一帖就有人給他加分了,不是嗎?). 那個陳僑 ... [/quote]
我發前面兩帖時:
第一帖是我個人感覺，人在異鄉，大家還能聚集在一起參加關於國家大事的慶祝會，感覺一定很好，可是看見各方留言後，覺得這只是一個活動何必如此錙銖必較，將增進大家彼此情誼的好意，解讀為特殊黨派人士聚會活動，有這必要嗎?
或許別人是說者無心，而我是聽者有意，可是在觀看過多解悶互砍文章的後，我很難認定是說者無心，所以我發了第一帖，就是希望大家能看見餐聚活動正面意義，而不是對主事者潑冷水。
第二帖是為你解惑外加開點小玩笑而已，沒想到妳反應過大，是我始料未及，而你硬要說我火藥味大，我只能說"如人飲水，冷暖自知"。 |
|
[quote]Originally posted by [i]phabre[/i] at 2008-5-15 02:52:
承如發帖人所言，
這個活動只不過是「慶祝馬登基的私人糾眾聚餐的政治聯誼活動」，
如果這是真的，
恐怕有二個爭議產生了：
一、為何放入官方活動的版面？（甚至還特地下了這樣「官方」的標題）
二、為何一定要放在跑馬燈？
在「邀請世界各地身邊外國友人聲援-台灣向前行-加入聯合國」一版中，
我們看到了以下留言：
Quote:
Originally posted by lpbm at 2008-2-26 03:17 PM:
想請宅大把此帖放跑馬燈~~~
Quote:
Originally posted by lpbm at 2008-2-27 04:05 PM:
為了打鐵趁熱,讓更多的人轉發,想請宅大把此帖放跑馬燈~~~
Quote:
Originally posted by lpbm at 2008-2-27 09:43 PM:
宅大宅大可不可以跑馬到公投的時候啊~~~~~
但宅大當時的回應是：
Quote:
Originally posted by kyel at 2008-2-27 10:29 PM:
跑馬到公投時間會不會太久.....可能還不如你每天一推來的快XD
其實原波的活動細節我有些地方有點小問題，還是請他直接跟我談吧。
如果「時間」這個理由成立的話，
那宅大自己發帖的「鄉民們在法國每月生活費平均多少歐元？」
已經以跑馬燈跑了半年之久了，遠遠超過「跑馬到公投時間」，
可見這應是遁詞；
而且，即使在公投前一週，入聯這一帖也不曾出現在跑馬燈裏。
台灣入聯公投作為解悶內一個爭議性高的話題
（可以同時去查我的帳號與Bay便可知曉），
我很能理解宅大當初的顧忌，
但是這個「慶祝馬登基的私人糾眾聚餐的政治聯誼活動」，
又何嘗不爭議呢？
對於綠營的，這一天有什麼好慶祝的？
如果是官方舉辦的慶祝餐會，
我無話可說，
誰教政府今天是馬在當家，
他有資格拿我們納稅人的錢來為自己的登場粉墨一下，
這是勝選的獎品之一。
但是，民間擁馬人士的擁馬活動，
就如同選前的任何單一陣營造勢活動，
真的比「台灣入聯公投」更不具放在跑馬燈的正當性。
跪請宅大持平對待藍綠支持者的不同立場。
[/quote]
僅就這段所言回應：
1.當初將這消息放在跑馬燈有幾個理由：
1.1 發言者為文化組公用帳號（這點另參閱十樓）
1.2 發言於「代表處活動」板面
1.3 報名時間至今日（十五日），時間短暫
因此我當時判斷這是官方所辦的活動，加上時間短暫，所以放在跑馬燈上提醒
想要去吃飯或認識朋友（可能還不一定挺馬呢！）的解悶朋友注意。
昨天本欄陸續有朋友指出這個活動並不具有官方性質，因此這個消息如果
就如您所說是「某民間擁馬人士擁馬活動」所放出來的，那的確不適合
放跑馬燈。
只是一個標題為「中華民國第十二任總統副總統就職慶祝餐會」的文章，
以及考慮到1.1與1.2，或許再加上我人脈不廣，無法查知活動發起人是否為
「擁馬人士」，因此當初將這個消息放上跑馬燈。不過經過這兩天的討論，
我現在將這消息的跑馬燈撤下了。
2.
至於「加入聯合國」的活動，就我所知，這是比利時魯汶大學同學會提出來的，
解悶畢竟在法國，以法國本地台灣同學與台灣僑民的活動為主。不過
要跨國來個 solidarite 也不是不行，只是我也上了他們網站去點閱，但是從當時
網站建置狀況以及連署名單，我並不清楚活動的性質以及更多細節。
同時間我也參考了一下德國同學會網站的作法，德國同學會網站也有人提議上跑馬燈，
只是並沒有對同樣的活動有任何上跑馬燈的處置。所以決定等我有更進一步聯絡，
至少是原發文者跟我討論後，讓我搞清楚事件始末以及細節再決定是否放跑馬燈。
跑馬燈時間僅僅是我當時覺得適合放在公開板面上的小小疑問而已。
畢竟一個「只到總統大選」截止的公投連署活動，當然也會有點政治效應。多多少少
會帶給人一些疑慮。
只是後續很遺憾的，我沒有得到任何進一步的解釋，而這件事之後也無疾而終了。
德國同學會的討論在此：
[url]http://taiwanische-studentenvereine.com/discuz/viewthread.php?tid=7354&highlight=%C1p%A6X%B0%EA[/url]
如果說您覺得我這次將「擁馬人士」的活動放入跑馬燈不適合，那我又從何得知
這個在法國各地僅有法南同學會簽署支持的入聯活動是不是「擁扁/擁謝人士」的活動主張呢？
而其發起人又不是「擁扁/擁謝人士」呢？
3.
放跑馬燈是由個案性質決定的，看看有沒有提醒同學的價值。之前我有上過不少跑馬燈，
像是提醒換時或是一些藝文活動資訊等等，這些當然與常俗認知裡的政治無涉。而就算具有
政治性質的活動，我放跑馬燈也沒有把「藍綠平衡」放在考量裡。要一一查證發起人的
政治傾向才能放跑馬燈的話，絕對會掛一漏萬。
就我私人耳聞，以及偶爾會出現在板面上的說法，一向都是「解悶很綠」，所以如果要以
「平衡藍綠」為考量的話，豈不是我該多貼一點藍營活動才對？更不提如果大家都要我
「藍綠平衡」的話，那我可能真的連「聲援圖博活動」或是「台灣入世行」都不該上跑馬燈了。
至少就我所認知的藍綠意見，應該藍營人士會覺得這兩個活動「很綠」，「挺綠人士自爽」，
而覺得我公器私用吧？
不知道想「跪請宅大持平對待藍綠支持者的不同立場」的您覺得這兩則跑馬燈該如何處理呢？
（跪是真的不用了啦！這年頭沒這麼封建XD）
這個餐會活動是「民間挺馬人士慶祝馬登基」，這是您個人對此事判斷。我尊重這一點。
只是從我當初所能得知的管道，以及馬英九的確選上總統這件事實，我當初
判斷這是官方活動，值得讓更多不同目的（吃飯，交友，純粹想參與「官方活動」等等，
不止於挺馬）朋友知道這個資訊而已。
而既然現在已經清楚這並非官方活動，與我當初判斷有別，這跑馬燈我就撤掉了。
以上解釋，供您參考。 |
| politeia | 2008-5-15 03:45 PM |
|
[quote]Originally posted by [i]phabre[/i] at 2008-5-15 02:52:
承如發帖人所言，
這個活動只不過是「慶祝馬登基的私人糾眾聚餐的政治聯誼活動」，
如果這是真的，
恐怕有二個爭議產生了：
一、為何放入官方活動的版面？（甚至還特地下了這樣「官方」的標題）
二、為何一定要放在跑馬燈？
[/quote]
這幾句話我怎麼看不太懂？
發帖人說的是「中華民國第十二任總統副總統就職慶祝餐會 」
「慶祝馬登基的私人糾眾聚餐的政治聯誼活動」是其他人的解釋
當然，一個活動本來就能有各種不同的解釋
但解釋者總要說「這是我做的解釋」（參見#5）吧
怎麼會把自己的解釋當成「承如（或誠如？）發帖人所言」了？
又，那個版面是「駐法國代表處文化組（含代表處活動資訊）」
「官方活動的版面」只是對那個版面所做的一種解釋，
但也可以有別的解釋，例如「跟代表處文化組摸上一點邊的任何事情」。
又，為什麼會是一個「『官方』的標題」呢？
又，這帖就「被放在」跑馬燈裡了，怎麼又變成「一定要放在」了？
又，跑馬燈，乃至整個解悶，不就是一個好玩的東西嗎？
國家也沒有分配預算給上面的某個版面或跑馬燈，
怎麼又變成像是公家資源的東西了？
[[i] Last edited by politeia on 2008-5-15 at 05:26 PM [/i]] |
| alonecat | 2008-5-15 08:10 PM |
|
[quote]Originally posted by [i]phabre[/i] at 2008-5-15 02:52 AM:
這些話有二個特色，
一是此乃全解悶的人都已經知道的事，
二是完全沒有跟上面的留言有任何對話。 [/quote]
你講話真的很好笑耶.... |
| elegance | 2008-5-15 09:15 PM |
|
| 我只注意到"30歐"實在是好貴!!! |
| chaumet | 2008-5-15 09:19 PM |
|
[quote]Originally posted by [i]elegance[/i] at 2008-5-15 22:15:
我只注意到"30歐"實在是好貴!!! [/quote]
雖然學生只要15歐
但是經過上次代表處辦國慶餐聚大家搶食的激烈情況
我還是自己找幾個朋友去吃吃喝喝吧
算是慶祝陳水扁下臺..... |
|
原本我要好好聽黛比的忠告：不要吵了，
可是大家卻欲罷不能，害我又手癢。
[quote]Originally posted by [i]kyel[/i] at 2008-5-15 03:03 PM:
我當初判斷這是官方活動…既然現在已經清楚這並非官方活動，
與我當初判斷有別，這跑馬燈我就撤掉了。[/quote]
很明顯地，我誤會宅大了，我必需跟他道歉，
他不是共謀者，反而是被education所誤導，
誤以為該活動為官方活動，因此放了跑馬燈，
他被騙了，他被誆了，他是被披著官方外衣的帳號給唬弄了，
他是受害者，而我卻誤會一位受害者，還寫文指責，
真是太不該了，請宅大原諒我。
而宅大處理「入聯公投」的方式我一向是沒異議，
舉出該議題只是為了跟這次餐會作比較，
我相信把入聯公投放在跑馬燈，
也會引起Bay的反對。
[quote]Originally posted by [i]chaumet[/i] at 2008-5-14 08:46 PM:
不懂為什麼要特別強調"馬英九"的就職慶祝餐會[/quote]
[quote]Originally posted by [i]chaumet[/i] at 2008-5-15 01:36 PM:
我不認為換成"謝長廷"的就職慶祝餐會意思是一樣的, [/quote]
所以倒底是誰把馬英九給強調出來了？
[quote]Originally posted by [i]chaumet[/i] at 2008-5-15 01:36 PM:
我看發表人的語意,感覺就如同2004年陳水扁險勝當選總統後
藍營人士的反應"陳水扁不是我選的,所以他不是我們的總統" [/quote]
您之前的發文是引用malide的回應，您誤讀malide的文意，經我指出，
卻還更進一步malide之言係「逢馬必反」、「不承認馬英九是總統」，
請您再回去讀一下malide的原文，看您的自我感覺多麼冤屈人家。
[quote]Originally posted by [i]chaumet[/i] at 2008-5-15 01:36 PM:
如果作者沒有,那是我誤解了 [/quote]
我再次提醒：不是「如果」，是真的誤解了；
三番二次提醒您，卻好心沒好報，樂於助人有時也真難為。
[quote]Originally posted by [i]politeia[/i] at 2008-5-15 05:45 PM:
這幾句話我怎麼看不太懂？[/quote]
您提了很多問題，我無法一一回答，
我的堅持只有一個：不該有任何人欺騙宅大，
但其所言卻有了以下鐵證：他被騙到了，所以才放跑馬燈。
希望您也跟我一樣有這種堅持。
至於為何宅大會被騙？
因為education過去在「駐法國代表處文化組（含代表處活動資訊）」所發的帖，
全是官方活動或官方公告的轉貼：
「中華民國第十二任總統副總統就職慶祝餐會」
「台灣舉辦的華語文能力測驗，歡迎各位同學通知學習中文的朋友報名參加」
「2007年12月1日於駐法代表處舉辦「留法學生迎新活動」 報名截止日期延後3天」
「2007年12月1日於駐法代表處舉辦「留法學生迎新活動」」
若我是宅大，這次我一定也會上當。
[quote]Originally posted by [i]kyel[/i] at 2008-5-15 03:03 PM:
連「聲援圖博活動」或是「台灣入世行」都不該上跑馬燈了。至少就我所認知的藍綠意見，應該藍營人士會覺得這兩個活動「很綠」，「挺綠人士自爽」[/quote]
不會啦，藍營的人不會這麼是非不分、逢綠必反，
不然您去問Bay就知道了。 |
|
反正慶祝總統就職這種活動 我是怎樣都不會去的 ^^"
再說 ... 恩...我是 végétarienne...personne ne pense à moi ... je vais crever de faim :( |
|
| 要是有蔥爆牛肉,九轉回腸,糕渣,粉腸跟魚丸米粉跟鴨賞我就去 |
Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe
© 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.015074 second(s), 2 queries |