|
針砭時事爆笑版
希望在這兒大家能夠就政府施政的缺失進行討論
不要只侷限於個別政黨的立場
這樣才有助於政黨政治的發展咩
要保留嘻笑怒罵的本色當然歡迎
不過要有禮貌喔
就醬
(因為種種因素
覺得這種主題需要一點"幽默"
所以擅自改了版名
希望大家踴躍發表
多謝)
[[i] Last edited by can on 2006-6-24 at 10:16 PM [/i]] |
|
拋磚引玉:健保困境
[url]http://mypaper.pchome.com.tw/news/bear1002/3/1270226183/20060614141914/[/url]
阿輝伯在位十二年，留下很多儁語，其中一句就是說：「阿共仔」是「土匪政權」！
其實，回頭一想，我們的健保局不就是「土匪政權」嗎？
今天我們家皇帝召集東廠、西廠和滿朝文武，撻伐健保局這個「土匪政權」！
因為健保局昨天傳真民國93、94兩年的結算資料……ㄝ……民國93年門診點值只有0.53！真的是買一送一ㄝ！
但是，如果仔細分析，扣掉一點一塊錢（比如藥費，不准有利潤的麼！一點一塊保障的麼！）的保障部分的，其餘的「浮動點值」只有0.259！
唉！原本說好做一件工作一塊錢的，如今你兩手一攤，沒錢給你，一塊錢的事只能給你0.259……原先已經先給8毛，如今還需吐回3毛給他（平均0.53）
－－－原來他少給的（賴賬的），如今變成溢付！
真他媽的！不是「土匪政權」是什麼？
剛剛五月份才完糧納稅，如今「吐」回這大筆費用，怎辦？稅捐大人啊！趕快還我錢來！
如今，做越多賠越多！
為了別把家產都賠光光，咱們「少做少賠」好嗎？
很高興看到中部醫師公會開始走出第一步，決定一週休息一天！希望「公平會」能真正「公平」看待這件事，別老是站在「土匪政權」那一邊，打壓弱勢團體的醫師公會。
P.S.：
這個工作真是越來越糟，每況愈下！中年轉業也沒那麼容易！有同事調侃說：想去應徵個「門神」的工作。我說：「門神」的工作不好找，也不是普通人能勝任的；「門房」的工作比較容易些。
_____________________________
只能說
現在各行各業都不大好過
不知道是怎麼稿的
看得我都偷偷的詛咒健保局趕快關門大吉... |
|
流浪教師(隨便亂抓)
[url]http://blog.alexw.net/archives/2005/06/10/231.php[/url]
最近教師甄試將近, 流浪教師多到翻, 教師缺額又少的可憐, 唸了四年的書, 外加苦命實習一年, 五年後換來的是~ “歹勢~沒缺” orz… 然後大家紛紛走上街頭…
(上圖為當時高中的實習教師, 聽說後來他帶著我們全班的基本資料一起消失在地球上了)
其實自己從師院畢業, 剛當完兵, 也面臨著跟其他五萬人一樣的問題~ 我想… 教育這問題實在是牽扯的很廣泛…
合格教師不保障就業, 我贊成~ 但是要有良好的評鑑制度~ 有嗎?教師甄試?我覺得那並不是一個非常完美的評鑑制度, 我認為一個好的老師所具備的並不是 很會唸國文 很會唸教育理論 我覺得那有唸過就好, 好的老師所具備的應該是 一種人格特質 一種熱誠和一顆保持學習狀態的腦袋… 以目前的評鑑制度 我覺得不夠完善 但是台灣的環境也很難用對學生和學校有利的面試為主的評鑑制度(畢竟常會有莫名其妙的人情壓力 … orz..這就是為什麼現在會是聯合甄試 XD)
有人說教改,數學越改越慘~ 這我倒是認為教師個別差異有很大的問題, 有的老師不管教改怎麼改, 他就是能抓到教改的優點, 融入其教學核心, 讓教學更活, 但卻能夠更深入;而也有混吃等死的老師, 教改不管有多好或多爛, 他還是一樣爛~ 用心的家長可能稍稍會發覺老師很爛,想辦法溝通,溝通不成想辦法調班, 調班不成只能掉校,就是調不走爛老師 XD 沒在用心的家長,就跟爛老師一樣, 日子照樣過, 小孩照樣長大, 反正薪水照領飯照吃~
不過我在這邊要特別強調, 教育並非單單只是教師的責任, 大家要知道良好的家庭教育是非常重要的, 並不是說有了良好的家庭教育就可以不用學校教育, 而是兩者缺一不可, 兩這爛一不可…
繼續回到紅翻天的流浪教師~ 大學本來就唸完四年不保證有工作, 天經地義~ 但是 念電機的可以去台積電找工作, 台積電不要你, 還有聯電, 聯電不行大不了還有很多電機電子相關公司,最後還有光華商場可以讓你修電腦 XD~ 不管你念什麼系所 你都有你的專長~ 念教育的也有專長 , 那就是教育~ 教育去哪找工作? 不是學校是哪裡?! 私立的缺也不多啊~ 對 ~第二專長~ 很好~有第二專長不怕沒工作~ 問題是師院有哪些系所可以讓你修第二專長? 還不就是初等教育, 社會教育, 自然教育之類的~ 還是脫離不了教育… 所以這問題在於不保證師資工作權, 那有讓他們學得第二專長的機會嗎? 至少以前沒有, 現在的師院生我看學校沒有環境也會自己找環境學了 XD …. 靠自己~一切都要靠自己…
所以問題並不是多開幾個缺可以解決的 還有師資班,還有學分學程班~ 不過這兩種至少還有第二專長, 就是師院生沒有~ 唸書的時間比人多, 專長卻一個都沒有~ 苦”
這些只是在教育領域卻不得教育工作者的問題…. 教育工作裡卻還有很多問題啊~不過我可以在這邊說:”好老師還是大有人在的呀” 這個鍋粥只是有好幾十粒的屎罷了~ 認真的白米數以千計呀! (就是看不慣粥裡有大便, 不過更慘的是還在米缸裡排隊的生米)
以上是一粒生米在發教育的牢騷
_______________________________________
這一篇並不是寫得最好的
但是在教師遊行抗爭之後
小學教師就變成勞工階級了
只能說
這個樣子下去 大家都苦哈哈的啦
(當初我們一群人還到教育部前叫囂 真不知死活...)
尊師重道的時代已經過去啦
繼教師之後 醫師也受到嚴重的剝削
下一個會是哪一師哩
本人猜測 是律師
(因為總統大人重創律師形象 也許下一個千夫所指被群起而攻之的就是律師啦) |
| bernard | 2006-6-15 06:36 PM |
|
c兄,被你裸身皇帝帽造型笑翻啦!
貼這些,小心又被扣上紅衛兵或唱衰台灣的大帽!
我都被阿賢罵過神經病了,要多有禮貌可別太期待.
台灣鄉親能有多理性,靠你感召了...
最近台西斯情結蠢蠢欲動,
可能要多貼些撻伐國民黨黨產或馬小九施政缺失的內容,
比較上道,好讓大夥情緒好過些. |
|
我想這不需要預測了,
在台灣,曾經被視為金飯碗的四師(醫師.會計師.律師.建築師)
其含金程度不如當年,早就已經是事實 |
| bernard | 2006-6-15 07:25 PM |
|
我高中同學習醫者現在確實是哇哇叫,很多人都跨在法律邊緣申請健保款,
不過牙醫師倒是例外,還維持著昔日水平,
讓那些當年分數較高者有一種多拼幾分竟是錯誤的惆然
建築師是最早掛的,慘到一種誇張的地步,小的退伍出國當年,高雄市建築師公會登錄開業者,平均收入只有二萬來塊!!!真是夠景氣!!!
老師若已找到坑可以蹲者,應該影響也較小.一個朋友還可以一邊養一邊揶揄那畢業自LBS的MBA長期失業台大老公!
會計師認識的少,一個畢業當年即取牌的朋友,從來都是在證券業的非會計職,她說因為會計界:低階缺少+睡眠時間少+錢少+升遷機會少. |
|
其實我舉這兩個例子
也不過就是針對政府的施政缺失感到疑惑
尤其是那個濺保局
真不知道政府在幹什麼
流浪教師已經是天寶年間的老新聞了
再拿出來炒真的沒意思
不過當年在總統府前看他轟轟烈烈又半死不活
感慨極深
(轟轟烈烈有點視死如歸的意思 半死不活是指教師團體對政府決策毫無因應之道)
現在看見醫生們也同樣步上後塵
政府不但沒有辦法解決問題
反而經常運用媒體抹黑醫界
唉 |
|
提外話:關於迷戀馬英九
我猜這就是所謂的八卦細胞作祟
總是會有人想要知道一些政治人物的隱私
既然有人想知道
就有人供應
只不過剛好我挑出來的是馬英九罷了
跑政治新聞的記者多少都有一點憤世嫉俗
他們的所見所聞和我們所接收到的多少都有點距離
現在我還在努力蒐集其他的政治人物特集
像是暗戀陳水扁 或是飛躍李登輝之類的
拿放大鏡窺看這些老家伙
大多會有十分驚人的認識
就像我在上大魯的網站之前 也不知道馬英九可以拍得這麼醜....
(最經典的是那篇"布袋奶"...)
有沒有所謂的"玉山官邸轟趴直擊"之類的東西阿
好異週刊阿~
相信一定會賣得很好的
(入場卷會不會是SOGO禮卷 好興奮) |
|
bernard兄
最近我考得焦頭爛額
看樣子本版必須借助你猛烈的炮火
百無禁忌 要多聳動就多聳動
越是生猛有力越是歡迎
相信在這兒出沒的都不會是紅衛兵啦
搞一黨專政早就落伍了(千萬別說這是復古風阿 不要嚇人 我不怕鬼的)
對了
mal兄也一起來吧
比台灣政黨更早盡釋前嫌 以國家未來為打拼的目標
這樣才夠"威仕比"啊(還是保利達逼...不好意思 忘了說)
_____________________
關於皇帝帽
我之前找遍了可以搭的衣服
就是都不中意
本來想要傳說中的'亞當樹葉'
上窮碧落下黃泉 兩處茫茫皆不見
所以就這樣啦....
[[i] Last edited by can on 2006-6-15 at 11:16 PM [/i]] |
|
搞笑:追弊日記 上流遮臉花招多
台開弊案扯出一堆權貴高官，這些光鮮的上流人物被媒體追逐時 ，除了[b]大內高手馬永成[/b]面對鏡頭還算從容，多數涉案人為了「遮臉」各出奇招，最令人讚嘆的經典，該算是[b]趙玉柱臉上那條[color=red]進口小毛巾[/color][/b]。
財長走囚車道閃人
第一親家趙玉柱上月16日從台南住家開著朋馳車出門，為了躲媒體，卯起來超速、逆向、闖紅燈，最後不慎開進死巷，[b]急中生智竟[color=red]躺平裝睡[/color]，還用一條黃底紅點的毛巾蓋在臉上[/b]，。這款毛巾隔天就在拍賣網站上熱賣，還有電視台追根究柢，[u]查出毛巾是日本貨，一條要600元[/u] 。
不過，就在趙玉柱以毛巾遮臉的前一晚，財政部長呂桔誠也搞了招「[color=red]囚車道閃人[/color]」。呂當時因台開案到台北地檢署按鈴控告立委邱毅誣告，開庭後竟有法警讓他走[b]密道[/b]，當他座車開到囚車道門外等候接應，有記者喊：「部長，你走這邊會倒楣哦！」、「堂堂一個部長走囚車道，笑死人了！」呂才改從大門離開。
另外像趙建銘有看守所官員[b][color=red]雨傘遮臉[/color][/b]，蘇德建、陳哲男最愛的[b][color=red]公發頭套[/color][/b]，台開案竟讓這些有頭有臉的人，想盡辦法遮住嘴臉。
記者丁牧群
__________________
輕鬆一下吧
越來越確定本版的諧星搞笑路線了
好無力阿
我要的是熱血的北斗神拳阿....
[[i] Last edited by can on 2006-6-15 at 11:32 PM [/i]] |
|
| 關於四師的沒落, 我想, 企業外包制多少會影響傳統金飯碗吧, 就連最賺錢的醫生,現在也都面臨外派醫生的強大威脅. 台灣很多大型醫院的新設專科(例如美容醫療,養生醫療,健康中心)或傳統專科(現在連急診部是這樣),都已經慢慢外包出去了, 受限於健保制度, 醫院已經不願意自己養一批醫生了. 賺錢的部門自己留著, 不太賺的部門包出去給別人做, 按月抽成營利固定. 結果是把醫院搞得愈來愈像百貨公司了啊. 最近看了 Thomas Friedman的 "地球是平的"'(The World is Flate) 這本書, 真是感觸良多啊. 照這趨勢繼續下去, 老師這個行業會不會也被包走呢? |
|
已然結束的陳水扁時代 陳文茜
喜不喜歡陳水扁的人都必需承認，從去年三合一大敗到趙建銘入獄到吳淑珍貪腐醜聞滿天飛，一般政治人物早已垮台。但陳水扁做了幾樁平凡政治人物做不到的事，使他至今安然坐在總統府。
清君側扁自己來
1.他一點也不頑固，非常清楚地掌握自己的險境。只要蘇貞昌反對他，他就必需下台。蘇貞昌在陳水扁的羽翼下取得大權，蘇是扁最好的權力保護傘；反之蘇貞昌若選擇站在陳水扁的對立面，扁就必需下台。這是蠻橫陳水扁務實的另一面，他預知了自己的危機，在真正的衝突來臨前，選擇權力下放。
2.他如此知道自己的弱點，多年的言而無信，原來不只別人不相信扁，連扁都自知自己毫無誠信。於是他在宣布下放的第二天，要第一親信馬永成離開總統府，君自己清君側，用不著黨內懷疑逼宮。
3.或許再經過一個月後，我們會赫然發現陳水扁早已知馬永成與吳淑珍涉案的程度，他護不了小馬，但必須力挺阿珍到底。珠光寶氣的吳淑珍家裡滿坑滿谷的珠寶名錶，陳水扁再笨再軟弱，也不可能相信妻子的清廉。他真正害怕的是藍軍或「2100」掌握多少事證？
所以我們看到明明罷免案立院過不了，陳水扁卻坐立不安。他有一種恐懼，在未知的爆料潮流下，他不知道下一個步趙建銘腳步的人，會是誰？他必須在最壞的狀況發生前，先鬥臭邱毅與「2100」。
4.這幾天國親的公聽會使他愈來愈相信，所謂「2100」掌握讓扁「一刀斃命」的傳聞，只是一場懸疑劇。6月27日罷免案表決那一天，他可以順利過關。這一切遊行、罷免，都只是319現象的翻版。藍軍後繼無力，只要穩住老美、黨內與檢調，他可以安然無恙。
但從此陳水扁就高枕無憂了嗎？幾個後果，是他回不了頭的。
首先，他的權力收不回來了。從319之後，他只過了一年好日子，自高捷案起，他的政治聲望已跌到了台灣全體政治領袖的最後一名，下台的李登輝哪怕宋楚瑜都勝過他。他是一種屈辱的歷練，陳水扁縱橫台灣政壇的時代，已經結束。
沒左右手也沒腳
坐在總統府裡，他沒有左右手，腳也走不出凱達格蘭；如果沒有蘇貞昌陪同，他連表演救災，都是忌諱。今日的陳水扁，讓我想起民國初年的溥儀，還住紫禁城，但天下已不是他的了。
其次弊案如同鬼魅，如影隨形，不知何時爆出來。問民意觀感，54%相信吳淑珍不當插手Sogo經營權；問事證，檢調查獲吳淑珍四次消費Sogo，同一天同一收銀機，四次都同時出現李恆隆提領的禮券編號；問跡象，黃芳彥畏罪不出庭，到了美國卻讓媒體逮個正著。
6月27日罷免沒過，不是陳水扁危機已過，而只是暫時度過。
他從此只是一個讓檢調及蘇貞昌綁架的總統。至於他的位子還可以幹多久？不只我們不知，連陳水扁自己都不知！ |
| bernard | 2006-6-20 09:45 PM |
|
邱毅：致中岳父也當「門神」 月領十幾萬
記者何明國、尚毅夫／台北報導
第一親家趙玉柱父子被爆利用特權牟利，國民黨立委邱毅昨天把矛頭指向第二親家黃百祿（總統媳婦黃睿靚父親），指黃百祿也一樣利用與第一家庭的關係圖利，當「吸金公司」鉅眾資產管理顧問公司的顧問，月領十幾萬元。
黃百祿曾是鹿港信合社經理，與金棠科技董事長郭興中是連襟。邱毅說，黃百祿在中台灣有很廣的人脈，郭興中邀他到金棠擔任執行長，同時成了金棠的大股東。金棠科技在九十一年四月以九億七千萬元標下拷潭與翁公園淨水廠工程。
邱毅說，由於是低價搶標，金棠的施工品質出問題，九十三年四月第一次測試未通過，九十三年第二次測試又未通過，但水公司未依規定與金棠解約。九十四年四月被立委揭發後，五月自來水公司才二度寄存證信函給金棠要求解約。
邱毅說，就在當時，也就是九十四年六月，黃百祿與第一家庭結成親家，之後情況改觀。九十四年八月金棠向公共工程委員會申請調解，黃百祿找上省自來水公司董事長李文良及工程會主委郭瑤琪關說。在第二次協調會上，李文良同意金棠續約，到今年五月第六次協調會敲定條件後，水公司再與金棠簽約。
邱毅說，黃百祿打著第二親家的招牌，讓金棠公司在被高雄自來水公司解約、五次調解後，竟還可敗部復活。
此外，金棠公司在九十二及九十三年間發生財務危機，邱毅說，當時金棠以借七億還十億的高利貸向鉅眾借了七億元，但是金棠的財務狀況並沒有起色，後來仍然有六億元的資金缺口；黃百祿與扁結親後，鉅眾乾脆用「以債換股」的方式入主金棠，使金棠成為鉅眾的子公司。
邱毅說，鉅眾接手金棠這個爛攤子後，黃百祿被聘為「鉅眾」的顧問，不用上班，只當「門神」，月領十幾萬元。他說，這尊門神發揮不少功效，去年金棠取得斗六絲織專區水處理工程，目前又正爭取苗栗農田水利會的小型淨水廠工程。
鉅眾資產管理顧問公司曾因吸金案被檢舉，八十六年檢調大舉搜索，以違反銀行法被移送法辦，最後不起訴處分。邱毅說，鉅眾請黃百祿當門神，可以一石兩鳥，一方面淨水廠完工後，合約保障十五年，共有卅億元的利潤；另方面，吸金規達五、六十億的鉅眾公司形同多買了一道保險。邱毅今天將向金管會檢舉鉅眾違反銀行法。
【2006/06/21 聯合報】 |
| bernard | 2006-6-20 10:18 PM |
|
新聞分析》管理公股屢凸槌 呂桔誠做了些什麼
記者 邱金蘭
兆豐金面臨「變天」，財政部長呂桔誠被批沒有作為，這位金融界出身的財長，上任以來在公股管理上到底做了什麼？為何會讓兆豐金失守？在這個緊要關頭，他又還能做什麼？
開發金董事長之爭是呂桔誠上任後，在公股管理上的第一場戰役，這一仗他一度連公股董事長陳木在都聯絡不上，像斷了線風箏，讓財政部威信盡失。
第二場戰役，從2月初中信金宣布併購兆豐金開乸，面對中信金的來勢𣾷𣾷，財政部數度宣示，公股將繼續維持兆豐金的主導權，必要時也將徵求委託書，確保公股權益。
但幾個月下來，呂桔誠到底做了什麼？公股說要有主導權，現在眼看經營權就要喪失了，卻還是看不到呂桔誠拿出什麼辦法來。
維護公股權益，不是靠嘴巴宣示就可以，否則當初財政部信誓旦旦說要過半，沒有徵求委託書也沒有任何策略的結果，如今還是無法過半。
雖然，兆豐金民股表示同意，未來重大決策等會事先報請財政部核可。但作此承諾的民股是誰？萬一違背承諾時，又是誰出來負責任？負什麼樣的責任？這種承諾完全無法確保公股權益，民股作出這種承諾，又如何對的起其背後的股東？
這絕非維護公股權益的方法，過去幾個月，在兆豐金經營權之爭，財政部對維護公股也許真的沒有積極作為，但剩下這幾天，財政部並非不能作為。
根據公股方面掌握的訊息，有不少民股股東願意將委託書交給鄭深池，這部分至少就有5%，足以讓鄭深池當選董事，加上公開徵求來的委託書，更可以讓鄭衝上最高票。
以鄭的高人氣實力，當然對委託書的分配具影響力，即便鄭掌握到的股數，無法再多出一席給公股，財政部也應請鄭深池把他那席讓給公股，公股再指派鄭深池出任董事長，繼續借重鄭深池的經營長才，也兼顧公股權益。
如果，鄭深池不願接受這樣的「合理安排」，財政部基於維護公股權益，就不應支持鄭出任董事長，公股選董事既選不贏民股，總不能選董事長時繼續輸誠吧，如果這樣就是背信於國庫、全民。
財長如果連公股這最基本的權益都維護不到，那實在沒有條件再做國庫大掌櫃。
對於兆豐金改選，公股即將淪陷，各界都急如熱鍋上螞蟻，澄清外界質疑或批評，並不能解決問題，財政部應拿出具體辦法挽救國庫權益。
如果財政部不知道怎麼做，行政院就應該告訴財政部該怎麼做，否則，過了周五，一切就都來不及了。
【2006/06/21 經濟日報】 |
| bernard | 2006-6-20 10:19 PM |
|
新聞透視》鄭深池 像當年的劉泰英
記者 邱金蘭
從公股代表轉為民股代表，從公股主導經營權到公股失去主導權，兆豐金董事長鄭深池在兆豐金的角色變化，似乎愈來愈像過去開發金的劉泰英、國票金的林華德。
三年前，兆豐金改選前夕，鄭深池跟當時的總經理林宗勇同時去見財政部長林全，他們以彰銀、華銀董事長都是民股代表為例，希望財部同意他們從公股代表轉為民股代表。
當時林全開出兩個條件：第一、董監改選時，必須確保公股可以過半主導董事會；第二、董事長和總經經，只能一個人轉民股。後來，鄭深池如願轉為民股，財政部飽受批評，林全對外都以公股可以主導董事會為由，對外解釋。
今年初內閣改組，財政部長換人，林全離開沒多久後，中信金宣布投資兆豐金，一位了解內情者說：「當時就有人在布這個局，現在有點煞不住車了。」
外傳鄭深池與中信金是合作關係，雖然兆豐金加以否認，但一位財金首長說：「一開始我也不相信這種說法，原本以為中信金進來是為了對付國泰金，但情勢的發展似乎愈來愈接近外界的傳言。」
該財金首長說：「我相信中信金跟鄭深池聯手這個傳言，是因為中信從來不敢跟公股嗆聲的。」
雖然鄭深池在兆豐金的經營績效不錯，這次兆豐金的股權結構跟三年前也不同，已有主要民股進入，股權沒有以前分散，鄭深池認為對於維護公股權益，他已經盡力了。
但不論如何，持股22%的公股，畢竟還是兆豐金的最大股東，外資雖有23%，真正投票的只有11%，中信金也只有15%，都遠不如公股。二年前，開發金經營權之爭，公股持股略低中信辜家，都搶到跟中信均衡的席次了，更何況，在兆豐金公股握有最大股權。
即便鄭深池的經營能力再強，也對外界的質疑備感委屈，但對於以「公股」轉「民股」，主導兆豐金的一舉一動，外界還是把他跟當年的劉泰英、林華德聯想在一起。
某不願具名的財金首長便說：「當初劉泰英、林華德都是公股代表董事長，後來分別引進民股，並支持他們以民股出任董座，進一步主導開發金、國票金的經營權。」
金融界人士認為，現在關鍵應在鄭深池個人的態度，願在這次改選中退讓多少？而跟鄭深池的溝通過程中，財部並非沒有籌碼可以用。如果鄭不願有所退讓，財政部可以趁目前公股掌握董事會過半優勢下，發動召開臨時董事會，換下鄭深池的董座。這樣也兌現當初財政部同意鄭以公股轉民股時對外的理由。
【2006/06/21 經濟日報】 |
| bernard | 2006-6-20 10:20 PM |
|
能箝制民股 為何拿不下兆豐金過半董監席次
聯合報記者賴昭穎
財政部為了證明能在兆豐金下屆董事席次不過半情況下還有主導權，昨天竟然要求民股大股東交出決策權；大家還是無法理解：財政部既然箝制得了民股大股東，為何沒有能力爭取兆豐金過半的董監席次？
財政部公權力介入讓民股在決策權讓步，但這種有違市場機制的做法，成就了鄭深池，卻賠上政府公信力。
姑且不論財政部要兆豐金民股大股東簽承諾書有無約束力，財政部這樣做，只會影響外資來台投資意願。外資投資兆豐金，從三年前的不到百分之五增加到目前的百分之廿三，絕對不樂見明明公股董事席次已經沒過半，卻還是硬要搶主導權。
外國機構投資人對來台投資最在意的，除了兩岸關係，就是非經濟因素的干擾，也就是那隻在關鍵時刻總會伸出來的「看不見的手」，嚴重戕害市場經濟的精神。
而在兆豐金這場董監改選中，這隻手又伸了出來。公股明明掌握不到過半席次，卻可以要民股大股東讓步，交出重大決策的主導權，公股憑的是什麼？還是財政部希望「頭過身就過」，先過了這一關再說？如果這就是官員所說的尊重市場機制、強化公司治理，那也真是令人嘆為觀止。
談到強化公司治理，財政部想到的錦囊妙計，竟然是請出次長級以上的高官擔任官派董事坐鎮，據說名單只能以「重量級」形容，連董事之一的國庫署長都只是「小角色」。只是，這種官大學問大的思維邏輯，真是讓人不敢恭維。
【2006/06/21 聯合報】 |
| bernard | 2006-6-20 10:21 PM |
|
增訂退休金條款 鄭深池自肥？
記者夏淑賢／台北報導
兆豐金控本周五（23日）股東會將討論修改公司章程，增訂董事長退休金計算比照員工，且不受年齡、年資限制的條文。針對外界質疑兆豐金董事長鄭深池有「自肥」之嫌，兆豐金昨（20）日強調，對董事長退休金計算方式是依據勞基法和公股小組規定辦理，包括華南金和第一金也在6月9日股東會通過相關辦法。
兆豐金控子公司中國商銀與交通銀行即將合併，存續的中銀日前修改公司章程，保障董事長報酬為總經理的1.25倍，由於章程內容載明計算基礎為總經理「各項所得」，並未區隔薪資與紅利，和一般企業董事長為資方而非勞方，不應包括紅利與其他獎金的原則不太相符。
而鄭深池擔任交銀董事長以來，乃至兆豐金控成立，有關「董事長報酬為總經理支領所得1.25倍」的條款，就已明白列入公司章程。再加上今年股東會，兆豐金擬修改公司章程，還要在同一條文下增訂董事長退休金計算比照員工，且不受年齡、年資限制。根據中銀工會的估算，等於是若鄭深池在2009年下屆改選時退休，約九年的年資，可以領到將近2,000萬元的退休金。
兆豐金對此表示，董事長報酬為總經理1.25倍，其中總經理的「各項所得」，是指總經理的本薪和績效獎金，不包括紅利。
兆豐金強調，鄭深池只有支領交通銀行的薪資，而交銀董事長的退休辦法，還不如另一子公司中國商銀，董事長退休可加領20個月的特別功績贈與金。
不過，中銀工會指出第一金和華南金6月9日通過的修訂條文，只有「比照員工退休辦法」，並沒有像兆豐金外加「不受年齡、年資限制」。也就是說，第一金董事長張兆順如果沒有做到公股董事相關規範的68歲，就不符退休資格，但是鄭深池就完全沒有年齡限制，只要章程通過後，即使隔天鄭深池就申請退休，儘管鄭深池只做了五年、年齡不到60歲，還是可以照拿退休金。
【2006/06/21 經濟日報】 |
| bernard | 2006-6-20 10:25 PM |
|
大家看得懂嗎?
民進黨在保未來幾年的選舉與政黨金脈!看的出來嗎?
民進黨也有大掌櫃!
人民能不失望嗎? |
|
陳文茜
走了一圈，我們似乎又回到了一個死胡同。
我統計，台灣現在每天至少共有10個小時電視政論節目討論陳水扁一個人，報紙每份4大張，外加不定時的罷免特別節目，無論你愛他或恨他或不想理他；這個國家2300萬人耗在一個毫無產值也沒有教養意義的陳水扁身上，每日至少佔了我們集體人生的一半以上。
除弊比解碼達文西難
剛從香港、上海回來，台北街上的蕭條明顯可見。香港正準備7月1日回歸9周年，北京這個共產黨尚且知道開竅地用進一步的CEPA(緊密貿易關係），再釋放新利多給香港，好收買港人的心。上海陸家嘴已有百家外資銀行總部進駐，浦東一批名為「九間堂」的新別墅找來半島酒店設計師起造，動輒叫價3億台幣。外灘每一棟樓都給新來的國際知名精品產業佔滿了，沿著黃浦江邊，外灘十八號的經營者，又批了一個新江邊玻璃屋，27日準備開幕一個史上最大也最「in」的夜店。
回來台北，黃芳彥抱病膠著了近一個月，終於回來應訊。而僵持兩年的陳由豪獻金懸案，沈富雄才剛道出了直接的秘密，一轉眼又成了5種可能。SOGO案比解碼達文西還難，檢調從2003年初辦到今天，3年半，整整1300多天，才開始約談SOGO專櫃小姐、服務人員，請他們回憶3年前某一個夜晚的買賣事件，並到SOGO五股倉庫找3年前的禮券財報文件。
卓榮泰怒丟94年發票憑證，罵「整個總統府一整天都在找禮券發票」，「現在還未找到93年孫大千指控的那一年發票憑證」，「但有必要嗎？」他感慨這個國家已無聊至極。
他的感慨，人民更有。吳淑珍是否貪瀆，檢調一查就明；壓3年半才辦，難道只是為了包庇李恆隆？檢調在政治壓力下，無能也無恥至極，現在的法律進度應是3年前的場景，是非早應明白。台灣2300萬人，葬送在一群不敢作為、承旨上意的司法人員手中，歷史該好好地記下他們一筆。
祈禱天佑台灣年輕人
1300多個日子裡，日本東京完成了表參道商街，韓國從動遷到完成寫下了清溪川傳奇，上海把新天地從無搞到繁華盡極，把洋山深水港推上世界第一大港。
而我們只在等待一個荒唐的禮券答案。是否有一個貪婪愛買貨的無聊夫人，在某年某月某日拿著幾近贓物概念的禮券，買了不可告人的數十萬皮草？
故事愈扯愈離奇，有貴夫人、有黑影爆料主持人、有御醫、有文化品牌的書店負責人。
一張禮券，多少故事。
只能祈禱，天佑台灣！尤其天佑那些還沒有找到他人生機會的年輕人。
願他們的命運，不隨第一家庭而沉淪。 |
|
嘿嘿
反正許多善良的人
只要婚喪喜慶有"高層"偶爾串串場就好
至於這些高層會不會做事 貪不貪污
倒是其次了
反正台灣的各種競爭力越來越弱
到時候變成超級負債國
應該也無所謂吧
民進黨貪不貪 國民黨貪不貪
兩千年大選前其實就在一起貪了
藍綠交相賊
國民黨貪 可恨
民進黨貪 更加可恨____恨他們欺騙他的支持者
恨他們跟國民黨同流合污
甚至是國民黨也望塵莫及
(本人當年聽台南市議員提起
台南運河整治案的黑幕
心都涼了 唉) |
| bernard | 2006-6-24 07:31 AM |
|
[quote]Originally posted by [i]can[/i] at 2006-6-24 08:03:
台南運河整治案的黑幕 [/quote]
這不只有金錢黑幕,官商勾結黑幕,
還有民進黨前市長張燦鍙與某北部私立大學某系前系主任的婚外情黑幕.:sad:
盤根錯節,挺像世紀言情小說的,哈哈. |
| bernard | 2006-6-24 08:16 AM |
|
[quote]Originally posted by [i]can[/i] at 2006-6-24 07:56:
這個國家2300萬人耗在一個毫無產值也沒有教養意義的陳水扁身上，每日至少佔了我們集體人生的一半以上 [/quote]
他到底還要撐多久啊?
怎麼廉恥心可以低落到這個地步呢?
他真確定是吃台灣米長大的?
可是台灣人爛到此等地步的也不多見啊!
他確定不是犀牛的後代嗎?
大家幫忙查查他族譜跟犀牛有沒有關係好不好? |
| bernard | 2006-6-24 08:27 AM |
|
[quote]Originally posted by [i]can[/i] at 2006-6-24 07:56:
祈禱天佑台灣年輕人
1300多個日子裡，日本東京完成了表參道商街，韓國從動遷到完成寫下了清溪川傳奇，上海把新天地從無搞到繁華盡極，把洋山深水港推上世界第一大港。
而我們只在等待一個荒唐的禮券答案。是否有一個貪婪愛買貨的無聊夫人，在某年某月某日拿著幾近贓物概念的禮券，買了不可告人的數十萬皮草？
故事愈扯愈離奇，有貴夫人、有黑影爆料主持人、有御醫、有文化品牌的書店負責人。
一張禮券，多少故事。
只能祈禱，天佑台灣！尤其天佑那些還沒有找到他人生機會的年輕人。
願他們的命運，不隨第一家庭而沉淪。 [/quote]
民進黨如果繼續長期執政,我們的子孫長大後要能不離鄉背景至富國當台勞也是很困難,
大家要不要繼續試試?繼續捍衛這個本土政權啊?
夠勇氣的就繼續撐吧!好帶給自己子孫一個肯定是非常光明的未來! |
|
忘了在那兒看到的
應該是在萬精油大大那兒看到的
不過回去找找不到
不要說媒體愚蠢
第一家庭實在是製造了有強大能量的新聞題材
可以從政治版寫到休閒副刊(豪宅名超珠寶調整型內衣),財經版(股票禮卷)
娛樂版(駙馬情史兒子要爹婚喪喜慶等),流行時尚版(珠寶明錶跑車)
台灣應該從來沒有這樣能夠橫掃全版的新聞
這個現象的確很有趣
其實說"這個國家2300萬人耗在一個毫無產值也沒有教養意義的陳水扁身上"也不完全是啦
第一家庭以及外戚們到處發光發熱
好為人師 喜歡傳授各式各樣做人的道理
且橫跨各界
台灣人也是什麼都有的啦
擁戶者的護短或是裝傻也司空見慣
反正受苦的總是死老百姓
誰叫我們不是第一家庭呢
[[i] Last edited by can on 2006-6-24 at 09:40 PM [/i]] |
|
好大一間公關公司(老時事 休閒用)
[url]http://wangchingyu.bloggerism.com/archives/004120.html#more[/url]
說好聽一點叫做博版面的政治公關公司，說難聽一點的就是滿口嘴砲。
有個跑政治線的記者朋友，最近每天上msn就是期待看他的暱稱，前陣子是「台灣版的星艦迷航」，現在是「隨團記者都要帶指南針防迷路」，真是笑死我了。
我常常覺得，台灣的總統府其實一間很大的政治公關公司，最專長的就是打選戰，丟出一些嘴泡議題博版面，然後一天到晚嫌媒體亂報，怪誰亂爆料。尤其這陣子，好像總統府的對口單位是腦殘的tvbs2100全民開講一樣。不過，這兩者之間智缺的程度也差不多，難怪會當對口單位，[u][size=5]總統府應該要去李濤辦公室設個代表辦事處[/size][/u] ，要回應什麼也比較快些。
不過，顯然阿扁不虧江湖走跳多年，來趟國際漫遊，管他李濤邱毅怎麼鬼叫亂罵也搶不過他的版面，還說要帶台灣走自己的路，辛苦拚外交，聽得我感動到快流洨了。什麼叫帶台灣走自己的路?這跟2100天天喊替兩千萬台灣人民爭公道，要正義，有什麼兩樣呢?
人最慘的狀況，就是變成了自己最討厭的那種人，卻又不自知。如果真的是民間開公關公司的老闆也就算了，沒想到這樣的人竟然是我們的總統啊。
[[i] Last edited by can on 2006-6-24 at 09:49 PM [/i]] |
|
天涼好箇秋(節錄)
[url]http://mypaper.pchome.com.tw/news/bear1002/3/1270565574/20060622184626/[/url]
經過六年的藍綠政爭，對整個文化，簡直是個浩劫！
很多人民，變的多疑與善猜忌，任何人只要是不同顏色的，不管他是多難得的人才，都會被敵營詆毀！
簡直是中國文化大革命的翻版！
兩岸如今交往頻繁了，什麼不好學？卻去學人家的清算鬥爭！
真是夠了！ |
|
轉貼節錄
[url]http://mypaper.pchome.com.tw/news/bear1002/3/1270519043/20060621141133/[/url]
昨天阿扁終於開金口了，普遍都認為他強辯、沒有「悔改」的意思；
不過，從阿扁選擇的語言來看，他也不想跟對手說些什麼，
[size=5] [color=red]他只想跟他的支持者說說話而已[/color][/size] 。
_______________________________________________
從來沒有看過臉皮這麼厚的人
我都為他汗顏
不管怎樣 人要有骨氣
有骨氣才像總統嘛
反覆無常 真是丟臉
感覺像是在看台灣龍捲風政治篇
另外 也許"像人民報告"要改一下
否則不說台語不支持他的人
豈不就不算是台灣國人民了
哎 |
|
大笑有益身心健康:被害後的妄想症
[url]http://www.wretch.cc/blog/illyqueen&article_id=4267664[/url]
妄想症症狀如下
1. 死纏爛打，精心設計與他的巧遇，讓他知道無法擺脫你們的過去。
2. 每天想著：「他一定會回頭找我復合。」
3. 自我安慰：「他沒有我，就沒有快樂，他一定也會悶悶不樂。」
4. 如果我變瘦了、變漂亮了，然後讓他覺得：「妳真棒，我怎麼會甩了妳？」
5. 沒事到一些妳們曾經常去的地方追掉逝去的愛情，甚至希望可以再看見他。
_______________________________________________________________
稍微改編一下
真的很有趣哩
1. 死纏爛打，不時精心設計與新聞題材的巧遇，讓他知道台灣人無法擺脫你們的過去。
同時也無法擺脫第一家的小秘密,例如駙馬的兒子需要他來修電腦隻類的八卦
2. 每天想著：「台灣人一定會回頭找我復合,甚至後悔罷免我。」
3. 自我安慰：「台灣人沒有我，就沒有快樂，一定也會悶悶不樂。」
4. 如果形象變好、變得討喜又受歡迎，然後讓所有人覺得：「妳真棒，我怎麼會罷免妳？」
5. 沒事緬懷一些曾經轟轟烈烈的英雄事蹟追掉逝去的雄心壯志，甚至希望可以再獨攬大權。 |
| bernard | 2006-6-24 10:39 PM |
|
[quote]Originally posted by [i]can[/i] at 2006-6-24 22:12:
1. 死纏爛打，不時精心設計與新聞題材的巧遇，讓他知道台灣人無法擺脫你們的過去。
同時也無法擺脫第一家的小秘密,例如駙馬的兒子需要他來修電腦隻類的八卦
2. 每天想著：「台灣人一定會回頭找我復合,甚至後悔罷免我。」
3. 自我安慰：「台灣人沒有我，就沒有快樂，一定也會悶悶不樂。」
4. 如果形象變好、變得討喜又受歡迎，然後讓所有人覺得：「妳真棒，我怎麼會罷免妳？」
5. 沒事緬懷一些曾經轟轟烈烈的英雄事蹟追掉逝去的雄心壯志，甚至希望可以再獨攬大權。 [/quote]
:DD有創意 |
|
罷免案：台灣走向民主深化？走回專制？ (轉貼)
2006/06/22 00:11
不動峰
從高鐵、高捷、ETC、SOGO案，一路到最近的台開案，這些執政黨被揭發的一連串弊案，終於在「有心人士」的推波助瀾下，成為發動台灣第一次的總統罷免案的導火線。而在發動罷免案前後的這段日子裡，為了罷免案的成立與否，正反雙方各執一詞，由這些衝突與對立來看，台灣正處於一個關鍵點：台灣將會走向民主深化，還是走回頭路？
以「民主進步」為己任的執政黨，一向自傲是「清廉、民主、本土」，然而在一連串的弊案被揭發後，已失「清廉」；在黨中央強力約束黨內立委不得參加特定政論節目，以及強制干涉台北市長候選人產生的情況下，又失「民主」。於是乎，執政黨只能以「本土」為訴求主軸，來抵抗罷免案的成立，並且再一次地運用撕裂族群的手段來激化衝突與對立，將一個「肅貪」的政治事件，扭曲成本土政權的被排擠。
同時，執政黨為了轉移焦點，也高喊著「治水優先，停止政爭」來抑制罷免聲浪，這一柔性訴求，剛好給了向來支持執政黨不遺餘力的本土社團有了著力點，發起了「穩定政局，繁榮經濟，守護台灣」的集會活動來鞏固「本土」政權。但是，難道為了政局的穩定，經濟繁榮的優先，面對政府的貪腐，人民只好睜隻眼閉隻眼？沒想到這些平常自詡要站在人民的立場，要為民主奮鬥的一群人，不僅在人民與貪腐的政府對抗時，跟執政黨一鼻子出氣，還有著專制、封建的思考模式，這些人枉費活在民主體制下這麼多年。
高鐵、高捷、ETC等等這些立委監督不到的BOT工程，陸續被揭發出圖利特定財團與官商勾結的弊端，從這些經驗與實例，就已經印證了執政黨所謂的「拚經濟」是怎麼回事了，如果不先「肅貪」，難保治水條例一過，經費一撥出，錢又不曉得跑到哪裡了。另一方面，面對一個貪腐的政府，還提出「穩定政局，停止政爭」更是對台灣民主深化的一大諷刺！國民黨威權體制時期，政局是多麼的穩定，幹嘛還為了追求民主搞政爭，幹嘛還要政黨輪替把國民黨趕下台？
兩年前，由阿扁總統自己發動了一個既無意義也無效益的公投，卻還能大言不慚的說成是台灣民主的再深化來催眠民眾，而有多少人也因為秉持著「台灣第一次，絕對要成功」的心態支持公投。如今，為何不用相同的心態來支持台灣第一次總統罷免案的成立呢？更何況第一次總統罷免案的成立，在台灣民主深化的意義上，絕對大於兩年前由阿扁總統自行發動的公投，那些當年以「民主深化，台灣第一次」為由支持公投的人，為什麼要對台灣第一次總統罷免案望而卻步？甚至抗拒！
我們要了解到，罷免案成立後，決定總統適任與否的權力才能還諸於民，而這也是繼總統直接民選後，台灣民主深化的另一大指標，證明只要人民直選的總統在任內有不適任的傾向時，人民確實有權力立即決定罷免與否，不需因為拖延到下次總統大選，而讓確實不適任的總統有僥倖心態持續在位。而且，會造就今天立委、民代、縣市長等等民選的公務員，有些人選前卑躬屈膝，選後囂張跋扈，一副我選上了你能奈我何，正是因為台灣人民的罷免權還未覺醒！
面對罷免案，執政的民進黨及其支持者，應該還要有兩個正確的觀念：第一，讓罷免案成立，只是將決定總統適任與否的權力還諸於民，其投票結果還是個未知數，如果你們對總統、對民眾有信心，你們怕什麼？要是罷免投票結果是否定的，那麼阿扁的總統身份不是更具有正當性。第二，目前政府貪腐的涉案人員多為總統的親友幕僚，以政黨整體的清廉度來看，民進黨仍高於國民黨，支持罷免案才是民進黨對貪腐最有力的自清行動，這樣一來下次總統大選才能大有可為。
最後，請那些高喊「停止政爭，穩定政局」的人想想，罷免案不成立，決定總統適任與否的權力就沒辦法還諸於民，人民的罷免權無法覺醒，只會讓各執一詞的政黨相互惡鬥的情況日益嚴重，根本不可能有「停止政爭，穩定政局」的效果。民主體制下，面對爭議本來就會產生政治鬥爭，如果不希望有政爭，只求政局的穩定，那麼何不乾脆兩岸統一，讓台灣也在中共一黨專政統治下，這樣一來保證沒有政爭，政局一定安穩，不是嗎？所以，請別再用「停止政爭，穩定政局」來阻撓罷免案的成立，這種話根本不應該是從追求民主深化的人口中說出來的！ |
Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe
© 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.018007 second(s), 2 queries |