| WuYong | 2008-11-10 10:54 AM |
|
這個政府 比戒嚴還可怕
這個政府 比戒嚴還可怕
更新日期:2008/11/10 04:09
記者鄒景雯／特稿
-----
不少人看到馬政府為護衛陳雲林的眼睛與耳朵，不惜侵犯台灣的人權，有戒嚴恢復的質疑，但是更多在戒嚴時期有生活記憶的長者則說，現在的馬政府事實上已經超過戒嚴，比戒嚴還恐怖。為什麼這麼說？戒嚴時期主政者還在乎一個程序、姿勢，今天的國民黨則是要幹就幹，公開照樣、毫無愧色。
昨天，馬英九穿著光鮮去參加議員婚禮，大講冷笑話，大學生在冷風淒雨中靜坐訴求馬的政見集遊惡法，卻引不起他一點興趣；之前，馬英九去探望受傷的員警，藉著病床為背景指責在野黨不當，同樣受傷的民眾與記者，他置若罔聞，似乎當作活該。
兩蔣，真正的威權強人，再兇再狠，與異議人士之間仍有胡適、陶百川、張忠棟、胡佛等人為溝通管道；馬英九，既無兩蔣資望、執政無能更是共識，卻視民為草芥溢於言表。無怪有人說這個政府比戒嚴還可怕。
集會遊行是人民的基本權利，本應受到充分保障，若有人存心破壞攻擊，依法當然要辦，但若屬於和平手段的自由意見表述，即使不同意見亦應尊重，公權力無權介入評斷是與非、甚至加以強硬排除之理。這次為了陳雲林來台，不論基於兩岸交流或開放經貿的何種偉大目的，我們的國際機場、高速公路有全面淨空的必要嗎？在陳雲林根本不會經過的動線上，有人高喊口號要被掐脖押走、有人拿著國旗揮舞也要干涉驅離，有人走在路上只因衣著要被攔檢盤問，有人只說台灣是國家也要莫名其妙被打，這些政府暴力都是合法的嗎？
一個違法的政府，可以隨意侵入商家關下鐵門，只因播放的音樂太台灣，這種暴行若可姑息，下一步每個人的家就會被侵門踏戶，今天台灣公民若保持沉默，明天事到臨頭時已經沒有人能為你講話，這正是自由消逝前的嚴重警訊。
最荒謬的是，台北市警局居然放話考慮移送蔡英文，此話最好不要光說不練，屆時反對黨主席就可當庭把前台北市長馬英九處理紅衫軍非法集會時的具體事證一件件拿來做為呈堂證供，看看這個政府是如何的欺人太甚！官逼民反，還能不反嗎？
----- |
|
總統說的比唱的好聽
前幾天我看新聞時看到一篇標題寫 " 馬英九: 我比任何民進黨員都更愛中華民國國旗"
看到這個我覺得....馬總統, 你不說還好, 一說就令人更加生氣~ 發生一連串的鳥事,這種話你還好意思說的出口~~
那麼為什麼在機場在飯店, 拿國旗也不行? 喊一句話裡面有 "台灣" 字眼就要被帶走, 或是被打~~ 台灣人在台灣, 在自己的國家, 自己的地盤 為什麼一下子政府變的這麼縮頭烏龜?? 馬英九有去跟那些因為 "台灣" 因為 "國旗" 被警察粗魯一番的人道歉過嗎???
他說他對這些人感到失望透頂, 因為他們破壞台灣形象~
他說他積極的替台灣人謀福利, 和陳雲林協商希望在貿易上可以對台灣有利~
我不禁想說...如果為了台灣人謀福利只是單單的替商人賺進大把鈔票的話, 那這個總統的視野也太狹小了!
又或是換個角度想...為台灣人謀福利, 賺進大把鈔票 ===> 所以中國人來台灣人都要給我閉嘴, 那麼台灣人這錢也賺的太沒尊嚴了! 這樣講的話, 他是不是也在破壞台灣人的形象? 要賺錢, 所以中國大官一來, 大家都要給我乖乖的!! 這個形象比較差吧!
[[i] Last edited by lingo on 2008-11-10 at 01:16 PM [/i]] |
Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe
© 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.02227 second(s), 2 queries |