留法台灣同學會-解悶來法國 » 政治現況 » 以巴衝突 到底是怎麼回事

頁: [1] 2

moitw2009-1-4 03:18 PM
以巴衝突 到底是怎麼回事

長久以來 以巴衝突的來龍去脈 就一直是想搞懂的

最近的新聞一直在報導那裡的戰事  於是在網上找了些資料 分享給大家

如果有同學看了有心得也多多分享出來吧
畢竟人在國外 就有較多的機會放眼與接觸來自世界各地的人
也算是一種知識的增長吧

轉載自 [url]http://www.globalobserver.net/web/dictionary/index5.php?d_id=3[/url]
國際常識
       
[b]以阿衝突   Arab - Israeli Conflict[/b]
以阿衝突至今仍為二十世紀以來的嚴重衝突。其衝突原因及地點為巴勒斯坦(Palestine)。三大宗教的聖地耶路撒冷位於巴勒斯坦境內,根據舊約聖經記載,該地為以色列人的居住地,後羅馬帝國將猶太人驅逐出境,使猶太人散居各地。這片土地在一次世界大戰前為鄂圖曼土耳其(Ottoman Empire)帝國控制,戰後由國際聯盟(League of Nation)交由英國託管。戰後猶太人紛紛遷至巴勒斯坦,在猶太復國主義(Zionism)的帶動下遂控制了該地,並建立以色列。

此項舉動激怒了定居於巴勒斯坦的阿拉伯人,周圍的阿拉伯國家以阿拉伯聯盟(Arab League)為中心提供協助,更有許多國家直接與以色列發生軍事衝突,以致發生四次的以阿戰爭。以色列在美國援助下在這種衝突中始終取得上風。巴勒斯坦人不斷以自殺炸彈攻擊以色列人,以色列也以軍事力量反擊,雖然國際間呼籲和解呼聲高,但雙方你來我往的衝突讓這場衝突難以雨過天晴。

----------------------------------------
這裡的解釋比較白話一點
[url]http://www.stevenxue.com/ref_144.htm[/url]
有興趣的同學的進去看看

看來希望世界和平的願景 還不知要多少時間和智慧才能達成啊....

[[i] Last edited by moitw on 2009-1-4 at 05:05 PM [/i]]

moitw2009-1-4 03:28 PM
以巴衝突兩千年的由來與發展

美國受到阿拉伯恐怖分子的攻擊,使阿拉伯回教極端勢力與美國結怨的以巴衝突成為新聞的焦點之一。 很多人不明白美國為何要“偏袒”以色列,以色列和巴勒斯坦的衝突又由何而來?

說來話長,這要由猶太人的複國運動(也稱錫安山運動 Zionism :錫安山位於耶路撒冷,相傳古猶太國王大衛在錫安山建猶太教聖殿,現遺址只有一段哭牆。錫安山被猶太人視為聖山,因此成為猶太人復國的象徵。)說起。

猶太人被迫害了一千多年

猶太民族是一個相當古老的民族,大概也是人類歷史上命運最悲慘的一個民族。 世人知道二戰時希特勒屠殺 600 萬猶太人,但很少人知道在此之前猶太人已被迫害了一千多年,對他們的屠殺已不知有多少次。復國是他們在絕望中最後的自救之道。

猶太人是在公元 2 世紀被羅馬帝國大屠殺 150 萬人亡國後被驅逐出巴勒斯坦,開始流散在歐洲各國。

猶太教、基督教和伊斯蘭教本是同源宗教,三教都崇拜同一個上帝。  但自中世紀開始,在漫長的一千多年間,猶太人被歐洲基督教社會視為異教徒和殺基督者而遭到歧視、隔離,一波又一波的反猶浪潮以及一次又一次的大屠殺。 當時的猶太人等同賤民,被視為“道德上的痲瘋病患者”,不得與基督教徒混雜,被強迫集中在猶太人貧民區“隔都”( ghetto )實行圈禁,有的國家甚至規定猶太人外出必須配戴醒目的黃色標章加以羞辱和隔離。

法國大革命首次解放猶太人

猶太人第一次解放是 18 世紀的法國大革命,基於平等、自由、博愛的精神,法國猶太人首次獲得平等的公民權利,然後拿破崙大軍打破了西歐各國的猶太隔都,解放了猶太人。 但法國革命後,反猶太主義在歐洲又捲土重來,德國各邦、奧地利、意大利等國取消了拿破崙時代給予猶太人的權利,一些國家的猶太人又被趕進隔都。 當時德國一位反猶太主義者公開鼓吹說,猶太人應該被徹底滅絕,將他們的女人送進妓院,把他們的孩子賣給西印度的英國人做奴隸。

[[i] Last edited by moitw on 2009-1-4 at 04:49 PM [/i]]

甲霸銀銀2009-1-4 03:30 PM
昨天中午在巴黎有大遊行 !!!

號稱兩萬人次 !!

moitw2009-1-4 03:32 PM
復國運動的興起和復國之父

而在東歐猶太人處境始終未獲改善,在 19 世紀上半葉,俄國掀起一場德國納粹之前最大規模的反猶太屠猶太狂潮,波及波蘭、羅馬尼亞和奧匈帝國,猶太人血流成河。歷史學家指出,這場“屠猶太運動”共殺害了數以萬計的猶太人。

正是這一場大屠殺促成猶太人復國主義的興起。  當時一批俄國猶太知識分子著書立說,指出猶太人要獲得徹底解放,不能再寄人籬下等待寄居國的統治者施予解放,要實行自我拯救,必須建立自己的民族國家。 但當時境況較好的西歐猶太人精英分子則主張融入歐洲主流社會,他們紛紛改信基督教,以獲得進入歐洲文明的入場券。 如德國著名猶太詩人海涅在經過痛苦的掙扎後,皈依了基督教。不過後拿破崙時代殘酷的現實很快使許多精英分子融入歐洲的希望破滅,猶太復國運動遂獲得壯大,並產生了“猶太復國之父”西奧多·赫茨爾( Theodor Herzl )。

赫茨爾是維也納的名作家和記者,出生匈牙利猶大富商家庭,本來他已自視為已被歐洲同化的“半個猶太人”,但 1894 年發生在法國的猶太上尉軍人德雷福斯被誣以叛國罪判終身監禁的大冤案改變了他。 雖然有良心作家佐拉仗義執言,高呼“我抗議”,但審案期間全法瀰漫一片“殺死猶太人”、“猶太人滾出去”的叫囂。 前往法國採訪的赫茨爾親眼目睹此一幕深受刺激,他痛心地感到這一切竟發生在“現代的文明的法國——在人權宣言發表一百年後的法國。”他認為既然當時歐洲最倡言博愛的法國都如此,則歐洲已非猶太人的長居之地,猶太人的唯一出路只有返回巴勒斯坦,建立自己的民族國家。

在赫茨爾的努力遊說下,成立了世界性的猶太復國運動組織,赫茨爾任主席。 直到他 1904 年去世。

猶太復國運動雖然聲勢壯大,但猶太人內部對複國仍然意見分歧。  希特勒上台後對猶太人種族滅絕式的大屠殺,終於使得最後一批歐化派的猶太人都成為狂熱的猶太復國主義者,包括愛因斯坦、諾貝爾化學獎得主弗里茨·哈伯、著名畫家利伯曼。  這些猶太精英享譽世界,但納粹上台一樣遭到迫害,愛因斯坦的相對論甚至被斥為“猶太人的物理學”,到 1945 年,全世界幾乎所有的猶太人都聚集到了猶太民族主義和錫安主義的大旗下。

[[i] Last edited by moitw on 2009-1-4 at 05:06 PM [/i]]

moitw2009-1-4 03:35 PM
孫中山同情猶太復國運動

用中國的政治術語來說,猶太復國運動就是猶太人反壓迫求解放的運動。

因此在中共上台之前,中國輿論對猶太復國運動都是同情支持的。 孫中山 1920 年曾致信猶太復國運動領袖說,“我對這場運動——當代最大的運動之一滿懷同情之心,所有愛好民主的人士,對於復興你們偉大而歷史悠久的民族必然會給予幫助和支持。”在中國抗日戰爭期間,中國一些政要甚至提到要在中國劃出一塊土地捐給苦難的猶太人作為猶太區民族家園。

戰後猶太人被屠殺真相震驚全世界,喚醒了世界的良心,除阿拉伯國家,全世界都支持猶太人建國,包括戰前曾堅決反對的蘇聯。 1947 年 11 月 29 日聯合國通過巴勒斯坦地區分建猶太國和巴勒斯坦國的決議。

猶太人要建立自己的民族國家,建在什麼地方,最初是有好幾種選擇:回巴勒斯坦,在東非烏干達或南美阿根廷建立新國家,但在 1904 年第六次世界猶太復國大會上最終選擇了返回故土,這些建國之父當時絕沒想到,他們的新國家將會同四周的阿拉伯鄰居陷於長達近一個世紀而仍看不到出路的暴力衝突之中。


與阿位伯人本是同血緣

猶太人與阿拉伯人本是同血緣的阿拉伯半島閃族人,排猶太主義這一詞實際也包含排斥阿拉伯人在內。 在漫長的中世紀時代伊斯蘭教徒遠比基督教寬容,在伊斯蘭統治的地方,猶太人被視為大衛王的後裔而很少受歧視,留在故土的猶太人和伊斯蘭教徒一直和平相處,很少糾紛。

在 19 世紀猶太復國運動興起時,巴勒斯坦是土耳其奧斯曼帝國的一個省,多數居民是伊斯蘭農民,在城市有一部分阿拉伯基督教徒和土生猶太人。這時移民巴勒斯坦的,主要是處境險惡的東歐猶太人,由猶太復國運動成立的基金會為他們出資購置土地,助他們安家樂業,他們與阿拉伯鄰居尚相安無事。

第一次世界大戰發生後,英國託管巴勒斯坦, 1917 年,英國外相貝爾福代表英國政府致函猶太復國領袖,支持猶太人建國。 此稱為貝爾福宣言,是猶太人復國獲承認的第一份國際文件。

但隨著歐洲猶太人源源不斷移入,以及猶太人定居點經濟的發展與繁榮(在第二次世界大戰前,巴勒斯坦已成為中東經濟最發達的地區),造成猶太移民與阿拉伯伊斯蘭教徒的矛盾也開始浮現。 1920 年首次發生阿拉伯人反對猶太人的騷亂。 但在希特勒上台之前,猶太人移民巴勒斯坦人數並不多。

[[i] Last edited by moitw on 2009-1-4 at 04:56 PM [/i]]

moitw2009-1-4 03:36 PM
希特勒上台的猶太難民潮

1933 年希特勒上台後,猶太人在歐洲面臨滅族大禍,這時前往巴勒斯坦的已不是移民,而是逃命的難民。  這是世界近代史中的首次大難民潮。  但當時英國在阿拉伯國家的壓力下,反而對猶太人移民巴勒斯坦和購置土地安家定居作了嚴格限制。 甚至有一個巴勒斯坦回教領袖哈賈·阿明·阿爾·胡桑尼跑到德國,與要置猶太人於死地的希特勒談判巴勒斯坦前途。 但全世界猶太人組織和歐洲人道團體伸出援手,幫助猶太難民以各種方式逃亡到巴勒斯坦。 有許多猶太人是穿過重重關卡,翻越阿爾卑斯山,千里跋涉到西歐海岸,再坐船橫渡大洋到巴勒斯坦。 我看過一部記錄片,這些猶太難民抵達巴勒斯坦時,英軍不准他們上岸,用水龍頭沖他們,有人即冒險跳水游向岸邊。  其景真是甚為淒慘。

第二次世界大戰,全歐洲有 600 萬猶太人被屠殺,佔整個歐洲猶太人的二分之一。 戰爭剛結束時,許多猶太人仍關在集中營,有的波蘭猶太人曾嘗試返回故居,但竟然遭到鄰居的冷眼排斥,有的甚至被鄰居殺害。 戰前波蘭有 300 萬猶太人,死於集中營的就有 150 萬之多,戰後波蘭猶太人已所剩無幾。

建國次日阿拉伯五國宣戰

1948 年 5 月 14 日英國託管結束,猶太人的以色列按聯合國決議,宣布正式建國。 當時尚在延安的中共表示支持,華北解放區的《冀中導報》社論為此歡呼道,“定名為以色列的新猶太國家,於 14 日宣告成立,兩千年來沒有祖國而到處流浪受著侮辱與屠殺的猶太人民,他們要求建立猶太國家的願望,開始實現了。但阿拉伯國家則拒絕承認。 以色列立國的次日,黎巴嫩、敘利亞、約旦、埃及和伊拉克五個阿拉伯國家組成盟軍向以色列宣戰,要將這個新國家從地圖上抹去。 但結果是以色列戰勝,佔領了大片阿拉伯人土地, 96 萬巴勒斯坦人逃離家園。 這就是第一次中東戰爭,以巴衝突的開始,也是巴勒斯坦難民的由來。

[[i] Last edited by moitw on 2009-1-4 at 04:59 PM [/i]]

moitw2009-1-4 03:38 PM
以色列和阿拉伯國家前後共打了五次中東戰爭,三次由以色列發動,兩次由阿拉伯國家發動。 每次戰爭都是以色列勝利,佔領更多的土地,製造更多的難民,雙方的你不仁我不義也產生了更多仇恨。

歷史告訴我們:一,首先違反聯合國決議的是阿拉伯國家。 整個阿拉伯世界始終不承認以色列的生存權,二戰後興起的泛阿拉伯主義一直要把以色列這個阿拉伯世界中的異族國家連根拔掉;二,激進的回教組織甚至用恐怖手段阻撓阿拉伯國家與以色列和解。

1978 年埃及總統沙達終於正視阿拉伯人在巴勒斯坦必須與猶太人和平共處的現實,與以色列簽署大衛營和平協定,承認以色列國。 以色列則以土地交換和平,向埃及交還了佔領的西奈半島。  但理性的沙達竟因此在 1981 年被激進的阿拉伯人行刺殺害。 一些中東專家認為,以色列在以巴衝突中強悍無比,堅持以暴易暴,常發動先發製人的戰爭,大概是它能在充滿敵意的阿拉伯汪洋大海中,屹立半世紀而未致傾覆的因素之一。

美國是第二個猶太家園

另一個因素就是美國因素。 20 世紀前歐洲是猶太人的主要家園,有 1200 萬猶太人。  目前,全世界的猶太人則主要分佈在以色列( 2001 年統計約 500 萬)和美國(美國 90 年代統計有 600 多萬猶太人,甚至超過以色列),可以說美國是猶太人第二個民族家園。 這就注定了美國在以色列衝突中感情的偏向。  這種偏向是人類與生俱來的天性,就像中國人特別關注海外華人的命運一樣。

猶太人 17 世紀開始移民美國。 在舊大陸他們受迫害欺凌,在新大陸的自由主義氣氛中,他們獲得了平等的公民權利。美國國父華盛頓曾明確向猶太人社團表示,他反對排猶太主義( anti-semitism ),他說,“我們不讚許偏執行為,也不幫助迫害者”。 因此美國成為除巴勒斯坦外歐洲猶太人逃離迫害尋求自由的另一個新天地,而且是猶太復國運動興起之前的唯一逃亡之所。 19 世紀上半葉德國猶太詩人海涅即力倡猶太人移民美國。 他說,為了所有熱愛自由的人民,包括猶太人,美國必須成為逃離歐洲壓迫的人的避風港。

19 世紀來自捷克波希米亞的猶太教改革派領袖以撒克·懷斯剛到美國就愛上了這個國家,對美國的自由和機會平等贊不絕口。  他說美國就是猶太人的錫安山,華盛頓就是猶太人的耶路撒冷。

因此,隨著舊大陸每次出現反猶太高潮,就會出現猶太人向新大陸移民的大浪潮。 雖然美國社會也泛起過反猶太的波瀾,但總體環境是寬容的,自由的,猶太人在此安居樂業,通過他們的奮鬥和智慧,在公平的機會下不但融入美國主流,還在各行各業取得了傑出的成就。

今天一些歐洲左派指摘美國在以巴衝突中偏袒猶太人。 但他們是否思考過一個相反的問題;被歐洲驅逐的被迫害民族為何在美國得到了自由和尊嚴?

[[i] Last edited by moitw on 2009-1-4 at 05:03 PM [/i]]

moitw2009-1-4 03:45 PM
阿拉伯汪洋大海中的孤島

世人只說以色列霸道,但在浩瀚的充滿敵意的阿拉伯世界,僅第一次中東戰爭向以宣戰的阿拉伯五國人口已上億,而且還有不少不惜玉石俱焚,要殺盡猶太人的回教極端分子, 500 萬猶太人內心的安全恐懼又有誰知。 而且以色列雖然堅持以暴易暴,但很少不分青紅皂白地濫殺無辜。 如在最新一輪以巴衝突中,以色列在遭到自殺炸彈攻擊後向巴勒斯坦武裝砲擊報復時,還事先廣播通知附近居民疏散。

如果歷史可以重寫,我想猶太人選擇返回巴勒斯坦復國,真是選錯了! 早知今日,他們真該截斷了魂牽夢繞的故國之思,舉族投奔到能善待他們的新大陸。  如是,他們還會有長達半個世紀做不醒的恐怖惡夢而要武裝自己嗎?

不錯,美國長期支持以色列。但如果不支持,以色列豈不是在阿拉伯汪洋大海中的孤島上早被回教大軍踏平了嗎?

以巴衝突是美國背負的一個十字架。 美國維護以色列,但也幾十年不鍥不捨地調停中東和平,以埃 1978 年和解,以色列與巴勒斯坦 1993 年簽署和平協定,互相承認,都是美國調停結果,在美國淌這個半世紀渾水的時候,世界其他大國做了什麼,以巴問題的始作俑者歐洲又做了什麼?

如今以巴雙方已回到 1947 年聯合國的分治決議的基本面。半世紀的爭執和衝突只是白白流了無數人的鮮血,但要消除積壓了整整一個世紀的仇恨則路仍漫長。

或許在長達一千多年的迫害中,猶太人養成了深重的民族悲情,強烈的被包圍感和被迫害感而對身邊的敵意過度剛性反彈,以至缺乏柔性的手段和妥協的智慧,在強調自身生存的安全時卻忽視了他人的生存權利。  這次美國遭恐怖攻擊,六千多人罹難,他們的血也可以說是為以色列而流,鮮血能否讓這個苦難深重而又高度智慧的民族獲得新的啟示? 猶太人從來恩怨分明,對美國為他們作出的犧牲他們將何以為報?

(文 / 蔡梅摘自南方網)

[[i] Last edited by moitw on 2009-1-4 at 05:04 PM [/i]]

ancorena2009-1-4 04:24 PM
我對這篇文章作者的提問有點好奇

奇怪的事情(譬如據說以色列轟炸巴勒斯坦前會廣播公告疏散,但平民居然還是經常死傷慘重)就先不提了。

作者問說「今天一些歐洲左派指摘美國在以巴衝突中偏袒猶太人。 但他們是否思考過一個相反的問題;被歐洲驅逐的被迫害民族為何在美國得到了自由和尊嚴?」

我實在不知道這個問題是從哪裡切入的。比較起來的話,沒有在歐洲被驅逐被迫害的民族,在美國也不見得得到自由和尊嚴哩。(而且美國恐怕不是沒有反閃族主義者啊...)

kyel2009-1-4 05:09 PM
我覺得有有幾個來源不錯,值得推薦:

紀念若雪巴勒斯坦資訊網:(算是相對有名了吧)
[url]http://palinfo.habago.org/archives/2003/11/10/14.14.00/[/url]

媒抗(這個應該更出名lol),蒐集了不少外電報導並由網友自行翻譯。
[url]http://www.socialforce.net/phpBB/post_741680.html#741680[/url]

全球之聲(有繁體中文版)
[url]http://fr.globalvoicesonline.org/category/world/middle-east-north-africa/palestine/[/url]
(英文版,資料數量應該是最驚人的)
[url]http://globalvoicesonline.org/-/world/middle-east-north-africa/palestine/[/url]

moitw2009-1-4 05:21 PM
謝謝宅大的分享
有個小問題我不懂.....
在http://www.socialforce.net/phpBB/post_741680.html#741680 的明鏡周刊記者Ulrike Putz代表採訪裡  有提到

明鏡: 每次有人試圖新的辦法來解決以-巴衝突時, 結果似乎注定總要失敗. 在取得真正的進展前, 哪一方面需要被改變?

MS: 巴勒斯坦的激進人士仍認為唯一的解決辦法就是讓所有的猶太人打包, 返回他們祖父母的家鄉. 根據他們的邏輯, 當中東沒有猶太人時, 問題就解決了. 只要他們繼續有這樣的想法, 和平將永遠不會實現. 我們在這裡而且我們將不會離開. 只要這個事實能被普遍的接受後, 這個問題才有辦法進展. 然後希望將來這塊土地有兩個國家. 這是唯一明智的解決辦法.

MS說的 "返回他們祖父母的家鄉"是指哪裡啊...好像連他們原始的家鄉正確的地點在哪裡都有許多爭議.....

[[i] Last edited by moitw on 2009-1-4 at 06:27 PM [/i]]

kyel2009-1-4 05:52 PM
[quote]Originally posted by [i]moitw[/i] at 2009-1-4 18:21:
在http://www.socialforce.net/phpBB/post_741680.html#741680 的明鏡周刊記者Ulrike Putz代表採訪裡  有提到

明鏡: 每次有人試圖新的辦法來解決以-巴衝突時, 結果似乎注定總要失敗. 在取得真正的進展前, 哪一方面需要被改變?

MS: 巴勒斯坦的激進人士仍認為唯一的解決辦法就是讓所有的猶太人打包, 返回他們祖父母的家鄉. 根據他們的邏輯, 當中東沒有猶太人時, 問題就解決了. 只要他們繼續有這樣的想法, 和平將永遠不會實現. 我們在這裡而且我們將不會離開. 只要這個事實能被普遍的接受後, 這個問題才有辦法進展. 然後希望將來這塊土地有兩個國家. 這是唯一明智的解決辦法.

MS說的 "返回他們祖父母的家鄉"是指哪裡啊...好像連他們原始的家鄉正確的地點在哪裡都有許多爭議.....[/quote]


我猜其實只是「滾回老家去」的中東版?可能重點只是在後面那句「中東沒有猶太人時,問題就解決了」,
至於猶太人(簡錫堦的和平基金會是建議把這個詞翻譯成「尤太人」)不在中東以後,要選哪裡當老家
(猶太人祖居地好像不少,不過原居俄國的猶太人似乎是以色列建國的大宗),似乎不是MS口中所說的
「巴勒斯坦激進人士」關心的事情...

不過記得看過報導,以色列是個移民國家,也是個多民族國家,其國民不只是猶太人而已,第二大族群
是阿拉伯人。比較具有領土擴張色彩的錫安主義(猶太復國主義)和「作為一個國家的以色列」的生存權
兩件事可能要分開來看比較好。

Spark2009-1-4 07:44 PM
恕在下孤陋寡聞
看完文章我還是不太清楚, 為何猶太人這麼被其他民族討厭? 怎麼這麼衰?
被迫害的過程講得很明白, 不過被討厭的原因好像都草草帶過了@@?

aphrodite32232009-1-5 04:19 AM
[quote]Originally posted by [i]Spark[/i] at 1/4/09 20:44:
恕在下孤陋寡聞
看完文章我還是不太清楚, 為何猶太人這麼被其他民族討厭? 怎麼這麼衰?
被迫害的過程講得很明白, 不過被討厭的原因好像都草草帶過了@@? [/quote]

我覺得一定跟宗教的信仰方式, 教義不同脫離不了關係 >"<

lilounobody2009-1-5 09:55 AM
*自古以來*迷思

最近聽聞到的法國報導指出
以色列官方承認已有一位士兵在戰爭中傷亡(昨日廣播)
巴勒斯坦方面据估計有三百名傷亡(或死亡人數 昨日世界報頭條)
非政府組織要求雙邊為了人道問題停火 好盡速輸入糧食 醫藥等
以色列官方說沒有人道問題 與以拒絕----

一位法國朋友告訴我
世界主要宗教之一的基督教精神領袖耶穌基督跟他的門徒其實都是猶太人
基督教與猶太教都研讀舊約聖經
後來成立教會組織後
不久就有主教提倡反猶太說法 指責猶太人是殺害耶穌的元兇
教會的網絡相當廣大 或許就此這樣的說法慢慢深入人心
二次大戰期間教廷對猶太人大屠殺的事情不聞不問
到現在也沒有明確表示當初為什麼這麼做(羅馬就有猶太人被抓 送去集中營)
這段歷史 法國有人拍成Amen 一片 可以參考
[url]http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=29197.html[/url]

可能因為猶太人在二次大戰的遭遇太悽慘
所以Zion復國計畫受到二戰戰勝國支持
*回到*祖先之地 建立以色列國家

個人覺得這樣的建國計畫可以成功 實在不可思議
不免想起海峽對岸的中國與島內有人愛提的*台灣自古以來就是中國一部分*...
時光流變 人心與世事也在變
數千年前聖經上的猶太祖先之地
二戰後早已有人在此安居樂業
猶太裔人民自己在世界各地(非洲、俄羅斯與歐美各國)也都有依歸 雖然不是當年所羅門王所在的*故鄉*
為了*復國*夢想
把別人從他們胼手胝足建造的家園拉出來 趕出去
猶太人從千年的流亡者終於變成*以色列國民*
巴勒斯坦人 要嘛流亡海外 要嘛變成周邊國家收留的難民
留在當地的 看著自己的房地變成以色列人的田產(有賠償金嗎?我懷疑) 又時時面對戒慎恐懼的以人盤查
老實說 要是我經歷過這些屈辱的事情 我想 我也會蒙起阿拉伯圍巾 從丟石頭開始反以色列人...
(請參考美國報導漫畫作者Joe Sacco的作品巴勒斯坦)

以色列人當然也付出了相當大的代價
恐怖攻擊 週遭鄰國幾乎都是敵人的情況下 全民皆兵
然而以色列國民也不是盲目的護國者
從一些藝文作品可以看出部分以色列年輕人被捲入爭端的無力感
有興趣的人可以參考電影Beaufort
[url]http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=125775.html[/url]
[img]http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/66/05/43/18920480.jpg[/img]

Une jeunesse comme aucune autre
[img]http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/62/85/45/18699216.jpg[/img]
[url]http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=110233.html[/url]

還好 以巴兩邊不是只有要保住所謂的祖先之地的死硬派
兩邊都有想要和平共存的有志之士 希望能在這塊誕生世界三大宗教的土地上和平共存
數年前民間還出版了一本以色列與巴基斯坦的共同歷史課本
讓兩種不同版本在同一本書內出現 兩國學生可以相互了解對方的看法

關於以色列國內移民
推薦一部不錯的影片Va, vis et deviens
描述以色列當初從衣索比亞撤出猶太教信徒的故事
[url]http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=109342.html[/url]
[img]http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/56/16/18409992.jpg[/img]

最近Telerama電影節會重新放映一些好片
也推薦大家Valse avec Bachir
了解巴勒斯坦難民的艱難處境
[url]http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=125077.html[/url]
[img]http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/63/78/78/18947036.jpg[/img]

之前巴黎猶太文化博物館有個展覽「從超人漫畫到『猶太長老的靈貓』」
出了一本展覽手冊
裡頭描寫了猶太人曾被媒體如何用諷刺漫畫來消遣與詆毀
以及後來猶太裔作者的創作
可以去圖書館或書店找來看
[img]http://www.paperblog.fr/media/i/41/412595/histoire-bd-superman-chat-rabbin-L-2.jpeg[/img]


(才疏學淺 看的電影比讀的書多 所以在此推薦相關影片
電影雖然不是歷史書籍 多少也反映了一些事情)

以上

[[i] Last edited by lilounobody on 2009-1-5 at 01:21 PM [/i]]

devisu2009-1-5 11:00 AM
[quote]Originally posted by [i]moitw[/i]
在漫長的中世紀時代伊斯蘭教徒遠比基督教寬容,在伊斯蘭統治的地方,猶太人被視為大衛王的後裔而很少受歧視,留在故土的猶太人和伊斯蘭教徒一直和平相處,很少糾紛。 [/quote]

如果說「漫長的中世紀」猶太人跟回教徒和平相處(不管在中東,在巴勒斯坦,在安達魯西亞,在北非),為什麼以色列建國後到現在猶太人和回教徒卻無法和平相處?不!猶太人和回教徒並非只有在中世紀期間和平相處,一直到以色列建國前,在世界各地的猶太人和回教徒基本上都是和平相處。

猶太人在歷史中並不是被回教徒迫害,而是先後被異教徒以及天主教徒迫害。(文中暫時簡單稱天主教,不過應該新舊教徒都有迫害猶太人)猶太人當年離開故土,並不是被阿拉伯人或是回教徒趕走(那時候根本還沒有回教),他們是被埃及法老王以及先後佔領這塊土地的異教政權趕走,或是因為他們經商到異地。猶太人受到最多以及最久的迫害應該還是來自於天主教徒。這是因為猶太人認為他們是上帝唯一的選民,他們不承認天主教以及後來的回教,在加上最最最被天主教徒怨恨的是當年害死耶穌的是猶太人。(雖然真正下令殺死耶穌的是還未成為天主教徒的羅馬人)以現在的眼光來看過去的宗教衝突當然會覺得很荒唐,可是在過去,宗教可是與政治和經濟密切結合,所以並非只是簡單的宗教衝突。

這段歷史先放一旁。這邊的主題應該是「以巴衝突 」。

以色列和巴勒斯坦的衝突跟猶太人在歷史中被天主教徒迫害不應該混為一談(完全是不同時空背景,兩碼子事)。所以我不懂為什麼南方網這位作者花了這麼多的篇幅寫了關於猶太人被迫害以及建國過程,但卻沒有切中要點,甚至避重就輕。以巴衝突難道只是因為阿拉伯世界不接受以色列這個國家嗎?

先來說為什麼阿拉伯世界無法接受以色列這個國家。(為什麼沒有人站在阿拉伯世界的角度來想呢?)猶太人離開故土*已有四千年之久,難道這四千年來猶太人的故土都沒有人搬進去住,一直空在那裡等猶太人回家嗎?當然不可能。那裡就住了現在成為難民和所謂的恐怖攻擊份子巴勒斯坦人。大家試著想想,巴勒斯坦人在那裡住了幾千年,然後有一天離開四千年的猶太人突然決定回來,說「ㄟ!這裡是我家,你們搬走,要不然就是變成我家的人」。這樣誰可以接受?我個人並不反對猶太人建國,但我覺得現在會產生以巴衝突,一開始的起點就是猶太人建國時並未顧及當時在那裡生活已久的巴勒斯坦人的感受,而強行在那塊土地上建國,同時當地的巴勒斯坦人也被強迫變成以色列人(國籍),或是被流放的難民。

以色列建國後,發生了多次以色列和鄰近阿拉伯國家的戰爭。南方報的作者說是阿拉伯國家主動發動戰爭攻打以色列,這點有很多爭議。以色列和西方國家有他們的說法,阿拉伯世界也有他們的說法,我想誰先發動戰爭這點怎麼吵也吵不完。我想說得是,以色列建國後以色列人如何對待以前住在這塊土地上的巴勒斯坦人。巴勒斯坦人被強迫搬家,以色列人也在以色列境內設立許多水泥高牆,劃分成很多區域,每個區域之間有以色列軍隊站哨,所有人要進出這些區域就要經過這些站哨,給以色列軍人看身份文件,讓他們決定讓不讓你通行。(試想台北市從大安區到信義區要經過警察檢查身份證後才決定是否可以通行)很多巴勒斯坦人就因為這樣強行的分離,再也沒有回過以前住的房子,親眼看著遠方自家土地上的橄欖樹或其他作物乾枯,甚至跟親人再也沒有見過面。(還好現在有網路視訊,分散在以色列各地的親人可以透過視訊見面,但他們可能只是相距不到幾公里之遠,卻只能透過網路見面。)以色列政府也可以決定是否供給這些巴勒斯坦地區水電,許多巴勒斯坦人是活在沒有水電供給的生活。但他們看到在以色列境內的猶太人過著富裕的生活。(雖然說猶太人是過著富裕但隨時擔心被炸死的生活,但巴勒斯坦人也同樣擔心被炸死。)

這樣的生活巴勒斯坦人可以接受嗎?他們並不是偷渡到這塊土地的人,他們可是在那裡住了好幾十代了!巴勒斯坦人的確是有炸彈客這種恐怖攻擊,但是我認同薩伊德講的,「巴勒斯坦人不是恐怖份子。」

我很關心以色列和巴勒斯坦之間的問題。一來是因為之前聽說很多台獨人士以猶太人建國為理想,希望台灣可以效法以色列建國。我聽到這個說法後開始去看關於以色列建國的事情,另外在法國也常可以在arte或是電影院中看到關於以色列和巴勒斯坦的電影。後來我開始懷疑所謂「猶太人離開四千年後回以色列建國」這個美麗的傳說。我反而覺得台灣的處境比較像是巴勒斯坦。猶太人認為他們的故土永遠是他們的,難道台灣人不覺得有點耳熟嗎?「台灣是中國神聖不可分割的一部分,台灣自古以來是中國的一部分」...........

如果有人對以色列以及巴勒斯坦有興趣的話,可以參考以下幾部影片,看完後應該會對以巴問題有更多新的認識。多數是由以色列人或是XX國籍猶太裔人導演拍的,由此可見即使是以色列人或猶太人,他們也不見得完全同意以色列政府的作法。

美麗天堂 Promises (2001) [url]http://www.imdb.com/title/tt0282864/[/url]

妙想天開 Divine Intervention (2002) [url]http://www.imdb.com/title/tt0274428/[/url]

Mur (2004) [url]http://www.imdb.com/title/tt0413018/[/url]

Kedma (2002) [url]http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=45255.html[/url]

Route 181 (2003) [url]http://www.narosnews.fr/spip.php?article385[/url]

*對猶太人來講,他們真正的故土應該是現在以色列這塊土地,這裡就是四千年前他們猶太國家的所在地。當然後來猶太人離開後,待過許多地方和國家,所以他們也有許多故土。不過在我文中因為不知道該如何正確稱呼這塊土地,所以用「故土」來稱。

**另外要說明的是,我雖然是站在同情巴勒斯坦這邊,但我並非反對猶太人。猶太人並不等於以色列人,以色列人也不等於以色列政府。我反對的是「以色列政府對巴勒斯坦人不平等以及不人道的待遇。」在此說明。

[[i] Last edited by devisu on 2009-1-6 at 09:48 AM [/i]]

Skywalker2009-1-5 11:17 AM
我一直覺得為甚麼歐洲人迫害,

要巴勒斯坦人埋單...

可惜這些觀點用法語講出來的話

如果有猶裔的朋友在場可能會出事,

lilounobody2009-1-5 01:29 PM
最近法電台請來許多人評論以巴衝突
其中有位80歲以上的阿公Stephane Hessel
他是猶太裔法國人
曾經參與法國抵抗納粹的地下組織
僥倖逃離集中營
甚至參與過今年滿六十週年的世界人權宣言擬定過程
這位阿公也是猶太裔 還是嚴詞指責以色列政府的做法
不是所有猶太裔法國人都站在以色列政府那邊

也多謝devisu釐清民族與國家的關係
只是 大多時候都混淆
一旦以色列與巴勒斯坦衝突升高
法國這邊就可能會有阿裔與猶裔法國人起衝突
中東太遠 就以身邊的*潛在性敵人*為目標洩恨
雖然平平是法國人...

補上這張里昂示威遊行的照片
謹將標語中那句話"Pas de liberte sans resistance"送給我遙遠的故鄉...
[img]http://libelyon.blogs.liberation.fr/info/images/2009/01/03/manifgazajpk1.jpg[/img]
(出自解放報)

[[i] Last edited by lilounobody on 2009-1-13 at 11:03 AM [/i]]

ancorena2009-1-5 09:30 PM
轉貼論壇文章一則與MTV一枚

誰是恐怖份子 (馬超賢)
2009年01月05日蘋果日報

以色列軍隊上周在猶太教安息日(12月27日)展開對加薩地帶哈瑪斯的領導機構及安全機構實施「鑄鉛行動」襲擊,9天來已造成逾500名巴勒斯坦人喪生、2400人受傷,這是1967年中東戰爭以來加薩地帶傷亡最慘重的一次衝突。雖然這次的襲擊點有些出人意料,但多數觀察家和媒體早已料到,在2009年2月以國會選舉前,以及1月20日帶有1/2阿拉伯人血統的歐巴馬就職前,以軍對加薩地帶的這類軍事行動是不可避免的。

國會選舉角力結果
從表面原因看,哈瑪斯近期的火箭彈襲擊是導火線。但從深層原因看,襲擊加薩是以工黨主席、國防部長巴拉克、前進黨主席、外交部長利芙妮,以及聯合黨主席納坦雅胡等在國會選舉前角力的結果。而儘管他們都知道,動武存在風險,但權衡利弊後,他們又從不同角度判斷,打是對自己更有利的選擇,於是紛紛支持動武。而對過渡政府總理歐默特來說,攻打加薩地帶可以說是他為自己政治生涯洗污留名的最後一次機會,若失敗,結局不過是下台;若成功,他還可為利芙妮留下些資產。
從最新的以色列民調顯示,指揮進攻加薩地帶的巴拉克其選民支持率迅速增加,達到近52%。這次攻擊根本不可能消滅或剷除哈瑪斯,因為2004年來,創始者雅辛、繼承者蘭堤斯雖先後死於以軍「定點清除」,但哈瑪斯確越來越壯大,支持率越來越高,因為衝突只會增加巴人對以色列的仇恨。而先前以色列與哈瑪斯雖有6個月的停火協議,但以色列根本就未依協議解除對加薩地帶之經濟封鎖,尤其期間加薩發電廠曾多次因缺乏燃油而停止運作,醫院病患因斷電而死亡。所以12月19日到期後,哈瑪斯只能用「升高衝突」的方式來爭取權益和能真正解除封鎖的新停火協議。
1918年英國首相貝爾福發表了著名的「貝爾福宣言」,隨後扶植錫安主義領袖侵吞巴勒斯坦領土,當時錫安主義者為除去阿拉伯人,發動各種恐怖暗殺行動及種族淨化戰爭,迫使巴勒斯坦人離鄉流浪,所以今天打著「抵抗」旗幟對以色列發射火箭彈或炸彈襲擊的哈瑪斯,實際是「以其人之道,還治於其人」。因為他們是在自己的家園上抗暴,爭取自己的生存權和家人們的返鄉權。

時常斷絕巴人物資
歷史告訴我們,以色列60年來未曾對聯合國安理會有關巴勒斯坦人權益之決議或國際法庭的裁定執行或尊重過。另一方面,雖然以色列2005年撤離加薩,但自 2007年底便全面封鎖加薩邊境,不時對境內150萬巴人實施斷水、斷電、斷油、斷絕人道救援物資、醫藥物資的集體懲罰。如果說哈瑪斯對以色列佔領地的火箭發射是「恐怖攻擊」,那數十年來以色列對巴勒斯坦人的「定點清除」、「種族滅絕式轟炸」算不算恐怖襲擊,而驅逐佔領者的抗暴與起義是否屬於「聯合國憲章」所提的基本人權?還是國際社會只保障「上帝的選民」為解除「國安威脅」而到處殺戮的人權呢?
2001年巴勒斯坦的一個名叫DAM的搖滾樂團曾推出一首「誰是恐怖份子」的Hip-Hop歌,在網上被下載超過百萬次。其中有幾句是如此說的:我們的血有價值,我會永遠為生存而戰,就算你稱我為恐怖份子。但誰是恐怖份子呢?你才是恐怖份子!
這首歌值得我們深思。

作者為台北清真大寺教長

==================================

附註:誰是恐怖份子MTV

[url]http://www.youtube.com/watch?v=l0ZBbY6ddiw[/url]

devisu2009-1-5 10:17 PM
以巴衝突看來是一發很難收拾(希望還是可以和平收拾...)
哈馬斯和巴勒斯坦人非常勇敢地決定抵抗以色列攻擊到底
以色列目前也沒有停戰的跡象
許多回教國家的民眾開始激動抗議,甚至打算前往幫助巴勒斯坦人抵抗
法國總統說「這是哈馬斯的錯」...
真的不敢想像接下來會怎樣
感覺以色列和巴勒斯坦這次是決定要拼了!
加上去年留下來的經濟危機
現在中東又發生戰事
2009年恐怕會很難過.........

moitw2009-1-5 10:43 PM
很高興看到大家的回應  又同時感到悲傷憤怒又無奈
這個世界真是荒謬  老天爺真的是出了個無解題
今天早上看著地圖  想想世界何其大 為何祖國不可以是全世界呢
整個看下來  真的不難理解為何有那麼多年輕人讓自己成為自殺炸彈的第一個犧牲者
如果這時候祈福還有用  就讓我們為這些無辜的人們祈福吧

devisu說得對 2009年真要難過了 但樂觀點 或許會比較好過日子.......

2009-1-6 06:38 AM
轉貼「關於以巴衝突,你不可不知的幾件事」

轉貼「關於以巴衝突,你不可不知的幾件事」

洪家寧
          1987年,一名小男孩朝以色列坦克車丟石頭的畫面震撼了世界;2002年4月,以色列大舉入侵巴勒斯坦之後,四名巴勒斯坦少女接連執行自殺炸彈任務再度震驚世界。臺灣向來只是片面地知道受盡千年顛沛流離之苦和反猶主義(anti-Semitism)壓迫的猶太人民有權在巴勒斯坦建國,只把巴勒斯坦人當作恐怖份子,但卻不知道世居當地的巴勒斯坦人民在1948年以色列建國後的處境。

         是什麼原因,讓巴勒斯坦的兒童必須以弱小的身軀抵擋坦克車的入侵?

        ◆ 以色列:從受害者變成加害者

          1947年,根據聯合國181號「巴勒斯坦分治決議」,將巴勒斯坦分為阿拉伯和猶太人兩個國家,但是接下來發生五次大規模的戰爭造成150萬巴勒斯坦難民流離失所,尤其是1967年的「六月戰爭」,以色列佔領了聯合國決議劃歸給巴勒斯坦人民的所有土地。 從1967年至今的35年之間,以色列對於佔領區採取殖民政策,不斷地興建屯墾區,至今猶太移民已高達40萬人。在政治和日常生活中的高壓統治之下,無論是在以色列或是佔領區居住的巴勒斯坦人都淪為二等公民,儘管聯合國曾經通過無數次決議要求以色列立即撤軍或是譴責以色列對巴勒斯坦平民的暴行,但是在美國的護航之下,以色列反而更深化對於巴人的壓迫。 於是,面對以色列20年的高壓統治、流亡在外的巴解組織無能為力的情況下,在1987年12月9日,巴勒斯坦人民展開自發的起義,他們稱之為Intifada。

        ◆ 巴勒斯坦:從忍讓到反抗-巴勒斯坦人民的第一次起義

          1987年展開的起義持續六年以上,僅僅擁有石塊和少量槍械的巴勒斯坦平民對抗受到美國軍事援助的以色列軍隊,傷亡之慘重可想而知;在1988年,流亡在外的巴解組織發表獨立宣言,宣布巴勒斯坦國成立-不再是歷史上的巴勒斯坦,而僅有1948年之前的22%,和聯合國原本的分配(巴勒斯坦國佔43%)相比,已是很大的退讓。 儘管之後世界上有103個國家相繼承認巴勒斯坦,但是以色列卻更趨強硬,為了鎮壓起義、粉碎巴人建國的理想,以色列政府展開更大規模的軍事與經濟行動,包括以軍隊強迫巴人離開家園,建立大量猶太屯墾區,並對佔領區實施經濟封鎖,不時關閉邊界,讓巴勒斯坦工人無法到以色列工作,然而巴勒斯坦經濟幾乎完全依賴以色列,以色列蓄意讓巴勒斯坦經濟崩潰的作法,使得佔領區內貧窮率從21%攀升到2001年的43%,失業率高達50%-70%,有70%的人每天只靠不到2美金生活。

         以巴衝突在1993年之後因為雙方開始進行談判,緊張關係稍獲抒解,在1993年訂立的巴勒斯坦自治「原則宣言」和1994年的「奧斯陸協議」被視為和平進程的重大里程碑,但實際上許多重大問題都未解決,包括難民問題(至今流落在約旦、黎巴嫩等地的難民人數已高達370萬人)、以色列屯墾區不斷擴大、耶路撒冷共同治理權問題等等。 儘管從1993年開始到2000年,雙方不斷進行談判,但是以色列的殖民政策卻加緊進行,目的在於不讓巴勒斯坦有真正獨立的能力,而只能是依附在以色列之下的殖民地。而阿拉法特領導的巴勒斯坦自治政府,在1994年建立之後,掌權的官僚階層貪污腐敗,根本不符合巴勒斯坦人民的期待,此外,自治政府在數次談判中為了維繫自己的權力地位而不惜無原則地退讓、犧牲巴人權益的作法,也使得人民日益不滿,根據2002年的民調顯示,阿拉法特和其政敵哈瑪斯(Hamas,其下有要為多次自殺炸彈攻擊事件負責的「阿克沙烈士旅」)獲得的支持率只有40∼45%,顯示沈默的大多數人是反對自治政府,也反對哈瑪斯的暴力行徑的。

        ◆ 巴勒斯坦人民第二次起義(Al-Aqsa Intifada)-自殺炸彈攻擊的根源

          巴勒斯坦人民對以色列35年的軍事佔領的憤怒以及對巴勒斯坦自治政府的失望,引發了第二次的抗暴運動-Al-Aqsa Intifada(Al-Aqsa清真寺是僅次於聖城麥加、麥地那的第三個聖地)。導火線是以色列鷹派總理夏隆(當時是以色列極右翼保守政黨Likud Party的黨魁,曾主導了1982年以色列入侵黎巴嫩、屠殺巴勒斯坦難民營(1500人被殺)的行動)在2000年9月28日在數千軍警保護下,「私人訪問」位於耶路撒冷舊城的穆斯林聖地,夏隆的目的在於破壞當時溫和派總理巴拉克進行的和平談判、重申以色列對於耶路撒冷聖地的絕對擁有權(當時以巴雙方是朝向對耶路撒冷有「共同治理權」),如夏隆般的極右傾猶太復國主義者認為90年代初期以來的任何和平談判都是對於以色列生存的威脅,因此,當夏隆在2001年當選後,即刻撕毀之前的和平談判,為接下來發生的一連串戰爭鋪路。夏隆的挑釁行動還包括在2001年9月,以色列政府下令謀殺哈瑪斯領袖(造成八人死亡,其中包括兩名兒童和兩名哈瑪斯的政治領袖),故意挑起巴人報復。接下來事情發生的規律-以色列暗殺、挑釁、迫害巴人,巴人自殺炸彈反擊、以色列強力軍事鎮壓-則在至今18個月中每天上演。

          在國內自治政府毫無作為、以色列政府日益殘暴、以美國為首的國際力量對以色列百般迴護的情況下,本來以回教基本教義派為主的自殺炸彈攻擊,吸引越來越多的年輕男女加入,不幸地成為巴勒斯坦人民自救的唯一途徑,但是以色列方面的鎮壓是更為兇狠的,在此次佔領行動以前已有1800巴勒斯坦人被殺(80%是平民)、20000人受重傷(35%是兒童和青少年)。壓迫者自稱為正義的一方,反抗壓迫者卻立刻被貼上恐怖主義的標籤,面對巴人的抗暴,以色列的鎮壓也更加全面,平時行動已受限的巴人幾乎完全喪失行動自由,經常實施24小時的宵禁,巴勒斯坦人只能待在住家附近,但是以色列人卻可以自由移動,病人也無法獲得醫療照顧(以色列軍警甚至逮捕救護車上的病人)、也禁止醫療資源進入巴勒斯坦地區,學校教育也大受影響,174間學校被迫關閉,90萬兒童無法就學,更別提對於平民的住家或清真寺破壞了。

        ◆ 該如何理解現在的戰爭-猶太復國主義的狂熱戰爭

          以巴衝突絕不僅是單純地種族或宗教衝突,要理解以色列發動戰爭的意識型態背景,要從猶太復國主義(Zionism)-猶太基本教義派-說起。 猶太復國主義起源於19世紀末期,它宣稱巴勒斯坦是猶太人的「應許之地」,既然是上帝所應許的聖地,就絕不容許非我族類的出現,也將非猶太民族妖魔化。但是從歷史來看,在西元前70年羅馬征服該地以前,四分之三的猶太人其實居住在巴勒斯坦以外的地方,巴勒斯坦從來就不是單一民族居住的地區;諷刺的是,今天的巴勒斯坦人在一定程度上也是希伯萊民族的後裔。 猶太復國主義之所以能夠成功,主要是因為它獲得帝國主義國家的支持,在第二次大戰之前是英國,現在則是美國,美國扶植以色列成為其在中東的馬前卒,以色列也是獲得美國對外援助最多的國家;此外,美國的政策之所以會如此偏袒以色列,另一個重要的原因在於華盛頓有勢力龐大的猶太復國主義遊說團體-「美以公共事務委員會」(AIPAC)由全美最有權勢的猶太人組成,任何膽敢對巴勒斯坦表示同情的政客都會遭到杯葛或圍剿而斷送政治生命。因此,美國的介入是否會為巴勒斯坦帶來真正的正義,幾乎是不言而喻了。 猶太復國主義可說是極端的宗教基本教義派和種族主義,以色列在猶太復國主義的意識型態主導之下,國內也毫無民主可言,長期以來以色列是個高度軍事化的國家,在以色列境內的阿拉伯人是二等公民,因為根據法律,軍警可以毫無理由地對其驅逐、逮捕、沒收財物等等,這樣歧視性的法律根源是在二戰後英國對巴勒斯坦的猶太屯墾區所實施的法案,前以色列法務部長還曾說「連在納粹德國都沒有這樣的法律」,可悲的是,曾受盡不公不義壓迫的以色列現在卻反過來以同樣的手法壓迫其他人。猶太復國主義和回教基本教義派其實是一樣的,因為兩者的本質都是極端排他、自認為是掌握唯一真理的一方,於是演變為一個民族/宗教對抗另一個民族/宗教的「聖戰」。

          今天,世界各地都出現抗議以色列政府對於巴勒斯坦人民的暴行的大型抗議活動,但令人憂心的是,反猶主義再度出現,法、德、俄等國家都有猶太教堂遭到破壞、猶太人被毆打等事件;然而,我們不應將猶太復國主義等同於全體以色列或猶太人民,並不是所有以色列人都是猶太復國主義者、夏隆的戰爭也並未得到所有以色列人的支持,例如在4月3日數千名支持「猶太-阿拉伯伙伴關係」運動("Ta'ayush" movement, Jewish-Arab Partnership)的工人、學生、知識份子在佔領區舉行反戰遊行,在4月6日也有一萬五千名以色列人在特拉維夫舉行反戰、反猶太復國主義的示威,以色列軍人也發起拒絕服役的運動,顯示出越來越多以色列人明瞭猶太復國主義並不能讓猶太人真正地遠離千年顛沛流離之苦或根絕反猶主義,反而只會深化不同民族之間的矛盾,使得和平共處的希望越來越渺茫,並且激化反猶主義。 顯然地,夏隆要的和平並不是正義的和平,而是要巴勒斯坦人民完全失去反抗能力、完全屈從以色列、是要巴人跪下來的和平,甚至讓巴勒斯坦成為以色列殖民地,巴人的反抗也證明這只是猶太復國主義的痴心妄想,正如美國著名的黑人民權運動領袖馬丁•路德•金恩博士所說「真正的和平不只是張力的消失,而是正義的出現。」(True peace is not merely the absence of tension; it is the presence of justice.)沒有真正的正義就不可能會有真正的和平,等待正義出現的巴勒斯坦人民已經等得太久,真正的和平端賴以色列人民自覺地反抗猶太復國主義的戰爭行徑、反抗猶太復國主義的意識型態、承認巴人的生存權,巴勒斯坦人民也需要反抗回教基本教義對猶太人的種族仇恨、重建巴人自治政府、撤換貪污腐敗戀棧權力的巴人官僚層,最重要的是,以巴人民必須共同反抗美國帝國主義對中東地區的支配,正義的和平才有可能。 俄國革命家托洛茨基曾發出警語,認為在巴勒斯坦建立猶太國家對猶太民族而言將會是殘酷的圈套,倘若情勢繼續惡化,巴勒斯坦將不只是巴勒斯坦人民的浩劫,也將會是猶太人民最大的夢魘。

[url]http://www.worker-democracy.com.tw/xxx.asp?eID=124[/url]

2009-1-6 06:40 AM
轉貼「關於以色列及猶太復國主義,你所須知的十件事」

10 things you should know about israel & Zionism

        楊偉中編譯

        1.反猶太主義(Anti-Semitism)是反對猶太人的一種種族主義意識型態,必須努力反對它的經濟、社會、政治和心理根源。

        2.反猶太復國主義(Anti-Zionism)則是反對猶太復國主義(Zionist,又譯錫安主義)運動的鬥爭。猶太復國主義運動誕生於十九世紀,它計劃集結猶太人在巴勒斯坦建立一個單文化的猶太國家,卻以犧牲土生土長的巴勒斯坦人民為代價。在實踐上,猶太復國主義轉變為把多數巴勒斯坦人民從他們家園中驅逐,迫使他們淪為難民。反對以色列政策和體制的鬥爭因此是一個反對殖民主義者、恢復巴勒斯坦民族權利的鬥爭。

        3.猶太復國主義和以色列國家不能代表所有猶太人或猶太教。事實上,一些猶太教正統派-特別是巴勒斯坦的-曾長期敵視猶太復國主義。令人極為遺憾的是,許多猶太社區和宗教領袖甘心以他們的道德權威來掩飾以色列的殖民主義和種族主義政策。

        4.以色列不僅壓迫巴勒斯坦阿拉伯人,它的存在也無助於消除反猶太主義。由於錯誤的擺出代表全球猶太人的姿態-雖然七分之六的猶太人住在以色列以外的地方,同時散佈無條件團結以色列猶太人的國際輿論,猶太復國主義領袖事實上刺激了反猶太主義,特別是在阿拉伯國家。

        5.以色列並不是納粹迫害的產物。早在十九世紀最後二十五年間,猶太復國主義就開始蘊積在巴勒斯坦殖民開拓的基礎。

        6.有必要駁斥猶太人在巴勒斯坦享有傳說的「歷史權利」的說法。早在西元70年羅馬征服猶太(今巴勒斯坦南部)前,四分之三的猶太民眾就居住在巴勒斯坦以外的地方。就像腓尼基人等民族一樣,那些留下來的猶太人在接下來的幾個世紀中逐漸被鄰近人口所吸收。事實上,今天的巴勒斯坦人在一定程度上是原始希伯來人的後裔。

        7.猶太復國主義能取得巴勒斯坦乃因它得到帝國主義強權持續的支持,首先是奧圖曼帝國,然後是英國,接下來是美國。在今天,由於美國的援助和行動支持,以色列是中東首屈一指的軍事強權。美國利用以色列來擴張它在中東地區的經濟和政治利益。

        8.以色列不是什麼「社會主義」國家。相反的,它是資本主義在中東地區的堅強堡壘。基布茲(kibbutzim)-以色列的集體農場-不是像那些過分簡單化的宣傳所說是什麼社會主義的綠洲。基布茲高度的仰賴銀行資助,時常依靠剝削阿拉伯和貧窮的猶太勞動者,在許多例子中,基布茲被當作軍事基地,用來支援將新佔領的巴勒斯坦領土殖民化。

        9.以色列也不是什麼「民主」國家。它是種族主義和教權主義的國家,它建基在對土著居民的排除、將每個猶太人的「回歸權利」制度化,卻同時拒絕那些被他們驅趕的巴勒斯坦人的回歸權利、壓迫仍留在邊境的勞動的阿拉伯少數族群。以色列的阿拉伯人從屬於殖民主義者的特殊法律,這些法律最初是在英國殖民巴勒斯坦時創立的。這些法律允許軍事權力不需要理由就可以驅逐、監禁居民和將財產充公。當英國在二次大戰後將這些殖民法律用於猶太復國主義殖民者時,前以色列司法部長Shapira聲稱:「就算是納粹德國也沒有這種法律」。

        10.猶太復國主義和以色列國家體制帶給巴勒斯坦猶太人唯一的未來就是戰爭。解決辦法應是猶太人尋求和巴勒斯坦阿拉伯人友愛地整合在一個社會主義、民主、世俗的巴勒斯坦之中。

        原文出自美國青年社會主義行動(Youth for Socialist Action)網站
        [url]http://www.geocities.com/youth4sa/zionism1.html[/url]

lilounobody2009-1-6 10:05 AM
這邊有FW99,8 France inter電台每天下午三點La-bas si j'y suis 一系列關於以巴關係的報導
推薦給大家
[url]http://www.la-bas.org/recherche.php3?recherche=israel[/url]
其中有次報導支持猶太復國運動的美國基督教徒組團訪問以色列
聽聽團員們對這塊*聖地*的想法
對照巴人的遭遇
讓人不寒而慄
[url]http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=815&var_recherche=israel[/url]
[img]http://www.la-bas.org/IMG/arton815.jpg[/img]


多謝樓上大大的資料
其中有段文字:"...正如美國著名的黑人民權運動領袖馬丁•路德•金恩博士所說[b]「真正的和平不只是張力的消失,而是正義的出現。」(True peace is not merely the absence of tension; it is the presence of justice.)[/b]沒有真正的正義就不可能會有真正的和平。"

這句話不僅僅適用於以巴衝突,也在此送給國內政府與外交單位。

lilounobody2009-1-7 10:02 AM
以下是世界報關於迦薩走廊四位居民的見證
他們分別是大學教授 主婦 記者 醫生
標題:"Nous vivons cette agression comme une punition collective"

[url]http://www.lemonde.fr/la-guerre-de-gaza/article/2009/01/06/nous-vivons-cette-agression-comme-une-punition-collective_1138573_1137859.html#ens_id=1106055[/url]

[img]http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/ill/2009/01/06/h_9_ill_1138599_gaza3.jpg[/img]
AP/EYAD BABA

2009-1-7 10:18 AM
真希望戰事可以很快平息...

Skywalker2009-1-7 11:16 AM
昨天以色列還"誤炸"了一所聯合國辦的學校,

死了40幾個人,雖然說是"誤炸"

但也沒看到他們有多後悔, 真是可惡!

2009-1-8 01:30 PM
台灣公民社會對以巴衝突的緊急呼籲 (徵求社團連署)

[url]http://www.amnesty.tw/?p=620#more-620[/url]

連署團體代表將於1月9日(五)赴以色列駐台辦事處遞交呼籲書
時間: 1/9(五)上午10點-11點
地點: 駐台北以色列經濟文化辦事處 (台北市基隆路一段333號,莊敬路與基隆路路口)
活動流程:
- 說明連署訴求(AI理事長黃文雄)
- 朗誦詩歌(詩人鴻鴻)
- 為以巴和平默禱
- 連署團體發言
- 遞交連署書
線上連署

台灣公民社會對以巴衝突的緊急呼籲

由於以色列自去年12月27日起,以反制哈瑪斯持續從迦薩發射火箭攻擊以國平民為由,對迦薩走廊發動空襲與砲擊,並自今年1月3日起發動地面攻勢,迄今已造成當地巴勒斯坦人民逾500人喪生,其中半數為平民、警察等非戰鬥人員,包括許多兒童,受傷的平民人數則已超過2000人;在以色列方面,也已有4人傷亡。

迦薩面積360平方公里,正好是台灣的百分之一。如按台灣的比例計算,迦薩只能住23萬人,但實際上卻擠進了150萬人。在以色列的軍事與經濟封鎖下,這150萬人的基本衣食健康狀況已極惡劣(例如根據Johns Hopkins大學的研究調查,53%生殖年齡的婦女和44%的兒童患有貧血症)。本來已經戰禍連連;如今密集空襲與砲擊之外,又有地面戰爭,其所將造成的對平民的傷害更將難以想像。

站在維護人權與人道的立場,我們對以巴雙方以平民為目標互相攻擊的不法行為,深感憤怒。在世人剛剛慶祝〈世界人權宣言〉六十週年的當下,這樣肆無忌憚違悖國際人權準則的暴力行為,尤其以色列「反擊」之一如往例無視比例原則,更令人齒寒。

我們了解,巴以雙方的衝突有其複雜的歷史背景以及國內、國際政治的因素。但任何這樣的因素都不能合理化對生命的踐踏。我們更憂慮,冰冷的傷亡統計數字所代表的,是多少破碎的家庭和未竟的人生夢想。這些永難彌補的人性創傷,將使兩個民族的仇恨更難化解,和平更為遙遠。

做為地球的共同居民,我們無法對如此反人性的暴行視而不見,也無法不去擔心聽似遙遠的砲聲對人類安全的共同警訊,所以我們不能沉默以對。

我們共同呼籲:
1. 衝突各方的軍隊及武裝團體應立即停火,以和平方式解決爭端。
2. 衝突各方應尊重所有國際人權標準與國際人道法,不得以平民及非軍事用途的民間設施為攻擊目標,並應盡一切注意避免平民受戰火波及。
3. 以色列應立即停止對迦薩地區的封鎖,容許人道、人權工作者及新聞記者自由進出,確保居民能得到生活必需品、傷者和病患能及時獲得適當的醫療照護。
4. 聯合國安理會應負起責任,確保衝突各方遵守國際人權與人道法。針對以色列與哈瑪斯雙方攻擊平民的不法行為,安理會應以決議加以嚴厲譴責,並要求即刻停止。

發起團體:國際特赦組織台灣總會 (聯絡人:秘書長王興中 0939-321-179)
連署方式:請線上連署,或以EMAIL註明團體中英文名稱、聯絡人及聯絡方式寄回︴email]Gamnesty.taiwan@gmail.com[/email]

更多訊息請見:
國際特赦組織台灣總會
Amnesty International

連署團體:
台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights
台灣促進和平基金會 Peacetime Foundation of Taiwan (PFT)
台灣和平草根聯盟 Taiwan Grassroots Alliance for Peace
綠黨 Green Party Taiwan
台灣廢除死刑推動聯盟 Taiwan Alliance to End the Death Penalty
佛教弘誓學院 Buddhist Hongshi College
浮現藝文展演空間 Emerge Live House
獨立效應團隊 Separate Effect
主音樂團 The Tonic
迦鎷文化藝術團隊 Gamaa Music
東海和平咖啡館 Peace Coffee
中央大學性/別研究室 Center for the Study of Sexualities
嶺東流音社 TLU ROCK
Regional Tibetan Youth Congress Taiwan (RTYC Taiwan)
嗷網路雜誌 Au Magazine
靜宜大學熱門音樂社 PURock
國際特赦組織台灣32小組(台灣不會忘記小組) AI Taiwan Group32 (Taiwan Remembers)
人本教育基金會 Humanistic Education Foundation

ancorena2009-1-8 02:35 PM
兩岸四地華人聯署發表聲明,要求以色列立即停止加薩戰火

連署訴求

支援以巴地區和平組織,回應國際公民社會呼喚,站在人民立場,台海兩岸四地華人發表聯合聲明:

1.抗議任何恐怖手段濫殺無辜,這包括以平民為目標的火箭炮及以反恐之名進行國家恐怖主義;
2.抗議以色列以自衛之名全面入侵巴勒斯坦領土加薩地帶 ( 加薩走廊 );
3.抗議以色列封鎖加沙引發人道大災難;
4.抗議美國向以色列提供大殺傷力武噐並支持國家恐怖主義;
5.抗議以色列使用國際法禁用的恐怖武器白磷彈。

由於以色列的大規模及兇猛襲擊,造成加沙人道形勢極度緊張,形同屠殺,鑑於這是一場不對等戰爭,我們有必要首先對強的一方有以下要求:

1. 強烈要求以軍立刻停火;
2. 要求以軍無條件立刻撤出加薩地區;
3. 要求聯合國安理會等列強成員介入,訂定方案和進程表,和平解決問題;
4. 要求聯合國派出維和部隊和人道團體進入加薩展開救援工作;
5. 如以色列拒絕停火則要求抵制以色列貨品。

[url]http://campaign.tw-npo.org/200901623010100/index.php?serial=200901623010100[/url]

ancorena2009-1-8 02:38 PM
arte電視台製作的影片計畫

簡介文章:全球之聲 [url]http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/01/08/1691/[/url]

(引用)法國與德國合資的文化電視台ARTE完成一項計畫,名為「加薩/斯德洛」,每天以色列與巴勒斯坦攝影團隊都會上傳短片,為期兩個月,分別記錄六位加薩居民與六位斯德洛居民的生活。

影片網址:[url]http://gaza-sderot.arte.tv/[/url]


查看完整版本: 以巴衝突 到底是怎麼回事


Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe  © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.01887 second(s), 2 queries