留法台灣同學會-解悶來法國 » 大運動場 » 到底發生什麼事

頁: [1] 2

escdelphine2006-7-10 06:41 AM
到底發生什麼事

zizou在退休和法國最後一戰之前竟然拿了一張紅牌......
有沒有人知道,跟materazzi到底發生什麼事情

Basquiat2006-7-10 08:46 AM
我也好想知道那義大利佬跟他說什麼讓他這麼不爽?????

moitw2006-7-10 09:39 AM
聯合報 【記者王樹衡/綜合報導】寫說...........

席丹這一撞損失慘重,不僅提前出局,造成法國在延長賽最後10分鐘,以10人應戰11人,雖保住最後未失分,但進入PK大戰,席丹無法上場,替補他上場踢的特雷澤蓋又未踢進球,因而導致法隊落敗。席丹後來拒領亞軍獎牌,以示不滿。

到底是聽到什麼讓席丹發飆?據法國電視台表示,馬特拉吉當時說的是:「你是義大利養的一條忘恩負義的狗!」諷刺席丹曾在義國職業足球踢球經歷。不過,這句話尚未獲得證實,席丹賽後並未做出回應。

flb2006-7-10 10:02 AM
到底是聽到什麼讓席丹發飆?
據法國電視台表示,馬特拉吉當時說的是:
「你是義大利養的一條忘恩負義的狗!」
諷刺席丹曾在義國職業足球踢球經歷。
不過,這句話尚未獲得證實,席丹賽後並未做出回應。
[url]http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_MAIN_ID=215&f_SUB_ID=1432&f_ART_ID=40742[/url]

tagada2006-7-10 06:56 PM
可是法國人跟我說
他罵席丹是可惡的恐部分子!!
我想答案是個謎,叫席丹開個記者會吧!

flb2006-7-10 08:07 PM
筆誤.請刪除.
thanks.

[[i] Last edited by flb on 2006-7-10 at 09:25 PM [/i]]

flb2006-7-10 08:12 PM
是的.今天台灣聯合新聞網上跟法國新聞在這點上面的說辭是不一樣的.
今天法國廣播電臺和電視都有提到,
馬特拉吉當時跟席丹說:"你這個穆斯林...你們全都是恐部份子!!"
而席丹的發言人也宣布在近期內席丹會招開記者會.

politeia2006-7-10 08:27 PM
「你是義大利養的一條忘恩負義的狗!」
可能性不大,畢竟法文裡沒有「忘恩負義」這樣的成語
義大利文……大概也沒有吧
我想西方人應該沒有這樣的觀念,也不會因為聽到這樣的話而生氣

「你是義大利養的一條狗!」
去掉忘恩負義四個字……應該也沒那麼嚴重
我想要激怒一個人,這並不是一句好台詞
老實說,在講這句話的時候,自己氣勢上已經輸了一截,聽起來酸溜溜的
就像中國人跟日本人說「筷子是我們中國人發明的」……是又怎樣?

「席丹是可惡的恐怖分子」
這說法也有,因為席丹在阿爾及利亞出生
而聽說法國就有一些將阿爾及利亞人視為恐怖份子的組織
這種說法的問題在於,挑動族群仇視的言論,固然會引起人的憤怒
但這種言論必須在大庭廣眾下說出,或至少在多數人面前說出,才會引起人的憤怒
想在別人耳邊悄悄說「你是恐怖份子」然後激怒他……似乎蠢了些
更何況,法國跟阿爾及利亞之間的衝突,跟義大利有什麼屁關係?

新浪網倒是報導了另一個小道消息
他們說,巴西有一個電台,用讀唇語的方式去解讀那個渾蛋的說話
得到的結論是那個渾蛋兩次用言語侮辱了Zidane的姊姊
(具體內容我不想引述,想知道的去新浪網看看吧)
當然,唇語解讀不見得可靠,但由內容上來說「比較」有可能
Zidane 脾氣火爆,遠勝常人,這並沒有錯;但他的自制力也同樣比一般人高很多
而通常我們說一個人有修養,指的也是他能忍受別人對自己的侮辱
並不是指聽到別人侮辱自己的家人時仍然默不吭聲

結論一:「就上面四個選項中」,我覺得第四個比較有可能
結論二:如果真的是這樣,那Zidane真的是便宜他了

[[i] Last edited by politeia on 2006-7-10 at 10:12 PM [/i]]

tamy02052006-7-10 08:53 PM
純粹上來發洩的!!!!!

當我驚愕Zidane就這樣被判出場時,除了大叫之外,沒有別的行動,
但是看這Zidane頭也不回的走掉,忽然覺得,這樣子的結束真的很猛!
不管法國是輸贏(可惡!還是輸了!!),大家都不會忘記這一場頭槌紅牌
的結局~~法國輸了!為了安慰自己,就自我吹眠"Zidane說不定自己找
驚人的告別方式結尾"。


但如果真的是污辱他的家人,那Zidane就真的是氣壞了吧!居然只撞胸口
一下!?應該撞得他頭破血流,一個換一個!!反正Zidane也不怕被禁賽,
紅牌下場,拖一個下去,又報到仇,也算是划算一點,可見他真的
氣到了吧,才沒有進行策略性的攻擊!!:su:

politeia2006-7-10 09:38 PM
剛剛氣得一肚子火(已經氣了24小時……)
漏了一點:

其實那時Zidane已經往前跑了
「可能」是聽到Materazzi說了什麼話才又回頭
不過在Zidane回頭站定的時候
Materazzi並沒有轉向別的地方,而是直接往Zidane的身上走過去
一直走到只有一步距離的時候,才被Zidane一頭撞倒。
也就是說,Zidane並沒有去「找」Materazzi
反而是Materazzi直接走到Zidane面前討撞。

這不是很奇怪嗎?
想想在什麼情況下,我們會往另一個人身前走去
並且走到只有一步的時候還沒有停下來?
擁抱是一個答案,當然,但在此顯然不適用
另一個就是挑釁,例如走到對方面前,撞他一下,說「謀哩洗每安那!」
尤其個子比較高的人更可能如此(Materazzi 比 Zidane高8到10公分)
當然還有一種可能:他眼睛瞎了

我還真想知道,如果Zidane沒有給他那一頭,
結果會不會是Materazzi 先去碰撞 Zidane,去惹了Zidane生氣回撞他而假裝倒地?
嗯……以我這小人之心去度君子之腹,我覺得這實在很可能

tagada2006-7-10 10:20 PM
Selon The Guardian, dont les informations sont relayées en France par SOS Racisme et le Mrap, l'Italien aurait traité Zidane de "sale terroriste". Le quotidien britannique aurait déchiffré l'échange des deux hommes en lisant sur leurs lèvres.



[url]http://actualite.free.fr/france/3_2006-07-10T212021Z_01_GAR063378_RTRIDST_0_OFRTP-MONDIAL-FRANCE-ZIDANE-ENQUETE-20060710.html[/url]

politeia2006-7-10 11:17 PM
呵呵,都是解讀唇語

但我不大希望Materazzi說的是跟種族、宗教有關的事
因為那很可能引起後果無法想像的社會動亂。

當然,我希望Materazzi以及直接相關的人(如果有的話)受到應得的懲罰
但Materazzi或許還不至於會想要挑起種族或宗教間的仇恨
如果過度放大他所說的話,將極可能牽涉到太多不相關的人。

「如果」很不幸真的是因為這樣的話而引起他的憤怒
我想Zidane是不會說出來的,因為他瞭解說出來會是什麼後果。

或許不是所有的事情都必須真相大白吧

[[i] Last edited by politeia on 2006-7-11 at 12:29 AM [/i]]

neya2006-7-11 03:18 AM
恩....說的很有道理..
這有點像金庸武俠小說中的情節....
要能忍辱負重....才是一代宗師的風範

不過話說回來...
我非常支持席丹那一槌....
畢竟...士可殺不可辱.....

moitw2006-7-11 06:13 AM
不用猜,席丹會出來解釋

昨天新聞已經有說,說席丹近日會出來說明此事件,
所有的歐洲媒體都只能說是猜測,只有台灣的媒體會以肯定的口語說

[quote]紅牌退場 席丹最糟的謝幕(聯合報)【記者黃麗華/綜合報導】

紅牌退場,法國隊一代足球大師隊席丹,今天選擇了最令人意外的引退方式。

席丹受不了義大利後衛馬特拉吉的言語挑釁,一句「你是義大利養出來的一條忘恩負義的狗。」讓他突然以頭部衝撞馬特
拉吉胸部,被主審祭出紅牌,職業生涯領到第13張紅牌,就此告別球員生涯,也把錯愕留給全球的球迷。[/quote]

[b]真讓人受不了啊![/b]

[[i] Last edited by moitw on 2006-7-11 at 07:20 AM [/i]]

politeia2006-7-11 01:24 PM
根據7月11日 le monde 轉載義大利 La Gazzetta dello sport的報導
Materazzi說:「席丹是個自大狂,我的確侮辱了他」
至於罵了什麼,他說:
「我不可能罵他恐怖份子,我沒什麼文化,根本不懂這個字是什麼意思。
對我而言,所謂的『恐怖份子』就是我女兒」
「我也不可能侮辱他母親,在我心裡,『母親』這兩個字是神聖的」

至於其他,例如侮辱席丹的姊姊之類,他說:
「反正就是一般在球場上大家隨口罵來罵去的那種話」

奇怪的是
法國的報紙好像並沒有提到「義大利養的狗」
更不用說「忘恩負義」這個或許根本不存在的概念了

可惡的是
英國報紙提出的恐怖份子的說法,真的有點唯恐天下不亂……

[[i] Last edited by politeia on 2006-7-11 at 03:15 PM [/i]]

mal2006-7-11 01:57 PM
看過聯賽的人都知道m不是什麼好東西,
我[個人認為]他本來就惡名昭彰,z早就看她不爽,剛好在退休前十分鐘來個頭垂,
反正z還是能一樣的光榮的退出.

Pi2006-7-11 03:38 PM
向左右看看 

我認為問題很簡單 : 如果席丹要出來解釋 我們對他期待什麼? 

[size=4]一> 對 席丹會說 : 義大利這傢伙 在比賽末段 搞粗話 弄種族岐視 以及 汙辱他雙親的背景或家人的生活情況 !假設 義大利那方也很有勇氣承認 那 我們到底期待什麼 ? 

a)重踢一場球 因為義大利的手段卑鄙 這對當時有優勢的法國不公平 ?!

b)取消義大利的冠軍 不然全球反種族組織動員對義大利施壓 進行制裁 法國結合主要足球強國杯葛義大利之後所有國際賽的參加資格 ?! 

c)沒事 席丹說說話 記者發稿 讀者看看  明天還是繼續 跟他有沒有解釋都一樣 席丹的在世足的地位 成就 還是一樣 只是法國人心有不甘 :被義大利擺這一道 實在不爽 因為他們沒有席丹撐完全場 如果讓席丹撐完 法國對還輸的話他們自然會心甘情願

二> 席丹出來 清描淡寫一番 緩緩媒體的情緒 球迷的疑慮 話的重點不在義大利那傢伙說什麼 

三> 不管席丹怎說 義大利那傢伙也不管 反正冠軍就是冠軍 解釋那麼多 對他有什麼影響呢?良心不安?義大利舉國杯葛他?永久禁賽? 這世界不是道德當道啦!要是這樣 世界就太平了:因為 人人都懂約束自己 [/size]

各國的記者 電台 報紙 聘什麼唇語專家啦 假設當時對話的內容啦 坦白說 他們到底要什麼的結局 ? 他們要改變些什麼 ? 席丹的解釋會帶來什麼影響 ? 我認為他們要搞清楚這樣弄的好處在那 ? 而不是 對啦什麼xxoo 等等 把事情搞大 要知道搞大的好處在那 不然好啦 兩方都說話 但兩方是各自說話 那到底我們這些球迷與記者媒體要他們說話的用意在那 ? 事實 ? 別假了 兩方個自表述 這玩意存在嗎? 公道 ? 比賽都結果論的 這存在嗎? 

總之 讓我們知道發生什麼事 但知道後對這場世足賽的結局不會有什麼”好的改變” 那為什麼要急急忙忙‘找答案呢?

或許有項措施可行:以後國際大賽 只要是涉及球員的身家職業背景的粗話與汙辱 被裁判捉到 一律紅牌出場 ? 但 但 誰可以決定 什麼是粗話與汙辱呢? 如果把此項列入常規 那開個辨論會較爽快 何必踢球呢 出一張嘴就可以贏了         

       

lzbb12062006-7-11 08:15 PM
只是插花說一下,據愛好足球的朋友說,席丹足球生涯中拿了十四張紅牌,那個義大利人當然是不對,不過話說席丹好像也並不是什麼紳士

politeia2006-7-11 11:27 PM
這件事情的「本身」很簡單
席丹在球場上受到侮辱,一頭撞倒了那個罵他的人……

(以下發言不當,睡一覺起來決定刪除)

[[i] Last edited by politeia on 2006-7-12 at 06:59 AM [/i]]

neya2006-7-12 01:55 AM
好吧..無論如何....laisser tomber...

整個事件最能預期的是......
頭槌會成為一種流行!!!!!!!!

escdelphine2006-7-12 09:51 AM
頭槌遊戲

昨天看新聞,網路上很快的出現一個新遊戲....就是席丹頭槌materazzi.....
有很多m出現,zizou要用頭一個個把他們''撞''走
要事有一個m可以安全通過,那就輸ㄌ...

要事有找到此遊戲的大大們....請分享一下,好像很好笑

whchin2006-7-12 10:11 AM
[url=http://www.widelec.org/zidane.html]點這邊[/url]

poppy2006-7-12 01:27 PM
大家來頭槌
[url]http://www.youtube.com/watch?v=js0vOgjBfD8[/url]

moitw2006-7-12 01:46 PM
FIFA新條規第五十五條,有侮辱歧視隊友或觀眾行徑者,該隊扣三分,

沒有分數可扣者取消資格,
FIFA已經著手正式調查了,拭目以待調查結果。

Yun2006-7-12 03:13 PM
引自奇摩新聞un avocat français veut faire annuler la finale

[url]http://fr.sports.yahoo.com/12072006/1/mondial-un-avocat-francais-veut-faire-annuler-la-finale.html[/url]
Mondial: un avocat français veut faire annuler la finale
mer 12 jui, 13h58

AFP/Jack Guez
agrandir la photo PARIS (AFP) - Un avocat français veut saisir la justice pour faire annuler la finale du Mondial de football perdue par la France face à l'Italie, en demandant aux juges de déterminer les conditions dans lesquelles Zinédine Zidane a été exclu, a-t-on appris mercredi auprès de Me Méhana Mouhou.


Cet avocat aux barreaux de Rouen et Paris veut saisir en référé le tribunal de grande instance de Paris "afin de faire auditionner le quatrième arbitre et toute personne ayant directement ou indirectement disposé d'une information ayant conduit à la sanction de Zinédine Zidane", exclu de la finale après un coup de tête asséné au joueur italien Marco Materazzi.


Cette "procédure en constitution de preuve en vue de la manifestation de la vérité" vise à "déterminer si le quatrième arbitre a pris sa décision en fonction d'un moyen illégal, qui est le recours à la vidéo", a expliqué Me Mouhou, qui compte "avoir tout finalisé en fin de semaine prochaine".


"Si le quatrième arbitre s'est déterminé en recourant à un moyen illégal, la finalité de l'action judiciaire est l'annulation du match", a précisé l'avocat qui dit agir "au nom de plusieurs clubs de football" dont il n'a pas voulu citer le nom.


Selon Me Mouhou, "si le juge détermine qu'on a eu recours à un moyen illégal, il faut en tirer les conséquences. Ca veut dire que Zidane n'aurait jamais dû être sanctionné et personne ne peut dès lors prédire la fin du match qui doit donc être rejoué".


L'avocat a expliqué sa saisine d'un tribunal français par le fait que la Fédération internationale de football (Fifa) a son siège en Suisse mais dispose d'une représentation en France.


Il a justifié en outre sa procédure devant une juridiction de l'ordre judiciaire et non sportif comme la commission de discipline de la Fifa ou le Tribunal arbitral du sport (TAS) "afin que l'expertise que je sollicite soit contradictoire et de droit commun".


Il pense d'ailleurs "que la justice va pouvoir donner des éléments d'information à la commission de discipline et au TAS".


La Fifa, qui va ouvrir une enquête disciplinaire contre le capitaine français, a assuré lundi que la vidéo n'avait pas été utilisée pour l'exclure, affirmant que le quatrième arbitre, l'Espagnol Luis Medina Cantalejo, avait vu l'incident "en direct sur la pelouse et en a avisé l'arbitre, et l'arbitre a pris sa décision, point barre".


Zinédine Zidane devrait donner sa version des faits mercredi soir sur la chaîne de télévision Canal Plus.

moitw2006-7-12 04:01 PM
有朋友提議

那那.那這樣好了,冠軍杯給法國,金球獎給第二名那個義大利的傢伙,
都處罰都警告
席丹不會不同意的
哈哈

Pi2006-7-12 05:17 PM
我覺得 可以認真思考"席丹"本身的問題 : 會不會

一 > 這根本 是他先挑釁的 對方回的話 又讓他找不到詞 一氣下 ( 大伙應有看過 說不贏人家 先喊打的場面吧 )

二 > 他大爺在延長賽累了 找不到理由下場 ( 誰敢讓他下場 或者 他敢在這時候下場 ) 乾脆 撞個人比較快 不用解釋 直接紅牌 大方進休息室跟亨利聊天

為什麼大家都替席丹說話呢 ??? 假如他在今晚記者會 說法跟大家要答案不一樣呢 ?   

嘿 嘿 嘿  真有趣 足球在場外能玩到這地步 !!!

bernard2006-7-12 05:24 PM
[quote]Originally posted by [i]Pi[/i] at 2006-7-12 18:17:
我覺得 可以認真思考"席丹"本身的問題 : 會不會

一 > 這根本 是他先挑釁的 對方回的話 又讓他找不到詞 一氣下 ( 大伙應有看過 說不贏人家 先喊打的場面吧 )

二 > 他大爺在延長賽累了 找不到理由下場 ( 誰敢讓他下場 或者 他敢在這時候下場 ) 乾脆 撞個人比較快 不用解釋 直接紅牌 大方進休息室跟亨利聊天

為什麼大家都替席丹說話呢 ??? [/quote]
好一個顯微手術觀點!!!
很痛,但是很犀利!:good:

Pi2006-7-12 05:28 PM
插一下話

嘿 b兄 我是 OL 啦 我把我密碼弄丟了 所以

啊 你這幾天 在忙喔 都沒瞧見你在網上的蹤影 !

politeia2006-7-12 11:40 PM
『為什麼大家都替席丹說話呢 ???』

這個問題預設了『大家都替席丹說話』
但這個預設正不正確?或許仍是值得商榷
正如不能因為看到裁判舉紅牌判席丹出場
就推斷裁判站在反對法國的那一邊。


查看完整版本: 到底發生什麼事


Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe  © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.011092 second(s), 2 queries