留法台灣同學會-解悶來法國 » 旅遊事務局 » 呼朋引伴非伴遊 » ★徜徉西班牙★尋找六月的旅伴

頁: [1]

skipbeatms132009-3-14 09:55 PM
★徜徉西班牙★尋找六月的旅伴

各位各位,小妹我預定在[b]六月九號[/b]至西班牙,共待個八至九天吧,巴塞隆納至少會待個三天兩夜。


有沒有[b]女生[/b]想要一同出遊的呢?

我喜歡逛博物館,住宿皆以青年旅館為主,若有合的來的女生願意隨行,那我們就一起闖蕩西班牙吧!


我的msn

[email]tunafishbox12@yahoo.com.tw[/email]

moi123452009-3-20 07:51 PM
友情提醒
千萬注意安全
尤其如果你要去馬德里
在太陽門附近千萬千萬要小心
之前跟朋友去他就在那裡錢包證件都被扒走
旅館理遇到的各國遊客也都多多少少有類似遭遇(自己或是自己的朋友)
中獎機率太高了

不知道你有沒有找到旅伴
萬一是一個人的話更是要小心

elghtk2009-3-20 09:01 PM
同意樓上的話

西班牙小偷真的好多 防不勝防
我去的時候LONGCHAMP的包包拉鍊拉緊緊
身邊還有壯漢  結果不知不覺得皮包整個被偷走
居留證啊還有蠻多的歐元現金全數不見
真的超無助!
所以真的要多注意安全

parkjiyoon192009-3-20 11:34 PM
巴塞不只有小偷

還有搶匪!
真的要多注意身邊的人, 除了旅人都要有所警覺,
"沒有人" 會無緣無故來妳身邊, 單然也許是搭訕, 自己分辨囉
講白一點好了, 在巴黎地鐵站那些跟妳討錢的波是米亞人,
在巴賽就都是小偷, 地鐵擠的時候他就過來摸妳東西, 地鐵沒什麼人的時候,
妳下車他就尾隨. 在一些遊客比較少的區域, 就要更注意了. 搶匪是存在的.

我之前去了巴塞, 媽的李, 還有南邊幾個充滿回教風格的城市,
在經過巴賽的震撼教育之後, 個人警戒全面升級, 所以後來就沒什麼麻煩.

不是想破壞妳的玩興, 但是盡可能在不要神經兮兮的狀況下有著最大的警覺.
當然剔除掉這些..巴賽是非常迷人的城市, 個人覺得更甚巴黎.

好像離題了, 不過都是女生一起旅行了話, 我覺得3-4個人是很不錯的, 有伴又安全.
當然僅僅是建議, 好好享受妳的旅程囉

[[i] Last edited by parkjiyoon19 on 2009-3-21 at 12:48 AM [/i]]

dodotsai2009-3-21 08:56 AM
阿~~~我好想跟妳去 (如果考試時間沒衝到的話)
妳何時之前要做確認呢?  :)

JOELLEMEII2009-3-21 10:38 AM
我7 月5日才出發
和你搭不上線
如有同期想出發的再研討一下
為期是約17 天
重點除巴塞外是南邊的城市
由里斯本回

harrypotteriu2010-4-3 04:27 PM
只玩西班牙嗎?
很想跟~~但要看看考試的日期!!

PS樓上的妳在幹嘛????

只有你20092010-8-1 05:26 AM
[b][url=http://www.blog-pub.cn]印客[/url][/b]?您做一本自己的回??,留?后人最好的?物

?您回首往事,是否想?把自己的人生????后人,??是留?后人的?价之?,超?任何?富!正是千万?平凡不平凡的人生?聚成丰富的世界,我?相信真?的文字就是最好的作品,您可以通?口述、??、?片等?完成一部?于您自己的?,她是您的回??,她??您的一生,也???去的世界!博印文化推出“我的回??”??服?,我???你打造一本?于您的?,我??提供全程制作服?,您只需????或者加我?的QQ告?您的想法,我?就可以?您??您的回??,博印文化已???百位老人制作“我的[b][url=http://www.blog-pub.cn]回??[/url][/b]”,高品?的印刷?量和周到的[b][url=http://www.blog-pub.cn]印客[/url][/b]服??得客?良好口碑!印客,告?你[b][url=http://www.blog-pub.cn]?人出?[/url][/b]其?不?

北京博印[url=http://www.blog-pub.cn]印客网[/url]
网站:[url=http://www.blog-pub.cn]http://www.blog-pub.cn[/url]  
QQ:1105627699 ?箱:[email=1105627699@qq.com]1105627699@qq.com[/email]


查看完整版本: ★徜徉西班牙★尋找六月的旅伴


Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe  © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.009443 second(s), 2 queries