留法台灣同學會-解悶來法國 » 政治現況 » (轉)小白兔電子報:糟糕!!農村出代誌!

頁: [1]

beatricewu3272009-3-24 03:06 PM
(轉)小白兔電子報:糟糕!!農村出代誌!

馬政府除了郭冠英的事件外,
最近還要強渡關上"農村再生條例"
看了之後真的很氣!:~
請大家支持一下連署,
出聲,正義才有來臨的一天,
謝謝各位~~:(
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
已下轉自我訂閱的小白兔電子報:


小白兔電子報的訂戶們,
這是一封和音樂沒有直接關係的電子報,但是它卻會影響整個台灣。有許多音樂圈的朋友都開始關心這件事:農村再生條例即將進入二讀程序,這條法將會使得農村中的弱勢族群更加弱勢,非常需要大家的關心。

如果你還沒進入狀況,推薦這篇"三分鐘搞懂農村再生條例"
[url]http://blog.yam.com/munch/article/18854630[/url]

線上連署:
[url]http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new[/url]

三月二十六號早上出席公聽會:
[url]http://www.dfun.com.tw/?p=11025[/url]

轉寄文字工作者吳音寧的信件:

-------------------------

朋友們:
去年(2008年)歲末,
某個夜裡,我收到行政院送交立法院審議的農村再生條例草案,
一讀,大驚嚇,這麼糟糕的法案,
竟然就要這樣無聲無息的(伴隨2000億)通過了嗎?

我發了訊息向朋友們求援,令人感動的是,
有比我想像中還要多的人在關心農村,
也許,也比你想像中還要多……

因為農村、農業、農民,從來不只是少數人的事,
而是攸關你我生存(糧食)的重大課題。
我作為一個傳遞者,
朋友們,想邀你一起來行動,
至少,透過連署讓更大的聲音發出來。

握手

音寧

〈不要說再見 -- 守護台灣農村聲明〉連署
[url]http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new[/url]
請與我們一起加入「不要說再見:守護台灣農村聲明」連署。
發起單位:台灣農村陣線(聯絡洪小姐 [email]eudora.hung@gmail.com[/email])

illuminati2009-3-24 04:31 PM
補充一下我收到的信:

[align=center][b]* * * * *[/b][/align]

Date: 2009/3/24
Subject: [急件] 距離公聽會只剩一天,懇請您協助邀請連署


各位親愛的朋友,

還有一天(週四 3/26),立法院「農村再生條例」公聽會就將展開。我們期望至少有 5000 人可以連署「不要說再見 -- 守護台灣農村聲明」,好讓當天捍衛我們農村的委員、學者與與會的夥伴、農民朋友擁有更多的支持力量。

我們懇切地請您幫助我們,每人再邀請一位朋友加入連署,若是您可以邀請更多,或是把消息散佈給更多人,那就更好了。

謝謝大家這週來的連署與留言,每個陣線的夥伴看到這些留言,都十分感動,我想,很多人都是紅著眼眶看這些留言的。台灣是一個美好的地方,農村是我們的寶貝,懇請大家了!

邀請朋友連署的時候,您可以把下面這段文件與連署的網址轉貼給他們:

--------------------------------------------------------------------

敬請連署:[url]http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new[/url]

台灣農業存亡的關鍵時刻已經來臨!

每天,我們賴以生存的海島,先祖們埋入汗水、記憶與夢想的田地,一塊接著一塊,被水泥掩蓋。每天,伴隨著農地消逝的,不只是農業、農民,還有農村文化、自然生態,以及我們生命的共同依託——糧食。

台灣農村長期面臨農民所得低落、人口流失、勞動力老化、產銷結構失衡、糧食自給率下滑等問題。當台灣的糧食自給率只剩 30.6%,反觀鄰近的日本為 40%、中國為 95%,但政府卻不斷犧牲農業,放棄我們生命的自主權!

每天,我們都在緩緩告別,隱隱擔憂。

但是,我們不曾放棄。我們努力逆轉,中止小農在台灣消失的可能。

然而,當我們看到行政院提出的「農村再生條例」草案,預計向子孫借貸2000億來「建設」農村,我們的擔憂,更深更具體了!

讓我們透過各自的影響力,發出聲音來,要求:

一、立法院退回農村再生條例草案!
二、行政院以一年的時間,重新開放民間參與決策,共同形成真正符合農民、農村、農業永續發展的政策!

敬請連署:[url]http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new[/url]

--------------------------------------------------------------------

台灣農村陣線 敬上


[align=center][b]* * * * *[/b][/align]

補充閱讀,什麼是[b]農村再生條例草案[/b]

[url]http://blog.yam.com/munch/article/18854630[/url]

這一篇文章把該草案的主要問題分析的很清楚(我不是專家,所謂的清楚是,他說的我看得懂)

PS 剛才發現樓主已經貼出該文的連接,強烈建議對這議題有興趣者可以花點時間看一下。

[[i] Last edited by illuminati on 2009-3-24 at 05:36 PM [/i]]

lpbm2009-3-24 04:54 PM
趕快來迄連署∼∼∼∼

beatricewu3272009-3-24 05:50 PM
聽廣撥也可以瞭解喔!

會知道這個消息是我星期天收聽"Freddy和KK的黑熊野球部"才發現大勢不妙!
如果不想看文字的話呢,
以下是廣播的連結:
[url]http://taiwanradio.us/March09.html[/url]
請聽3/23的節目,
邊聽可以邊做菜或邊看書,
然後不自覺火就會越燒越旺........:ton:

裡面也有放一首歌我超愛的,
是"農村武裝青年"的"不願再種田"~
熱血的勒!!!


請大家繼續幫忙宣傳,
團結就是力量!
:D

lpbm2009-3-24 08:17 PM
大家一起來∼∼∼∼∼

lilounobody2009-3-25 01:11 AM
加油-----
在此也推薦吳音寧的書---江湖在哪裡

lpbm2009-3-25 09:45 AM
衝衝衝∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

illuminati2009-5-9 03:02 AM
後續新聞:

4/29之夜:與馬總統談農村再生條例
[url]http://www.coolloud.org.tw/node/39505[/url]

吳音寧

[quote]
伙伴們,若你問我去和總統會面的情形怎樣?坦白說,那天(4/29)晚上約莫十點,當我踏出總統府(風咻咻咻直灌)的穿廊大門,我只感到頭腦熱熱的,還理不出個頭緒……。

或者,你還不知道我們——當我說「我們」,希望也包括了你——去見了馬英九。

為什麼要去?為什麼會去?若你問,喔,不需要你問,我們就要——而且這個尚未有組織、尚未有辦公室、開放的、只是有個名字的團体也決議一定要——向伙伴們報告這件事。

關於我們正在進行的農村運動中的其中一件事;行事曆上4/29號晚上的事。

...

[b]馬總統舉他在台北市長任內的經驗,說一個地方(放到農村是指鄉嗎?)舉辦公聽會的次數,至少要有兩場;他說,民主社會最重要的,就是尋求共識……。[/b]


...
[/quote]

老實說,這個法令內的東西對我來說都太專業,我完全看不懂也。但是我知道,在這個法令跑程序的過程,我看到了很多目前九流政府所使用過的手段,自爽的,不准其他人參與的公聽會。拿一些誤導性很強的民調當作民意支持的證據..

作者最後寫到:

[quote]
4/29那夜,當我走出總統府,其實我什麼頭緒都沒有。那些話語——也許只是話語——繞呀繞的。若當時你問我,「和總統會談的情形如何啊?」得直到這幾天,我才慢慢的比較清楚。

和總統會談,其實,不過是我們正在進行的農村運動中的一環;和我們之中某些伙伴們,去官方的場子「嗆聲」,和我們之中某些伙伴們,入鄉和農民溝通,和我們之中某些伙伴們,寫文章、做紀錄,和我們之中所有伙伴們,各式各樣的表達,其實,本質上是一樣的。

把問題說給總統聽,基本上,就是說給一位,經由選舉制度被賦予行政權的人聽。縱使他是「一國之君」,在民主政治中,我們不能、也不該期望,把問題說給「領袖」聽,就能解決問題。
[/quote]

這裡,我其實想到了一個最近幾天一直聽到的問題。我們就算去抗議,又能改變什麼?我們每天這樣做,到底能有什麼作用?

如果單單只看我們自己做的,或許那種無力感常常都會出現。但是,如果 10 個人一起來這樣做,那效果會是只有 1+1 = 2 嗎?還是 1+1 = 10? 1 x 10 = 100? 我們都是一整個機器的小零件,一個小零件或許單獨看起來沒有什麼。但是,一部機器要運作時,每一個零件,每一個螺絲都是很重要的。

大家一起加油吧!


查看完整版本: (轉)小白兔電子報:糟糕!!農村出代誌!


Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe  © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.013032 second(s), 2 queries