留法台灣同學會-解悶來法國 » 政治現況 » 馬總統,李明博錢捐了喔!

頁: [1]

Skywalker2009-7-9 10:49 AM
馬總統,李明博錢捐了喔!

啊哈哈。。。罵的好﹗什麼溫良恭儉讓﹐馬您什麼都是虛假的。


---------------------------------
毒家報報/馬總統,李明博錢捐了喔!
NOWnews 更新日期:"2009/07/07 09:55" 文/辛雯埠

要批評馬英九的施政很容易,要一直這樣做卻很難,因為「一皮天下無難事」,他如果真的就是不甩你,你又能奈他何?你就算是天天說李明博能,為何馬英九不能?搞不好還馬上會換來一句:李明博是誰啊?

李明博不是誰,至少他還是一個能兌現「不利於自己」競選承諾的人。拖了一年多,南韓總統李明博6日兌現其競選承諾,捐出331億韓元(約8億6千272萬元)作為青少年獎助學金,該筆金額超過其總資產的八成。

馬英九則是在選總統前承諾過,如果六三三政見做不到,「捐款沒有問題,我過去曾捐款六千多萬元」,講得多澎湃、多瀟灑!但是從他在去年9月自己坦承四年內做不到之後,一直到現在,大家問過他很多次了,也都懶得問他了,因為,還用問嗎?

總統府發言人王郁琦回應此問題時也很妙,「盡力」而已。王郁琦只說,馬總統也十分重視競選承諾,對所提政見,都會追蹤考核,也一定會盡最大努力完成。

其實,小記者認為,馬嫂周美青應該是最了解馬英九現在有口難言的處境,最近不是說買了新公益T恤要給馬穿,強調「知恥」,這和另一項馬所代言的「有品」運動是相互輝映的。因為「知恥」、「有品」真的是美德,誰說不是呢?!

Spark2009-7-9 07:01 PM
這篇讓我想到一句話:

"人不要臉, 天下無敵":ton:

Frankndeborah2009-7-18 02:55 AM
馬英九上任才多久啊....大家仔細想一想好不好....

大家給阿扁八年的機會,難道就不能給其他的總統機會嗎?(當然不是八年,而是一屆之內就要有成果)

況且過去八年,大家也可以看的到台灣變成甚麼樣子了.....這種爛攤子不是幾天就可以收拾的好嗎

malide2009-7-18 06:45 AM
馬英九執政三寶

前朝遺毒,國際情勢和媒體報導不實

Skywalker2009-7-18 08:40 AM
回覆 #3 Frankndeborah 的帖子

對啊﹐捐款是人家林明博上任了20年才做到的政見耶﹐

記者不要胡亂比較好不好﹖

wilma2009-7-18 09:22 AM
馬總統:這個問題,我們會好好研究研究。

馬總統私下感到十分疑惑。為什麼南韓總統的狀況要扯到他身上來。明眼人都知道這件事情與他無關。馬總統也只敢私下和親信表達自己不解,也不敢向大家大聲的提出質疑。免得又被有心人士說馬總統想要用他的權位展開施壓。

dressyjet6112009-7-18 09:45 AM
為何

為何陳水便濫成這樣你們不罵阿!?

人家才上任幾個月 就狂批評人家怎樣

那以前陳水扁時 八年之間 妳們都很滿意嗎?

wilma2009-7-18 10:52 AM
[quote]Originally posted by [i]dressyjet611[/i] at 2009-7-18 05:45 PM:
為何陳水便濫成這樣你們不罵阿!?

人家才上任幾個月 就狂批評人家怎樣

那以前陳水扁時 八年之間 妳們都很滿意嗎? [/quote]

1. 人民可不可以自由發聲

    陳水扁的八年:我很滿意。因為紅衫軍可以申請凱道長達幾個月都不會被拒絕。路上民眾嗆扁只會被當場制止,第二天不會被警察到家裡按門鈴。
    馬英九的一年:我很不滿意。因為申請凱道會被拒絕。而且還要修法把集遊法改成表面上是報備制實質上是核准制的更惡集遊法。路上嗆馬的學生當天被帶入警局第二天警察到家裡按門鈴。馬英九要去該學生就讀的學校訪問之前還要先去辦公室要求那學生不要出現。

2. 台灣對外的主權承認

    陳水扁的八年:我很滿意。護照加註Taiwan,出國更方便。更多國家對台灣採取更為開放的態度,例如日本免簽證,英國免簽證。不要以為英國免簽證是馬英九時期的結果。這種事情不是談一年就談的成。陳水扁的八年他敢大聲的說他是中華民國,台灣的總統。

    馬英九的一年:我很不滿意。連他是中華民國的總統這七個字他都不敢對外講。看似跟中國友好,請問那1400顆飛彈怎麼還沒有減少。方向怎麼沒有改變?馬英九不是說中國和台灣互不否認嗎,那請問世運中國選手刻意不出席開幕是怎麼一回事?這種不尊重主辦國的態度和想法,請問有沒有人要來解答一下?

3. 對於中國的外交打壓

    陳水扁的八年:雖不滿意但還可接受,台灣很可惜無法使用台灣的名義加入很多世界組織,但是在無法加入的同時至少不會喪失主權。
    馬英九的一年:我很不滿意。台灣最後還是要中國有條件的同意之下才能加入WHA。是在中國同意台灣屬於中國的一份子之下,喪失了主權採用一個英文翻譯成中文是"中國台灣"的名字加入。

4. 對於經濟的發展

    陳水扁的八年:我不滿意,經濟持續落後沒有進步
    馬英九的一年:我非常不滿一,經濟持續落後沒有進步,一年內經濟落後的程度遠比過去八年還要多。失業率大福提昇,而且這個失業率還不包含所謂放無薪假的人。如果把一整個月閒赴在家放無薪假的人也算進去,這個事業率應該高達6%-7%。雖然說這個失業率比法國還要低,但是請不要忘記台灣過去失業率只有2-3%。

5. 對於觀光的發展

    陳水扁的八年:我無所謂滿意或不滿意。基本上觀光這塊這八年沒有進步也沒有退步。
    馬英九的八年:我非常的不滿意。開放中國觀光客跟開放博奕算什麼觀光重點?開放中國觀光客之後的確是減少了假結婚真賣淫。但是增加了直接假觀光真賣淫。而且假結婚真賣淫還可以透過移民署的審查來篩選。假觀光真賣淫可不行,因為審核這個人能不能進入台灣觀光是中國決定的。如果要透過開放假觀光真賣淫來遏止假結婚真賣淫,那要不要一起開放越南人來台灣假觀光真賣淫?而且觀光區充滿了中國人的垃圾還有塗鴉。觀光區的業者一面的只想要迎合中國觀光客,卻嚇跑了日本和韓國觀光客。真正做觀光眼光要放長遠,請問是要短視的讓觀光景點一下子就被便宜的觀光客弄壞還是要好好的保存歡迎願意花錢的觀光客。這種只是靠壓低價錢來吸引中國的觀光客,只是降低觀光品質而無法提高觀光效益。

6. 關於貪汙。

    阿扁的八年:拜託貪汙快點起訴他。一直延壓看的很煩。反正檢察官法官的手裡這麼多證據,快點起訴判刑吧!

7. 關於對台灣 (對所謂的中華民國?) 的效忠

    阿扁的八年:我很滿意。全家沒有一個人有的二張護照可以潛逃。我相信如果有什麼事情如果他們要離開台灣,反正如果他們要用政治庇護這點也是很容易。但是他們還是敢大聲的告訴大家他們沒有任何一個人有非台灣護照。
    馬英九的一年:我非常不滿意。千萬不要跟我說馬英九的綠卡已經自動失效。他女兒有他還是可以依親的。既然他將來如果要逃難可以用政治庇護我不知道為什麼他還非要他女兒那張不可。說是要不要有這護照他女兒決定。護照當年他女兒為成年時老子和老母去申請才有的。難道要個牙牙學語的小孩去米國移民局申請嗎?所以回到前面阿扁的八年,他們甚至直接回台灣表明他們不在米國生小孩。連父母親可以替小孩申請身分證的機會都直接否決。誰效忠?

8. 對於民主的看法:

    阿扁的八年:我滿意。從來沒有承認過中國已經是個民主的國家了,對於中國血腥鎮壓Tibet也是嚴厲譴責。阿扁的八年:沒有禁止公立大學教授表達他們的政黨看法,沒有禁止公務人員表達他們的政黨看法。
    馬英九的一年:我非常不滿一。對於中國血腥鎮壓tibet和東突厥隻字不提 (喔有啦,在一年競選之前有譴責Tibet血腥鎮壓。) 選前歡迎達賴來台,選後實機永遠不宜,和王丹見面也永遠不宜。在法國有很多64伄念活動,台灣不行。馬英九的一年:立法禁止公立大學教授和公務人員表達政黨看法。


有誰要來補充。我生病了不想花太多力氣....XD

[[i] Last edited by wilma on 2009-7-18 at 06:54 PM [/i]]

Spark2009-7-18 11:54 AM
也不是特別想找馬的碴

平心而論:
台灣人權有沒有倒退嚕? 有
台灣在國際上的主權有沒有被降格? 有
台灣的失業率有沒有"暴增"? 有
台灣多處工程有沒有"嚴重缺陷"? 有

只是人家八年還沒做到這麼差, 馬只用一年就做到了

請大家想想, 自己是挺"台灣", 還是挺"政治人物"?
請不要把政治人物當偶像(不論藍綠), 一挺就挺到底, 然後做了哪些鳥事都不在乎, 光幫偶像擦屁股
只有人民認清哪些事對台灣有利, 不盲從政治人物的瞎搞, 台灣才會真正進步

泛藍 跟 泛綠 不是兩隻在比賽的棒球隊, 你我更不需要去當啦啦隊

Skywalker2009-7-18 11:58 AM
回覆 #7 dressyjet611 的帖子

說是幾個月但也一年多了﹐也就是他1/4的任期。

再繼續下去台灣還剩下幾個月可以讓這個無能又窩囊的政府蹧蹋﹖

(雖然我覺得往下的兩年10個月會比兩個世紀還長)

你不喜歡前朝是你的自由﹐但現在相對比較下來﹐

我還真的滿懷念那個台灣民主高潮的時代。

現在呢﹖批評總統的人這個被消音﹐那個被摸頭﹐你們覺得很光榮嗎﹖

買股票被套牢燒炭自殺﹐結果天才部長說你活該﹐

交通大塞車沒關係﹐但天才司長又偏要加一句塞車也是幸福

全球油價在跌﹐只有愛民如子的中油在漲﹐辛苦的職員還有年終可以拿。

全民在餓肚子﹐他們有時間去發揚大陸的羅馬拼音。

這個政府真是仁政德政﹐萬民景仰﹐日月同光﹗

前朝留的是不是爛攤子可以討論﹐

但馬政府才一年留的就已經是内湖垃圾山了﹐挖勒還收別人的爛攤子咧。

先自己不要捅出新的大疵漏就謝天謝地了﹗

[[i] Last edited by Skywalker on 2009-7-18 at 02:12 PM [/i]]

velocity2009-7-18 05:29 PM
中研院狀告總統:我們都犯法

更新日期:2009/07/18 05:24
       
中國時報【李宗祐/台北報導】

《公務人員行政中立法》日前公布實施,遭學術界強烈質疑違反人權、發起連署抗議。中央研究院三十八名研究員也共同連署,在該院內部刊物發表「同仁們,你犯法了!」呼籲大家促請選區立委盡快修法。院長翁啟惠獲悉後,決定召集院內學者專家研議《公務人員行政中立法》內容,向總統府提修法建議。

中研院三十八位跨所研究人員以共同作者的名義,投書抗議《公務人員行政中立法》違反人權,為該院研究員近幾年來罕見地針對政治與社會議題發起的連署行動。投書內容指出,依六月十日公布的《公務人員行政中立法》,中研院所有研究人員和大學裡有行政職的教師,只要從事「贊成或反對政黨」有關的連署、刊登廣告、主持集會和站台等,甚至參與政黨委託的研究或政策顧問通通都違法,「以前可以作的事,現在公然違法」。

連署抗議:昔可做的事 今違中立法

投書中也指出,若依此法,中研院前院長胡適在北京大學教務長任內,曾參與連署、批判「軍閥政黨」,要求政治結社、出版與言論自由;在院長任內,也公開支持雷震等人組黨。台灣大學前校長傅斯年在擔任中研院歷史與語言研究所長時,批評共產黨是「祖傳的流寇」,公開支持國民黨;也曾發起連署要求當時的國民黨籍行政院長孔祥熙下台,均屬違法了。

翁啟惠表示,中研院內部有些研究人員關切這個法案,連署在《中央研究院周報》投書,「這個法案是否會對研究人員影響很大,我要了解一下。」

「如果對法案條文解釋不清楚,就會有灰色地帶,我們不希望限制到學術與言論自由。」翁啟惠決定在近日召集中研院相關學者組成研議小組,逐條討論《公務人員行政中立法》內容,「如果有修法必要,我們當然會向總統提出建議」,也會建議立法院「走修法的路線」,「我聽說當初考試院提出的版本不是這樣,規範對象最主要是公務員和學術及研究機構行政主管。」

翁啟惠:有修法必要 會建議總統

翁啟惠指出,考試院在研擬《公務人員行政中立法》過程,曾徵詢中研院的意見,「我們曾表達對擁有公權力和資源支配權的公務員和行政官員有所限制,對兼任行政主管的研究人員加以規範,本來是立意良好。現在擴大到所有研究人員,我們最擔心的是學術自由和言論自由的問題。」

翁啟惠強調,《公務人員行政中立法》既然已完成立法程序,未來最重要的是「好好跟立委溝通」,看怎麼透過修法補救,「我們會跟研究人員研議、提出具體建議,原則會朝修法的方向走。」

本則新聞由中時電子報提供 2009/07/18

[[i] Last edited by velocity on 2009-7-18 at 06:55 PM [/i]]

wilma2009-7-18 08:24 PM
馬總統的(未來 ? )治國週記

[url]http://funp.com/t1086544#p=1086544[/url]

velocity2009-7-19 01:21 AM
聲援李明璁老師,學生後續行動討論

[url]http://action1106.blogspot.com/2009/06/ptt-2879-httpwellmeet.html[/url]
2009年6月13日 星期六
聲援李明璁老師,學生後續行動討論
各位野草莓的戰友們:

李明璁老師被起訴的事件,
野草莓部落格和ptt在第一時間公佈了訊息,
但由於適逢期末考週,
只能先以網路聯絡的方式先告知各位朋友相關情形。

在此,想邀請關心的朋友們在期末考後,
一起到野空間(台北市同安街28巷7弄9號)
共商集體行動的方式,
希望可以在李老師第一次開庭時,
有相對應的學生行動。

臺北野草莓聯絡處
[email]1106action@gmail.com[/email]
(02)23678263

2009年7月1日 星期三

徵求1106行政院前行動記錄
各位朋友:

近日李明聰老師遭到檢方以「1106行政院前集會首謀」的罪名起訴,而證明李明璁老師為首謀的證據居然是二十張警方的照片,其中李明璁老師因為拿著大聲公,檢方認為其「於集會現場指揮群眾,並對群眾居於領導地位」。

可是依照檢方的起訴書之定義,那不是所有拿過大聲公發表言論,有群眾鼓掌、回應的就都是首謀了?

在此,我們徵求各位支援協助。如果去年11月6日到7日之間有來到行政院前留下影像/圖片紀錄者,麻煩您寄到[email]1106action@gmail.com[/email]信箱,附上檔案超連結或是直接附加檔案。這裡需要各式各樣的紀錄,不論你是用blogspot、無名小站、picasa、flickr、痞客邦、msn live space、twitter、plurk還是其他的網路工具,我們都期盼能夠請各位提供資料,以便提供給檢方除了那二十張照片外的「新事證」,以使檢方能夠更了解行政院前所發生的狀況。
Posted by Action1106 at 7/01/2009 08:38:00 上午
Labels: 公民不服從, 廣場心聲, 行動(台北)

2009年6月27日 星期六
228位學者發起「反對虛假行政中立! 捍衛言論講學自由」連署
各位親愛的朋友:

關懷學生、與我們長期合作的組織「學界守護民主平台」於日前召開了記者會,新聞稿與會議內容如下。

以下摘錄當天記者會之新聞稿,敬請參考。

立法院於今年五月底通過,經總統公佈於六月十二日生效的「公務人員行政中立法」,內容廣泛限制公立學校兼任行政職的教師,及中央研究院在內的所有公立研究機構研究人員之政治參與及意見表達的權利。同時立法院更通過附帶決議,要求教育部提案修改「教育基本法」,將前述的法律要求,擴張到所有公立學校的教育工作者。亦即,此案如果通過,將嚴重侵害全國二十萬名公立學校教師之言論與講學自由。

此法未來如果擴大適用,不僅將剝奪知識界言論批判與公共參與的自由,戕害教育、學術工作者在知識傳遞上的功能,也進一步損毀當代民主體制的重要基石。「台灣民主守護平台」(參見附件吳乃德發言稿)在短短幾天內,集結了全國不同學門兩百多位大學教師,與多名中研院院士如鄭天佐、李文雄、廖述宗,前大法官蘇俊雄等作為連署發起人,呼籲所有關心台灣民主的公民,踴躍支持加入連署(網址:http://tinyurl.com/m44bwt)。同時幾位平台的學界代表,也於6/26(五)於立法院召開記者會,表達知識份子捍衛思想言論與公民權的決心。

首先,「民主守護平台」召集人吳乃德,簡要報告這項法律在過去十多年來立法過程的演變,適用對象如何逐漸擴大;以及最近政府部門、國民黨和民進黨草率通過這項法案的過程。

同為中研院社會所研究員的瞿海源教授則痛陳,即使在戒嚴時期與解嚴初期,眾多中研院研究人員及大學教授,仍有批判蔣經國與國民黨的自由。然而,未來在馬英九總統兼任黨主席後,反而因其黨職身份,讓所有知識份子失去針貶時政的權利。在國民黨完全執政下的台灣,民主倒退至比戒嚴前還不如,令人憂心。

台大法律系顏厥安教授則指出,公務人員行政中立法,明顯違反諸多基本法律原則,包括「立法目的不清」、「違反明確性原則」、「政黨政治與公務人員的中立義務界限不清」、「公立學術機構研究人員,準用本法的規定違憲」,以及「附帶決議侵害學術自由與大學自治等」等。然而,總統已經在六月初公佈實施這部問題重重的法律,因此,民間除推動修法外,也呼籲教育部鄭瑞城部長,不應理會這部違憲惡法,切勿接受立法院做成之附帶決議。

而清華大學中文系的祝平次教授,則認為台灣社會仍對許多重大事項存在重大意見分歧,包括國家認同、統獨爭議、永續環保與經濟發展的優先問題等,這些分歧都需要充分的意見溝通才能建立社會共識,以做為台灣民主長久發展的基礎。所以對於任何公民言論表達自由以及政治權利的限制,都應該是在不得已的情況之下才來進行,而且範圍越小越好。否則意見溝通無法充分,基礎的共識也無法建立,台灣的民主可能就會斷送在這些急速擴大的分歧當中。如今此惡法的通過,卻限制了數十萬人民自由表達意見的權利,讓關心社會的學者無所適從,也對台灣的民主造成重大傷害。


最後,也來自中研院台史所的吳叡人教授,則在記者會上展示多項可能導致觸法的「證據」,如宣示台灣獨立的衣物,與追求西藏主權獨立的雪山獅子旗等。他以「現行犯」來反諷自己與在場多名學者的荒謬處境。他提醒社會注意,從去年陳雲林來台眾多警察濫權事件,到今日通過的惡法顯示,台灣的民主有嚴重倒退的傾向,這隱約與中國一連串打壓思想言論自由的舉動相呼應,恰好應證了政治學者的觀察,民主化或反民主化浪潮,常有在相鄰地域相繼出現的現象。因此他呼籲台灣公民,應該挺身抗議這股反動浪潮,就以反對這部「公務人員行政中立」惡法,作為抵抗的起點。

總結來說,我們的訴求為以下兩點:

一、執政黨主導的立法院立即修改過當干預言論與講學自由的行政中立法相關條文。

二、教育部不得屈從於立法院的壓力,藉由修改教育基本法或其他法律,壓制教育學術界的言論與講學自由。

時間:2009年6月26日(星期五)10:00
地點:立法院中興大樓103室(台北市中正區濟南路1段3-1號)
主辦單位:台灣守護民主平台

主持人:吳乃德(台灣守護民主平台召集人,中研院社會所研究員)
出席代表:瞿海源(中研院社會所研究員)、顏厥安(台灣大學法律系教授)、祝平次(清華大學中文系副教授)吳叡人(中研院台史所助研究員)、


新聞聯絡人:葉虹靈(2652-5128/0920-379-387) email:twcongd@gmail.com

velocity2009-7-21 07:24 AM
戳破馬未來週記 XDite委託卡神領獎

[url]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090721/78/1nfup.html[/url]

戳破馬未來週記 XDite委託卡神領獎
自由 更新日期:"2009/07/21 04:09"

〔記者王寓中/台北報導〕馬英九總統「治國週記」預錄版內容遭網友XDite踢爆,總統府昨天表示,將贈送日本推理小說家宮部美幸所寫的「誰」一書做為小禮物。不過XDite似乎不怎麼領情,不但不打算出面,還寫了授權書給卡神楊蕙如,請楊代為前往總統府領獎。

楊蕙如表示,將要求總統府一定要有風光盛大的頒獎儀式,她等著總統府邀請她進府代為領獎。

總統府希望網友本人可以和府方聯絡,讓總統府了解網友本人的真正想法,並且希望這位網友能夠親自來領獎,但如果這名網友最後還是堅持由楊蕙如代領,是不是會舉辦公開的頒獎儀式,總統府發言人王郁琦並沒有給予明確的回應。

mal2009-7-21 07:44 AM
誰當總統就罵誰阿,
不罵陳阿?
問題是現在是馬當總統耶
怎還有人想法只會停留在過去...
好可憐喔
所謂的小鼻子小眼睛目光短淺嘛?

velocity2009-7-21 05:09 PM
遠見民調/馬總統不滿意度又過半! 滿意度剩35.5%             NOWnews
更新日期:2009/07/21 15:48
       
根據遠見雜誌所做的最新民調顯示,民眾對馬英九總統的滿意度又下降了,7月份的滿意度為35.5%,而不滿意度則是上升至52.3%,民眾對馬總統不滿意的比率再次超過半數。

據遠見雜誌民調中心針對「兩岸互動一年;馬總統滿意度」所進行的民意調查結果顯示,民眾7月份對馬總統執政的整體表現評價為35.5%滿意、52.3%不滿意,與上個月相較,滿意的比率下降5.2%,不滿意的比率則增加6.2%,滿意度再度下挫,且不滿意的比率也再次超過半數。

另就民眾這個月對馬總統的信任度而言,45.2%表示信任、39.1%不信任,與上月相較,信任的比率微降0.2%,不信任的比率略升1.1%,信任度的調查結果與上個月相近。

由於兩岸自2008年7月4日開放周末包機直航到現在已屆滿1年,遠見民調中心也針對民眾對直航1年來帶給台灣的經濟效益及便利進行調,調查結果顯示,44.2%的民眾表示滿意,但也有37.0%表示不滿意,顯然目前兩岸推動直航的成果,尚未達到民眾的判斷與期望。

這項調查是遠見雜誌民意調查中心在7月14日至16日晚間6點20分至10點進行,以隨機跳號抽樣及電腦輔助電話訪問方式,成功完訪1005位居住在台灣 20歲以上的民眾,在95%信賴水準時的抽樣誤差理論值為±3.1%。調查結果已對受訪者性別、居住地、年齡、教育程度等項進行樣本代表性檢定,並進行加權處理。

本則新聞由NOWnews提供 2009/07/21


查看完整版本: 馬總統,李明博錢捐了喔!


Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe  © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.01536 second(s), 2 queries