留法台灣同學會-解悶來法國 » 政治現況 » 那瑪夏布農族人的「控訴」

頁: [1]

viviyakas2009-8-24 09:35 PM
那瑪夏布農族人的「控訴」

以下一個幾天前(8/19)收到email轉寄的文章,提供給各位關心原住民族權益的大大分享。
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

那瑪夏布農族人的「控訴」

    莫拉克颱風(八八水災)重創南台灣至今邁入第十一天,每每看電視之報導,不敢相信這是發生於我們所愛的-台灣。看到大地遭害,多人遭難,男兒之淚不聽使換就流了下來。但要是看到有人從災區被救出來,內心甚是喜悅。為什麼,因為我們都是一家人-台灣人。
    報導至今,受災最為嚴重當屬高雄縣那瑪夏鄉(三民)之南沙魯村(民族)和甲仙鄉之小林村,兩村皆遭土石流淹埋(滅村),確切的死亡人數至今仍在調查中。巧的是,南沙魯村(民族)和小林村彼此緊鄰(直線距離約6公里左右),而村落皆座落於楠梓仙溪旁(旗山溪)。楠梓仙溪(旗山溪)由上而下延線村落為那瑪夏鄉之達卡努瓦(民生)→瑪雅(民權)→南沙魯(民族)及甲仙鄉之小林→關山→甲仙市區→大田→寶隆→彬林鄉→旗山…。而於南沙魯村(民族)旁(距村落約500公尺)正進行一重大工程—越域引水(桃源鄉勤和村→那瑪夏南沙魯村(民族)→台南縣曾文水庫),此工程分別於桃源鄉勤和村少年溪河口的荖濃溪河床設置攔河堰並開始挖山洞作水道;那瑪夏鄉南沙魯村(民族)施工-挖山洞作水道。
8/13日自那瑪夏鄉被撤出的族人痛批,導致災情嚴重之主因,是因為水利署進行之越域引水工程。當政府開始計畫要作越域引水工程時,無論是那瑪夏鄉或是桃源鄉之族人都堅決的反對,因為族人們都清楚的知道,當生態環境被破壞時,一定會帶來災難(此工程-環評做了好幾次才通過-我們不禁要問,不通過就是不通過,為何最後又通過了)。
族人們為捍衛家園,是一次又一次的抗爭接著上演,但小蝦咪最後無法鬥過大怪獸,立法院拍板定案通過-曾文水庫越域引水工程。當族人們得知政府最後的政策是如此時,大家都非常的難過。而在和布農族耆老分享時,耆老們言及,:「一個健康的人,在其身上鑽一洞,你覺得他還會健康嗎 ? 」布農族人之山林智慧清楚的知道,這個政策會給後代子孫帶來苦果。此話猶言在耳,但災難此時卻歷歷在目,真的沒有想到,耆老所言,這麼就發生了。
    當那瑪夏鄉之族人們痛批,導致災情嚴重之主因是因為水利署進行越域引水工程。水利署馬上回應,絕不是越域引水工程導致災情嚴重,實在是雨水太多了—這是天災。這樣回應,再次突顯了為政者傲慢的態度。的確,此次的雨水是多了些,但是,布農族人之山林智慧告訴我們,要是沒有越域引水參與其中,災情是不會那麼嚴重-兩個村落被土石流淹(滅村)。布農族人之耆老言及,人活著,要和大地和諧相處,因為唯有如此,我們才能平安的生活。人活著,不能沒有水,是布農族獵人們在山林中,看到溪水要飲用時,無不用感恩、謙卑之心來領受。正因為如此,所以布農族人是很了解水性:水是有水路(道),故只要是水曾經走過的路,布農族人絕不在那個地方蓋房子,因為布農族人清楚的知道,幾年後,水會重溫舊夢,再次走它曾走過的路。布農族人確知,無論是平地、高山皆有水路,所以雨水下至大地時,會消失於土地上。
    曾文水庫越域引水工程,是在大山中挖山洞(炸山),而這樣的工程(作法),活生生的破壞了原有之水路,所以每每下雨時,因水路己遭破壞,所以只要一下雨,水於大山中就四處亂竄,漸接影響了土質。而此次莫拉克颱風雖然是帶來大量的雨水,在平時,大地仍是可以承受,然因著越域引水工程之施工破壞了原有的水路,故雨水一進入土地時,因無法進入水路,只好彼此擠壓,而土質在無法負荷時,自然而然就土石崩落,形成土石流,危害了那瑪夏鄉(三民)南沙魯村(民族)和甲仙鄉小林村之村民。那瑪夏鄉之族人是因著山林之智慧和過去之經驗,是清楚的知道,此次之所以會災情嚴重,越域引水工程是禍首。是盼政府因著此次的教訓(南沙魯(民族);小林村之滅村),即刻停止此工程。因大地之變動和哭泣,清楚的告訴我們,曾文水庫越域引水工程是一錯誤的政策。
    就筆者所知布農族人之山林智慧,此次南台灣各地區受創,曾文水庫越域引水是元凶。那瑪夏鄉四週鄰近接連台南楠西鄉、嘉義大埔鄉、阿里山鄉和同為高雄縣之桃源鄉、甲仙鄉,北鄰南投縣。再向外延伸,我們會發現,無論是六龜鄉、茂林鄉、三地門鄉、霧台鄉,這些災區,地理上皆是同一區塊,是每當越域引水炸山,開挖土石時,自然就會影響週遭之地層和土質,何況此工程己施工了二年,二年下來,山中之水路和土質早己被破壞,是當此次大雨水來襲時(莫拉克),引起崩山和土石流是可以理解的。而離越域引水較遠之太麻里嘉蘭溪為何會引起山洪,實因是此溪之上游大武山崩山所致。地理上,曾文水庫越域引水之工程亦會影響大武山。是此次風災之所以會造成重大災害,這和政府不當之政策-曾文水庫越域引水之工程是有絕對的關係。所以八八水災是人禍多於天災。
    8/13日原住民電視台新聞報導,說到馬英九總統在接受國外專訪時,言及「此次風災之所造重大之傷亡,是因災區之住民未依上級指示即時離開避難所造成」。聽了這樣的報導,內心甚是納悶,真是如此嗎 ? 是筆者馬上電話詢問剛從受創最嚴重的那瑪夏南沙魯(民族)村之族人,告知他們,真是如此嗎 ? 經當地代表、村長和多位族人之証實,根本就沒有這回事。馬英九總統,你又再次傷了原住民的心,而且此次,你是公然的在國際面前說謊。你的這席話,對受創最嚴重之那瑪夏南沙魯(民族)村之族人而言—情何以堪。
整體而論,馬英九總統需特別向那瑪夏南沙魯(民族)村之族人和所有未受上級指示要去避難之災區住民-道歉,因為我們都因著你的一席話,背負了一個「莫需有」的罪民。對我們而言,不公平…。
                                                             大亥•芭拉拉非
                                                              2009/08/19

mac2009-8-25 08:31 AM
快訊/「我們要回家!」那瑪夏鄉民向馬陳情

[url]http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/52013/IssueID/20090825/SecID/101[/url]
2009年08月25日  壹蘋果


總統馬英九今天前往高雄縣那瑪夏鄉收容中心召開座談會,傾聽災民的意見,那瑪夏鄉民拉起白布條「越域取水 殺我族人」陳情,一見馬總統立刻扯開嗓門大喊「我們要回家!」


村民向馬總統透露,希望能在原地重建,否則原本的部落文化全都毀滅,遷村美意變滅村。村民並提出原住民必須進重建委員會,組合屋必須安全等需求。

mac2009-8-25 09:23 AM
越域引水是最後選項

[url]http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=259931&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83[/url]

〔中央社〕曾文水庫越域引水是否釀成巨災引發熱烈討論,世界自然基金會(WWF)專家蓋格表示,許多越域引水工程缺乏完整的評估,鑑於衝擊層面太廣,應該把越域引水當成是最後的選項。

「斯德哥爾摩國際水資源協會」(StockholmInternational Water Institute )上週舉辦「世界水週」(World Water Week)會議,邀請全球產官學界和非政府組織的專家與會,今年參加的人數超過2000人,可見水資源的保護和利用等議題,受到各國高度關切。

曾在「世界水週」發表越域引水報告、目前在世界自然基金會德國分部擔任淡水計畫主任的蓋格(MartinGeiger),告訴中央社記者說,氣候變遷效應和農業用水增加,對水資源永續利用所帶來的挑戰,是這次大會聚焦的議題。世界自然基金會認為,唯有從節約用水和保護天然水庫著手,才能真正解決水匱乏的危機。

[size=5][color=Red]蓋格說,他從沒到過台灣,無法斷言越域引水和這次土石流的關係。不過,任何水庫、引水和築路工程都有可能改變地質,進而引發土石流。  

他說,尤其是許多開發中國家正在執行的越域引水工程,沒有考慮到對生態和社會的衝擊,實際的經濟效益也令人質疑,就斷然施工。  

在他的眼中,缺水地區應該優先考慮節約用水、調整水資源分配或海水淡化等方案,「越域引水只是技術官僚的回應,不是解決缺水和滿足不斷成長需求的答案。」[/size][/color]

鑑於衝擊層面太廣,他認為,應該把越域引水當成是最後的選項。

根據世界自然基金會的統計,過去半世紀以來,全球共有超過350件大型的越域引水工程,尤其在印度、中國、俄羅斯和哈薩克等國,目前都在執行規模龐大的引水計畫。

[[i] Last edited by mac on 2009-8-25 at 10:26 AM [/i]]

mac2009-8-25 09:54 AM
「曾文水庫越域引水工程」的來龍去脈 台人專欄

[url]http://bbs.sina.com/viewthread.php?tid=90856[/url]

八八大水災,高雄縣山區許多村落被淹滅,當地人士幾乎都怪「曾文水庫越域引水工程」惹的禍,水利署長陳伸賢因而被懷疑官商勾結。這引起我的好奇,就去找有關資料,想了解此一工程的狀況。

 「曾文越域引水」工程是由經濟部水利署主辦,預計從荖濃溪開鑿山脈,架水橋,在豐水期將水引入草蘭溪至曾文水庫。

 1995年開始推動(李登輝時代),後來因遭到當地原住民、南台灣綠色團體甚至多位生態專家學者反對,就暫停計畫。

 到了2003年,為了支援台南區域的用水,重新提起,並通過環評。但是,當時的桃源鄉長謝垂耀以行政單位違反原住民基本法為依據強力圍堵,因而停工近一年。【註1】

 2005年,在謝長廷行政院長任內,立法院審理治水預算,高雄縣長楊秋興反對越域引水,贊成開闢高屏大湖提升觀光產業發展,但是,國親立委強力反對高屏大湖開闢,刪除高屏大湖的預算,最後立法院在2006年1月通過越域引水預算。【註2】(謝長廷在2006年1月17日下台)

 雖然立法院(國親立委佔絕對多數)通過預算,工程正式動土,但當地原住民、綠色團體、台灣南社、民進黨的高雄縣長楊秋興、屏東縣長曹啟鴻、台南縣長蘇煥智以及藍綠一些立委(如余政道),都反對這項工程,並努力阻擾其事,以致工程斷斷續續。【註3】

 施工期間,2007年10月,越域引水隧道工程造成荖濃溪斷層裂縫,地下水源外溢及水位降低,致使少年溪和少年溪溫泉相繼乾涸、枯竭。

 為避免影響地方溫泉觀光發展,水利署只好鑽探深水井,找到更豐沛的溫泉。【註4】同年(2007年)11月4日發生嚴重氣爆造成二人死亡!【註5】2008年3月4日起,因荖濃溪攔河堰施工蓄水,疑似誘發了近30次的有感地震。【註6】

 後來因為水利署當時選定荖濃溪攔河堰址的舊址,受到颱風水災沖刷,沒有辦法興建,以致停止施工。

 [size=5][color=Red]2008年,馬英九上台後,水利署變更工程計畫,將荖濃溪攔河堰及細部工程,從原左岸移到右岸、並上移400公尺,先斬後奏,開始動工。

 今年(2009年)2月第二次專案小組會議時,環評委員要求重做環評,但水利署以工程早已發包施工,恐影響工期及國賠為由,希望免除重辦環評。

 4月27日,環保署第三次專案小組會議,還是決議要求重辦環評;與此同時,水利署的「越域引水」卻如火如荼施工中。【註7】[/size][/color]

 8月19日,環保署對水利署開罰新台幣150萬元。環保署表示,水利署將屬「曾文水庫越域引水工程」項目的荖濃溪攔河堰施工地點及其附屬工程擅自變更,依法裁罰。【註8】

 高縣居民曾正勝說:「這項工程從去年(2008年)開始在勤和村開挖攔河堰後,從阿里山山脈開挖東隧道,再從那瑪夏鄉民族村興建跨河引水工程,開挖西隧道穿越霍比亞湖山列,將荖濃溪至草蘭溪引至曾文水庫,全長達十四公里多,一天炸兩、三遍,經常是地動天搖,村民根本受不了。」【註9】

 由以上的事實可知:

 一、曾文越域引水計畫,雖然在阿扁執政時期通過環評和預算,但高雄、屏東、台南的民進黨縣長、立委都反對,並阻擾興建,反而國親兩黨的立委大力支持(少數反對)。

 二、阿扁時代的引水計畫,後來因選定的舊址不能興建,以致停工。馬英九時代,水利署還沒經過環評,就私自變更計畫,改變施工地點。

 三、2008年變更計畫後,經常炸山,一天炸兩、三遍,經常是地動天搖。

 四、如果「越域引水」造成小林等村落被淹沒,那國親兩黨和馬政府也難辭其咎,而陳伸賢由2003年開始當水利署長,歷經二朝,主導此一工程,更是「幫凶」候選人。

 五、以上敍述如有錯誤或不足之處,歡迎指正。


ps,
有些人愛說官商勾結、監督政府
卻連拜谷歌都不願意拜整天說環保愛大自然的人
說「民近黨好歹執政八年
這八年來對於環境保護有什麼重大建樹?」
∼∼∼麻煩看清楚

清高之人雖說國民黨爛雖然不是新聞,但總愛問「為什麼政府不能有更長遠的眼光?
還是權利的重要性大過人民福祉?」

環保與大自然這件事非常「政治」,沒有「不分藍綠」這件事
如果追究政府責任是件過於複雜的事不如買買Bio產品或者家裡種種菜

viviyakas2009-8-25 08:32 PM
支持災害重建 原住民不應缺席

中國時報  2009.08.25

協商 原住民不應缺席

希雅特.烏洛/台灣原住民族政策協會理事長

     立法院將於廿五日速審《莫拉克颱風災害重建特別條例》,盡速立法是朝野共識,但依據過去經驗,更令人擔心基層執行與中央的立法思維仍存在龐大落差。

     此次亟待遷村的受災區域,大多位於原住民傳統領域。早期許多原住民部落,配合國家政策或考量當時社會環境下進行遷村,還有許多部落因受到迫害,而舉家遷徙到安全求生的處所,在困阨的時刻落腳現址,也與當地的土地建立起情感與緊密的互動,才得以發展屬於自己的文化習俗與生命意義。但在不當政策的主導開發下,外來財團官商勾結的濫用與破壞,卻要原住民承擔這份惡果的同時,還要面臨遷村滅族疑慮的恐懼,無疑對原住民族集體發展權是雪上加霜!

     依據聯合國《原住民族權利宣言》第十條:「原住民族不應被迫遷離他們的土地或領土」、以及聯合國《國內流離失所問題指導》原則九:「國家有特別義務保護原住民族、少數民族、農民、牧民和其他特別依靠土地、與土地關係特別密切的群體,使他們免受遷移。」過去國內外草率強制原住民遷村案例不勝枚舉,遠離了土地、破壞了族人間的聯結、撕裂否定了文化族群的集體性,都把原住民族推入無止盡的傷痛。

     筆者在此建議《莫拉克颱風災害重建特別條例》第十二條規定,應納入原住民部落災民參與協商的機制,正如同《原住民族權利宣言》第十八條指出:「原住民族有權參與任何影響他們權利的決策過程」,只有決策透明、公開參與的情況下,也許需要更多的時間選址,但才能確實保障原住民個人及集體的權益。




    勿讓<災後重建條例>變成災害重見!!
    Aug 25th, 2009 by tahr
     
    民間社團共同聲明

    行政院院會於20日通過「莫拉克颱風災後重建特別條例草案」,立法院朝野黨團21日已協商決定「25日、26日及 27日召開臨時會,草案逕付二讀,且不提復議,最後一天前一定要完成三讀。」,也就是說,從13日晚上行政院宣布要草擬特別條例開始,攸關數萬災民永久家園要如何重建的法制,在短短幾天內,就要被草率決定。

    莫拉克已造成了數百位死難者,140多億的農業財務損失,但錯誤的政策所導致民主、人權與生態的浩劫遠甚於天災。在此家鄉重建的關鍵時刻,立法院必須傾聽民意,審慎做好把關工作。

    台灣守護民主平台與台灣人權促進會於24日舉辦「災後重建管理條例」民間公聽會,廣邀社運團體、地區自救會代表與學者專家出席,會後並作成會議記錄重點摘要寄給各立法委員及媒體。同時,我們對莫拉克重建條例草案有以下二點聲明:

    一、我們反對草率通過「重建條例」!行政院與立法院的草案擬定完全把災民排除在「重建決策機制」之外,沒聽取災區的聲音,是對受災者莫大的侮辱。現階段政府應該先要做的是把受災範圍、災民需求調查清楚,並優先做好災民的「安置」工作,但很多救災、收容等措施政府都尚未處理完成,卻要急著通過一部問題叢叢的重建條例草案。粗暴的「重建」將是對災民和災區的二度傷害!!

    二、我們主張「重建決策機制」應該由下而上,必須到災區去舉辦「公聽會」聽取災民及民間社團意見。救災當然要爭取時間,但重建的過程絕不能急就章,決策程序必須資訊公開、公民參與、充分討論。如此貿然、草率通過「重建條例」,卻只是方便行政機關擴權逾越既有法律位階,只是圖利少數企業、財團,卻將為台灣的人權、生態與部落、農村製造更多災難!

    發起團體:

    人本教育文教基金會
    人民火大聯盟
    土地銀行工會
    小米穗原住民文化基金會
    水患治理監督聯盟
    主婦聯盟
    台灣人權促進會
    台灣生態學會
    台灣原住民族非政府組織聯盟
    台灣原住民族部落重建聯盟
    台灣原住民族政策協會
    台灣原住民族學院促進會
    台灣原住民基層教師協會
    台灣環保聯盟社區營造學會
    社區大學全國促進會
    法律扶助基金會
    民主法學會籌備會
    民間司法改革基金會
    南方部落重建聯盟
    那瑪夏鄉達卡努瓦自治會
    桃源鄉勤和自治會
    高雄縣原住民婦女永續發展協會
    高雄縣原住民婦女成長協會
    高雄縣卡那卡那富文教發展協會
    嘉義縣山美社區發展協會
    屏東縣平和社區發展協會
    屏東縣原住民永續發展協會
    原住民同志口述歷史工作小組
    綠色行動聯盟
    高雄縣保育人員工會
    長老教會泰爾雅中會
    泰雅族馬里光.基那吉部落聯盟
    農村陣線
    專業者都市改革組織
    荒野保護協會
    地球憲章聯盟
    鄒族青年重建委員會
    綠色公民行動聯盟
    自主工聯
    綠色公民行動聯盟
    靜宜大學南島民族研究中心
    綠色鬥爭工作室
    綠色陣線協會
    綠黨
    國際特赦組織台灣總會
    蠻野心足生態協會
    …..(擴大連署中)

viviyakas2009-8-25 08:44 PM
mac大大,提供您參考。
這邊有網友從地質學角度分析越域引水與此次風災的關係,圖文並茂:
詳見
孫窮理
曾文水庫越域引水與滅村悲劇
[url]http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/08/13/water/[/url]

[[i] Last edited by viviyakas on 2009-8-25 at 10:46 PM [/i]]

Spark2009-8-25 09:37 PM
[quote]Originally posted by [i]viviyakas[/i] at 2009-8-25 09:44 PM:
mac大大,提供您參考。
這邊有網友從地質學角度分析越域引水與此次風災的關係,圖文並茂:
詳見
孫窮理
曾文水庫越域引水與滅村悲劇
[url]http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/08/13/wate ... [/quote]
看完連結的文章, 感到很恐怖
不知道哪裡會是下一個小林村
希望這樣恐怖的事情不要再發生了!

viviyakas2009-8-25 09:55 PM
台灣原住民族抗議莫拉克災後重建條例國際記者會

台灣原住民族抗議莫拉克災後重建條例國際記者會

International Press Conference on the Protest of Taiwan Indigenous Peoples against Post-Disaster Recovery Regulation


馬英九不能推卸責任,強制遷村會毀滅原住民部落文化!

President Ma Should Stop the Forced Eviction and the Destruction of Indigenous Culture!


88水災重創南台灣,其中更對台灣原住民族部落,產生了致命性的傷害。許多原住民部落不但面臨族人驟逝、家園田地流失的打擊,生計陷入困境,未來的文化傳承更面臨前所未有的危機。

昨天馬英九在重災區那瑪夏村,面對原住民部落強烈質疑國民黨版的「災後重建條例」將會導致原住民部落文化的毀滅,但是馬英九卻將重建條例的問題完全推卸給立法院,說他沒有權責處理。身為國會最大黨的主席,難道馬英九不應該為這麼一部問題叢生的重建條例負起責任嗎?

國民黨版重建條例草案將賦予行政機關強制遷村的權力,但這種重建其實是另一種形式的滅村。台灣原住民族強烈抗議如此粗暴的決策,將在8月26日上午10時到總統府陳情,要求馬英九須依照五月份所批准的二國際人權公約精神,在安置重建過程中,充強制遷村會毀滅原住民部落文化!份尊重原住民族有權參與任何影響其權益的決策過程。

原住民代表集合時間:8月26日上午9:30

集合地點:捷運台大醫院站1號出口(二二八紀念公園)

強制遷村會毀滅原住民部落文化!媒體報到處:台北賓館前


新聞聯絡人:歐蜜•偉浪0985072926


8/27將有更多災區朋友動員上來立法院監督馬英九

       是否強行通過強制遷村,毀滅原住民部落文化的災後重建條例



歡迎關心的朋友們一同前來

mac2009-8-25 10:11 PM
上天會賜福於原住民∼∼∼

viviyakas2009-8-26 09:17 PM
今晚接獲台灣的消息,今天826的行政院重建條例草案修正版,關於要
讓原住民強制遷村第十二條,又再增加「強制徵收原居地土地」的文字!
這對受災的原住民而言代表的是「部落ㄧ定是再也回不去了」,因為所有
土地,包括已經由原住民取得所有權的保留地,或承租的土地都將被強制
徵收或終止契約。ㄧ向將土地視為生命的原住民族,若被強制趨離原生地
,不就是間接滅族嗎?!這個政府,難道真的不把原住民當人?

據說兩黨都表示827重建條例一定過,拜託大家大家幫忙宣傳,讓人在台灣、
關心人權的有志之士能在827早上10:00 陪著原住民朋友一起到立法院大吼
(9:30先於台大校友會館集合)

Spark2009-8-26 09:52 PM
連土地都要強制徵收, 這也太過分了吧!!
難道弱勢就應該被犧牲嗎?
原住民朋友加油!!

amarcord2009-8-26 11:43 PM
對這樣的政府真的無言以對
唯一能做的只有幫忙頂文章和轉寄出去
加油

viviyakas2009-8-27 06:46 AM
如果工程繼續,我將以生命阻擋,十根手指頭,一根一根剁給政府!

原住民不是弱勢,是在不同政權更替下,仍舊頑強活著的鬥士。
他們不是災民,是與命運女神奮戰到最後ㄧ刻的勇士!


[url]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090827/78/1px4h.html[/url]

條例迫遷村 原住民怒斥滅族
自由 更新日期:"2009/08/27 04:09"

〔記者謝文華/台北報導〕「尊重部落主體性、重建條例暫緩審查、反對強制遷村!」原住民團體、牧師昨集結總統府前凱達格蘭大道,抗議立院今將強行通過的「莫拉克颱風災後重建特別條例」,排除原住民參與,並賦予政府強制遷村權力,是恐怖的滅族條例!他們今天還將包圍立院,表達反對到底的立場。

抗議重建排除原民參與

「Ku-Lu-Ma-Hal…」三十多名原住民與聲援者哀戚唱著布農語「回家」之歌,從二二八公園走向總統府遞交陳情書,呼籲馬總統下令暫緩通過,先到災區部落召開公聽會。

高縣那瑪夏災民黟布透露,總統府只派公共事務室參議接見,參議以「無權決策,會打電話跟總統說一聲」打發;接待人員甚至為避開媒體,不讓他們進會客室,改安排到餐廳,還假情假意說:「一般只給訪客喝白開水,給你們喝(包裝)飲料不錯了。」令族人憤慨,批評這就是馬總統說「會把原住民當人看」的待遇?

今圍立院要求暫緩審查

台灣人權促進會會長林佳範說,重建條例違反憲法增修條文、原住民族基本法,還排除十幾項環評、水保法規,把原住民推向更大災難。中研院民族所助理研究員黃智慧不滿,重建委員沒有原住民及原民會代表,質問原民會到底躲哪去了?

台灣原社秘書長伊撒克怒斥,除了直接射殺,最有效消滅原住民的方式,便是將他們和他們的土地分開。黟布也哀痛說,族人都埋在土堆,強制遷村,是讓活在世上的族人與「活屍」沒兩樣。

痛批馬卸責不配當總統

台灣基督長老教會原民宣教委員會幹事歐蜜指出,馬英九推說條例已送立院,沒權責處理。「明明他是總統又將成為國民黨主席,一聲令下就可暫緩,卻退到第二線『不沾鍋』,莫非他希望儘快通過,好拿這一千億給縣市長候選人?」

歐蜜說,政府遷村不需徵詢族人意願,就像「把木柵動物園的動物遷到台灣黑熊區,還跟你說有冷氣、給你吃好的」,粗暴、野蠻,如果立院通過此滅族條例,馬要負全責,原住民會一條一條跟他算帳。

高縣桃源鄉牧師馬成貴說,原住民八成都投票給馬英九,他竟這樣對朋友?不配當台灣國的總統。

那瑪夏民族村布農族人明有德直指越域引水工程是滅村元凶,「如果工程繼續,我將以生命阻擋,十根手指頭,一根一根剁給政府!」

viviyakas2009-8-27 03:52 PM
抗議立法院草率通過內容存有嚴重爭議的莫拉克災後重建特別條例

抗議立法院草率通過內容存有嚴重爭議的莫拉克災後重建特別條例

聲明稿
   
2009.8.27


就在我們的抗議聲中,立法院強勢表決通過內容存有嚴重爭議的莫拉克災後重建特別條例,為迄今仍處於混亂中的災後救助措施,再增加新的問題,也使受災人民的未來增添了新的變數。我們為今天這樣不尊重災民的立法過程與結果表示遺憾,也為馬英九總統尊重災民意願的承諾跳票深感憤怒!



我們不斷要求將草案內容帶到災區,辦理聽證會,與災區民眾充分溝通討論,瞭解災民真正的需求後,再行審議。看到這兩天憂心忡忡的民間團體及立法委員們,在「限期通過」的時間壓力下,奔波提案協商,充斥著與救災一樣的混亂,更讓我們深感失望。我們對執意要在短短數天內強行通過可能影響未來災區一兩個世代的重建條例感到不解!這是多麼草率,多麼不尊重災區人民的作為!



我們對政府企圖藉快速通過災後重建特別條例來加速救災腳步的做法感到錯愕,這是完全開錯藥方,對不上實際狀況!救援與安置應注重時效,重建則需慎重全盤考量,涉及部落族群環境生態長遠發展,不可急就章!整個災後因應三個階段沒有清楚區分,影響之餘,全盤亂了套!我們要再次呼籲:不要混淆過渡性安置與真正的原鄉重建。我們需要讓生活穩定下來的過渡性安置,但是拒絕強制遷村!



全球原住民議會於1985年就曾痛心的指出:「除了直接射殺我們之外,最有效消滅原住民的方式便是將我們和我們的土地分開。」依據聯合國原住民族權利宣言第十條:「原住民族不應被迫遷離他們的土地或領土」,過去國內外草率強制原住民遷村案例不勝枚舉,遠離了土地、破壞了族人間的聯結、撕裂否定了文化族群的集體性,都把原住民族推入無止盡的傷痛。我們無法接受所通過的「限期強制遷村」

的條文!



我們仍要肯定今天通過了一個修正條文,即原住民族地區重建適用「原住民族基本法」的規定。如此一來,為了避免原住民族受災社區部落再受到二次及永久的傷害,我們將援引「原住民族基本法」來自救,同時,主張「片面限制居住、限期強制遷村」不適用於原住民族地區。



聲明團體:台灣原住民族非政府組織聯盟、台灣原住民族部落重建聯盟、

台灣原住民族政策協會、台灣原住民族學院促進會、南方部落重建聯盟、

台灣基督長老教會原住民族宣教委員會等

聯絡人:歐蜜•偉浪0985072926 (長老教會原住民宣教委員會幹事)

    蔡季勳 0935157170 (台灣人權促進會祕書長) 

mac2009-8-28 10:50 AM
如果這真的危及到「滅村」、「滅文化」
請原住民千萬要堅持
不要接受政府的道歉,不要接受道歉後認了自己的命運
不能妥協讓步、也不能原諒政府

如果原住民的聲音不夠大、不夠持久、不夠有焦點
台灣的社會、媒體很容易就忘了你們
請加油,請讓這個社會繼續聽到你們的訴求,直到你們可以安身立命的那天
支持你們的人需要你們的勇士帶領∼∼

mac2009-8-30 05:49 AM
霧台人想家 憂魯凱文化消失

霧台人想家 憂魯凱文化消失
【聯合報╱記者林順良/屏東縣報導】
[url]http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5106927.shtml[/url]
       
2009.08.30 03:42 am


「我們需要政府與我們面對面溝通,開一場座談會」,屏東霧台鄉魯凱族人在八八水災後,族人四散,部落又回不去,他們擔心魯凱族文化因此消失,甚至滅族。

「佳暮四英雄」柯信雄、賴孟傳昨天說,希望政府不要強制遷村,如果佳暮因地質鬆軟,得強制遷村,也希望在周邊另覓遷村用地,不要太遠。

他倆指出,全台魯凱族有一萬二千人,光霧台鄉就有八千多人,莫拉克颱風後,大家流離失所,不是投靠親友家,就是安置在災民安置中心,「魯凱族文化已面臨流失」。

海拔一千三百公尺的霧台鄉,是屏縣海拔最高的原住民鄉,他們過慣傳統生活,每一戶住家都有圖騰,「看了門面就知屋主背景與階級」,「來到平地後,什麼都沒有」。

佳暮部落青年會長許天賜說,離開傳統領域,失落感很重,老人更擔心無法再返家園,常因鄉愁難解而落淚。

【記者施鴻基/台東縣報導】國立史前文化博物館昨天邀請部落人士及學者討論部落災後重建,多數學者認為遷村應由部落自決,強迫遷村將導致文化滅絕。

史前館長童春發說,部落一夕間面臨解體,外界倡議遷村避難時,卻忽略對部落文化的傷害。

學者劉炯錫說,遷村只要一紙命令,但部落失去根源,就等於文化滅絕。在保全族人性命時,還要考慮該如何保存部落文化。

[[i] Last edited by mac on 2009-8-30 at 06:50 AM [/i]]


查看完整版本: 那瑪夏布農族人的「控訴」


Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe  © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.020747 second(s), 2 queries