留法台灣同學會-解悶來法國 » 政治現況 » 分享【台灣自古不屬於中國】的歷史文獻小匯整

頁: [1]

薑薑2010-1-18 08:44 PM
分享【台灣自古不屬於中國】的歷史文獻小匯整

剛剛看到這些史料的白話整理
覺得很有意思也很該知道
野人獻曝
來和大家分享

其實台灣真的長久以來不屬於中國
我們和香港不一樣我們有自己的文化

雖然現在是使用繁體中文
但總之還是跟中國不一樣(笑)
很多國際大網站都有標註語言

"中文(台灣) " :D

以下轉錄:

[url]http://www.jimlee.idv.tw/[/url]

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列一》 李筱峰2009/12/26
本欄每次舉一個史證,說明台灣自古不屬中國,讓台灣人認清自己的身分與歷史。

一六八三年八月清帝國把台灣的東寧政權滅了,卻躊躇了八個月才決定將台灣併入版圖。
原來清廷內部還在考慮台灣要不要併入版圖,而有台灣「棄留之爭」。如果台灣自古即為
中國領土,應該立刻「光復國土」才是,其實不然。原先主張棄台的康熙皇帝認為:「台
灣屬海外地方,無甚關係;因從未響(向)化,…」「台灣僅彈丸之地,得之無所加,不
得無所損。」「海外丸泥,不足為中國之廣。」(見《清聖祖實錄選輯》)康熙替我們證
明,台灣自古就不是中國領土。

==============================================================================

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列二》 李筱峰2009/12/27

「台灣地方自古不屬中國,我皇考聖略神威,取入版圖。」

—清 雍正皇帝,一七二三年


經過八個月的觀望考慮,清帝國康熙皇帝才決定併吞台灣,時間在一六八四年,在此之前
,台灣不曾經是中國任何政權管轄下的領土。無怪乎康熙的兒子雍正皇帝才說:「台灣地
方自古不屬中國,我皇考聖略神威,取入版圖。」(見《清世宗實錄選輯》)用白話說,
就是︰台灣這個地方自古以來不屬中國,我父親(康熙皇帝)深具謀略威望,把台灣納入
版圖。

現在的中國中共政權經常對外誑稱「台灣自古就是中國領土的一部份」,雍正皇帝可以證
明他們胡扯!

==============================================================================

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列三》李筱峰2009/12/28
鄭成功心目中的台灣,是「海外」的「不服之區」。


一六六二年據守廈門、金門的鄭成功,準備攻佔台灣,驅逐荷蘭人。行前他發表文告說:
「本藩矢志恢復,切念中興,恐孤島(指的是廈門、金門等島)之難居,故冒波濤,欲闢
不服之區,暫寄軍旅,養晦待時,非為貪戀海外,茍延安樂。」可見在鄭成功心目中,台
灣是一個沒有接受中國政權統轄的「不服之區」,是屬「海外」,不是中國的領土。

==============================================================================

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列四》 李筱峰2009/12/29
十七世紀,明帝國不許荷蘭人佔領澎湖,但對於荷蘭人佔領台灣則無異議,因為台灣不是
其心目中的領土。

一六二三年荷蘭人第二度佔領已隸屬明帝國的澎湖,引發明荷之戰,不分勝負,最後雙方
議和。在和約中,明帝國表示荷蘭人退出澎湖後,去佔領大員(今台南安平),明政府沒
有異議。荷蘭人因此於一六二四年退出澎湖,進入今天台南的安平,建立台灣史上第一個
統治政權。可見此時的明帝國,並沒有認為台灣是其領土的一部分。則所謂「台灣自古即
為中國領土的一部分」之說,純屬無稽。(李筱峰執筆)

==============================================================================

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列五》 李筱峰2009/12/30
《隋書》記載隋朝曾入侵台灣,擄人掠貨而回,之後就斷絕了。若是台灣屬中國,何須侵
略?又怎會斷絕?

國共兩黨學者喜歡以中國隋煬帝曾派兵來台,證明中國早已「經略台灣」。此事在《隋書
》〈東夷列傳〉中,確有記載,時間在第七世紀初。

有趣的是,中國學者企圖以此事證明台灣自古屬於中國,卻適得其反。因為原文不僅記載
「流求(指台灣)不從,拒逆官軍」(流求國不服從,拒絕迎接隋朝官兵),而且還記載
「掠一人而返」「取其布甲而還」「(隋軍)進至其都,頻戰皆敗,焚其宮室,虜其男女
數千人,載軍實而還」等侵略行徑。

試想,台灣若屬中國,中國何必派兵入侵?最有意思的,原文記載這些侵略行為之後,不
僅言明隋軍「返還」,而且說「自爾遂絕」,意即「從此就斷絕了」。既然從此斷絕,怎
麼會是你中國的領土?此話只有中國學者的邏輯和臉皮,才說得出口!

(李筱峰執筆)

==============================================================================

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列六》 李筱峰2009/12/31
台灣舊稱之一的「雞籠山」,被清朝所修的《明史》列在「外國列傳」中。

在清帝國所纂修的《明史》中的「外國列傳」裡面,列有﹤雞籠山﹥一條,其中這樣記載
:「雞籠山在澎湖嶼東北,故名北港,又名東番,去泉州甚邇。…」這個「雞籠山」,指
的就是台灣,與朝鮮、安南(越南)、日本、琉球、呂宋等,同被列在「外國列傳」中,
可見它不是中國的領土。

(李筱峰執筆)

==============================================================================

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列七》 李筱峰2010/01/01
明帝國的沈有容將軍認為,倭寇所盤據的台灣確實不是中國領土

一六○三年明帝國的沈有容將軍出兵台灣剿倭寇,當時台灣被稱為東番。有人就問沈有容
,「賊往東番,非我版圖」,何必進剿?隨軍的連江縣人陳第在〈舟師客問〉一文中幫沈
有容這樣回答:「賊之所據,誠非版圖。如必局守信地而以遠洋藉口,則賊亦終無殄滅之
期」(見《閩海贈言》)。

意思是說,倭寇所盤據的台灣確實不是中國領土,但若受此侷限,以遠洋為藉口而不出兵
進剿,則倭寇永遠無消滅之時。這些話,還不夠證明「台灣自古不屬中國」嗎?

(李筱峰執筆)

==============================================================================

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列八》 李筱峰2010/01/02
「假令不有沈將軍今日之巨功,吾泉人猶未知有所謂東番也。」─陳學伊•〈題東番記後


前已述及,明朝沈有容為了剿滅倭寇,出兵來到「非其版圖」的東番(這是他們對台灣的
稱呼)。跟隨而來的陳第,曾停泊在大員(台南安平),回去之後寫了一篇〈東番記〉,
這是早期記述台灣的一篇報導文學。當時一位泉州人陳學伊隨後寫了一篇〈題東番記後〉
,其中說:「假令不有沈將軍今日之巨功,吾泉人猶未知有所謂東番也。」(見《閩海贈
言》)陳學伊說得這麼明白,假設沒有沈有容出兵追剿海盜來到台灣,我們泉州人還不知
道有台灣這個地方。那麼台灣怎麼會自古屬於中國?

(李筱峰執筆)

==============================================================================

[url]http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=96761[/url]

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列九》
「臺灣自康熙癸亥始入版圖,重洋絕島,職方不紀,初無文獻足以攷信。」─黃叔璥《臺
海使槎錄》自序
林淑慧2010/01/03

朱一貴事件後,清帝國派首任巡台御史黃叔璥於一七二二年六月來台,巡視過程觸目所及
多是平埔聚落,於是引發他將原住民風俗文化分區記錄於《臺海使槎錄》的動機。此部旅
遊書寫的〈自序〉提到︰「臺灣自康熙癸亥始入版圖,重洋絕島,職方不紀,初無文獻足
以攷信。」

意思是說,台灣自一六八三年(正式統領是一六八四)始納入清帝國版圖,長久以來因海
洋千里阻隔,掌地理輿圖等職務的官員未曾細加記錄,致使清治初期缺乏信實的文獻足以
參考。此話不僅透露古來以漢字詳述台灣的文獻寥寥可數,更證明了台灣自古不屬中國。

(林淑慧執筆)

==============================================================================

[url]http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=96788[/url]

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列十》
「建國東寧,別立乾坤」「東寧遠在海外,非居版圖之中」─鄭經
李筱峰2010/01/04

鄭成功的兒子鄭經於一六六四年退入台灣,建立獨立自主的東寧王國。這位自稱「東寧國
主」的鄭經,於一六六七年在回應滿清的招撫時說:「東寧遠在海外,非居版圖之中,王
侯之貴,吾自所有,衣冠之盛,不輸中土…」(覆滿清官員孔元彰函);又於一六六九年
謂「建國東寧,別立乾坤」(覆滿清官員率泰函,見川口長孺《台灣鄭氏紀事》)。

這個東寧王國,是台灣史上漢人建立的第一個獨立政權。所以到了此時的台灣,都還未被
納入中國的版圖之中。

(李筱峰執筆)

==============================================================================

薑薑2010-1-18 08:48 PM
[url]http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=96814[/url]

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列十一》
「臺灣遠在東海外,自洪荒迄今,未聞與中國通一譯之貢者。」 ─郁永河《裨海紀遊》
林淑慧2010/01/05

一六九七年郁永河來台灣採硫磺,路程從台南到北投。他回去之後,將他在台灣所觀察到
的自然與人文景觀,以流暢的文筆寫成《裨海紀遊》。天生喜好奇旅的他說道:「臺灣遠
在東海外,自洪荒迄今,未聞與中國通一譯之貢者。」

意思是說,台灣遠在東海之外,從原始的太古時代到現在,沒聽說透過通譯,派遣使者來
中國朝貢的。這部十七世紀末最具代表性的台灣遊記,清楚告訴世人,台灣自古不屬中國


(林淑慧執筆)

==============================================================================

[url]http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=96843[/url]

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列十二》
施琅明言:台灣「自天地開闢以來,未入版圖」。
戴寶村2010/01/06

一六八三年鄭成功叛降施琅攻下澎湖,鄭克塽主政的東寧王國降清,清康熙皇帝對原就未
統治過的台灣持棄留未決的態度,施琅居於家族之利與向康熙表功,乃上〈恭陳台灣棄留
疏〉,影響康熙決定將台灣併入清帝國的版圖,在疏文中言及:「台灣一地,原屬化外,
土番雜處,未入版圖…」。

台灣編入版圖後施琅在〈壤地初闢疏〉中亦提及:「…此地自天地開闢以來,未入版圖;
今人民既歸天朝,均屬赤子。」見施琅之《靖海紀事》。

那些主張「台灣自古以來就是中國領土」的言說者,還是先去請教一下被你們尊崇為「統
一台灣大功臣的施琅」罷?

(戴寶村執筆)

==============================================================================

[url]http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=96871[/url]

《台灣自古不屬中國》 教科書看不到的歷史《系列十三》
台灣乃海洋島嶼,與閩省版圖原無關涉。
戴寶村2010/01/07

一六八四年清帝國將台灣編入版圖,歸福建省管轄,下置台灣府,清朝官員為奉承康熙皇
帝,曾上書請康熙增加尊號以紀念其「威德之盛」,康熙以三藩之亂初定,已頒過詔赦而
未應允,官員之上奏諭文提及:「台灣乃海洋島嶼,今雖蕩平,與閩省版圖原無關涉,…
」。

施琅之前的福建水師提督也曾說:「台灣乃外國荒遠之區。」出自清內閣檔案《清代官書
記明台灣鄭氏亡事》(原書名《評定海寇方略》)。

(戴寶村執筆)

==============================================================================

[url]http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=96913[/url]

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列十四》
台灣本海外島夷,不賓中國。
戴寶村2010/01/08

清帝國治台中期曾有姚瑩(一七八五─一八五二)三度來台任官,最後之官職為台灣最高
行政官的「道」,留有《東槎紀略》史料文集。在〈平定許、楊二逆〉(一八二四年的許
尚、楊良斌反清事件)一文中敘明:「台灣入籍一百四十年,…」剛好是一六八四年清帝
國併台設治後的一百四十年。

另在〈埔里社紀略〉一文中亦言及。「…台灣本海外島夷,不賓中國。自鄭氏驅逐狉獉始
闢,入籍時止三縣;半線以北,康熙之末,猶番土也」。

這兩段話呈現清康熙時才併台治台的史實,也反映到十九世紀初期清帝國真正治理的也只
有台灣西部彰化以南地區而已。詳見《東槎紀略》一書

(戴寶村執筆)

==============================================================================

[url]http://www.jimlee.idv.tw/[/url]

《台灣自古不屬中國》 教科書看不到的歷史 《系列十五》 李筱峰2010/01/09
「台灣本非中國版籍…」─清國平南將軍貝子賴答致鄭經諭文


鄭經在台建立東寧政權,滿清帝國曾數度和他們談判。一六七九(康熙十八)年清國向鄭
經提出最後和談條件,清國代表致書鄭經說:「自海上用兵以來,朝廷屢下招撫之令,而
議終不成,皆由封疆諸臣執泥削髮登岸,彼此齟齬。台灣本非中國版籍,足下父子自闢荊
榛…」(平南將軍貝子賴答致鄭經諭文)。

意思是說:「自從你們父子在台灣舉兵以來,朝廷數次向你們招撫,都無結果,這都是由
於地方官員執意要你們薙髮結辮、登岸請降,結果都談不攏。台灣本來就不是中國領土,
你們父子自行前往開闢…」

話說到此,已夠明白,時間已到十八世紀下葉了,清帝國承認台灣還不是中國的領土。

(李筱峰執筆 )

==============================================================================

==============================================================================

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列十六》李筱峰2010/01/11
流亡台灣廿年的寧靖王,自殺前的絕命詩仍視台灣為「海外」。

鄭經來台建立東寧政權時,明朝的貴族寧靖王(朱術桂)也跟著來到台灣。鄭氏政權到了
第三代鄭克塽時投降清國。寧靖王傷心自殺,死前留下這樣的絕命詩:「艱辛避海外,總
為數莖髮。於今事已畢,祖宗應容納。」

這首詩雖然無啥文采,但它具有高度史料意義,讓我們知道,流亡到台灣廿年的明朝遺胄
,到死之前還把台灣看成「海外

(李筱峰執筆)

==============================================================================

[url]http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=96973[/url]

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列十七》
「東北,朝鮮國。正東偏北,日本國。正南偏東,大琉球國、小琉球 ─朱元璋
賴福順2010/01/11

「東北,朝鮮國。正東偏北,日本國。正南偏東,大琉球國、小琉球 ─朱元璋

一三六八年,明太祖朱元璋登基,頒發聖旨,指出台灣是一個島國,叫做小琉球國,位在
中國東南方,與朝鮮國、日本國、大琉球國都不屬於中國統治的國家。這是記載台灣與中
國關係的第一份文獻。

[b]一九四一年中國國民黨在中國興起帝國主義,隔一年首倡「台灣自古屬於中國」的謬論,
一九四九年該黨逃難到台灣,繼續以這個謬論誆騙台灣人,而一丘之貉的中國共產黨則持
續騙中國人。六百多年前的這道聖旨,無情地拆穿了這對兄弟黨共同構築的歷史大騙局。[/b]

(賴福順執筆)

==============================================================================


[url]http://www.hi-on.org.tw/bulletin[/url]

薑薑2010-1-18 08:51 PM
[url]http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=96990[/url]

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列十八》
賴福順2010/01/12

「吾恐後世子孫,倚中國富強,貪一時戰功,無故興兵。將不征諸夷國名開列於後:…小
琉球國」

「海外夷國,…不為中國患者,不可輒用兵。古人言:『地廣非久安之計,民窮乃易變之
原』─朱元璋

一三六八年明朝開國,朱元璋頒下聖旨,告誡後代子孫,不要以為可以在歷史上留名,就
可以依賴中國富強,貪圖戰功,隨意討伐,這些周遭十五個國家永遠不可入侵,其中包括
台灣,當時稱呼小琉球國;一三七一年,朱元璋又再頒發諭旨,云海外這些包括台灣在內
的島國,如果不危害中國,不可動輒用兵,古人說:土地廣闊不是長治久安之計,人民窮
苦勞累才是滋生變亂的源頭。於是立下這道永久遵守的告示,朱元璋的告誡也應適用於今
天中國領導人,不再藉口台灣自古為其所有,率意侵略

(賴福順執筆)

==============================================================================

[url]http://www.jimlee.idv.tw/[/url]

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列十九》李筱峰2010/01/13
「臺灣自古不入版圖。」—趙慎畛.《榆巢雜識》「臺灣自古不通中國。」—昭璉.《嘯
亭雜錄》

嘉慶、道光年間以「為官不在多言,當官務持大體」見稱的閩浙總督趙慎畛,在〈平定臺
灣〉一文中說:「臺灣自古不入版圖。聖祖仁皇帝(康熙)命靖海侯施琅等俘鄭克塽,而
郡縣其地。…」(見趙慎畛《榆巢雜識》)

清朝皇族中相當著名的一位學者禮親王昭璉,也在〈臺灣之役〉一文中說:「臺灣自古不
通中國。…」(見昭璉著《嘯亭雜錄》)

併吞台灣的清帝國的官員學者,都稱台灣自古不屬中國,國共兩黨的學者怎麼好意思扭曲
歷史?

(李筱峰執筆)

==============================================================================

《台灣自古不屬中國》教科書看不到的歷史《系列二十》李筱峰2010/01/14
「海外諸國,蓋由此始」─汪大淵.《島夷誌略》

完成於一三四九年的《島夷誌略》一書,是中國元朝南昌人汪大淵出海遊歷「越數十國」
的見聞錄。書中有〈琉球〉條,指的是台灣。

汪大淵在敘述〈琉球〉的文字中,除了有大約兩、三百字的敘述之外,在最後以這句話結
尾─「海外諸國,蓋由此始」。

意思是說,海外的各國,是由台灣開始起算。可見此時的台灣,並不屬於中國。

(李筱峰執筆)


查看完整版本: 分享【台灣自古不屬於中國】的歷史文獻小匯整


Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe  © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.014218 second(s), 2 queries