|
我不要再看著你的背景聽你說話
白冰冰放不放下關她言論什麼事？
這篇並不是廢死議題.
我想說的是,為何主張廢死的人要用白冰冰 “並沒有放下仇恨 “ 這件事去反駁她的主張,去反駁死刑不能解決問題,不能讓被害人家屬放下.
我個人也認為死刑並不能解決被害家屬的痛, 我也認同台灣以後會走向廢死的路, 白冰冰的言論也沒有讓我很注意, 但是如果我要反駁白冰冰, 我會針對她的論點去思考去反駁,而不是流氓似的用個 “ 你並沒有放下仇恨 “ 去攻擊她.這是攻擊,這不是反駁.
任何有沒放下的被害人家屬或一般民眾都有可能反對廢死. 難到每個人你會用背景去反駁他?
每個人不管贊成或反對廢死, 都有他們的主張,請傾聽,請判斷她們的論點,不要去管他的背景如何.
論點和背景應該要切割.
所以,白冰冰放不放下關她言論什麼事？
我希望,我可以有一天不要再看著你的背景聽你說話, 我不要用你的背景來判斷你的言論好壞.我用來反駁或支持你的論點的理由是有邏輯性的.
以上是個人小小感觸,因為不想讓別人看著我的背景判斷我的言論,所以很沒膽的用了匿名帳號.:han:
哪天,我們可以不看背景只看言論？ |
| mishenka725 | 2010-5-4 10:34 AM |
|
至少您有膽子說出來阿∼∼
總比某些跟著說 "因為他沒有放下仇恨" 被牽著鼻子走的那群人好n多！
我支持您的想法！！贊！ |
|
不過老實說
我也沒有注意到白女士說了什麼
但我就直接想到了她還沒有放下
沒有任何的判斷
就是直覺
這大概就是我們所有人的思考
早就是我們意識型態的投射了 |
|
她有權利不放下
坦白說, 白冰冰女士有權利不放下仇恨耶
那是她個人的自由啊~
我們頂多只能希望她放下, 從此海闊天空,
但我們沒權利硬是要求某個人要有哪一種情緒吧!!
沒經歷過那種慘痛失親經驗的人若還做此要求
那才真的是極端暴戾, 完全不懂得何為尊重的人呢!!
一群盲目的群眾為死囚爭取人權
那那些不幸被殺的人呢??
死人和死人的家屬難道活該??
他們傷心至極還不能發表意見, 卻得被人說沒放下仇恨喔
這是哪門子理論呀?!
:~ |
Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe
© 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.011225 second(s), 2 queries |