| humeur1 | 2011-1-18 08:55 PM |
|
考察=旅遊=休閒=浪費？
杜絕浮報 法令要更周全
記者黃淑莉／特稿
民意代表出國考察補助、核銷等問題由來已久，何以近來檢方雷厲風行偵辦，動機不免引發各種聯想，不過民代花公帑出國考察，沒有實報實銷就是貪污，要杜絕此類爭議，相關單位有必要訂出清楚的規範，或檢討有無必要補助出國考察費用。
據悉，立法院二百多位委員，每人每年約三十萬元出國考察費用，一年預算有七千八百萬元，另全國縣市議員每人每年也有十萬元出國考察補助、鄉鎮市民代表等每年也有五萬元出國考察補助，總計中央與地方民代一年光是出國考察費用約需四、五億元經費。
依「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」規定，民代應檢具核銷，包括機票及發票等收據，不過檢調單位發現部分民代檢具的憑證有以少報多情況，即花不到五萬元，卻請旅行社開具五萬元收據，檢調還發現有民代出國到香港一天一夜，竟也拿五萬元單據請領。
民代出國考察是旅遊、休閒，真的有考察嗎？過去曾發生民代出國考察喝花酒情事，不少納稅人質疑這類出國考察的成效，各地方都在喊窮，卻還編列經費補助民代出國考察，確有值得檢討之處。
中央、地方政府正好可藉此事件，重新檢討民代出國考察是否真有必要性；若有需要，亦應明訂清楚的規範，一切依規定辦理。 |
|
既然是考察,就應該有心得報告吧...
應該設個考察稽核單位... |
| humeur2 | 2011-1-19 08:22 AM |
|
中央與地方政府於每年編列的預算中，絕對有公務考察經費這個項目，從上而下，大家都心照不宣，公務考察算是一種與特支費相當的公務特權福利。
不少民代為了維護自身「權益」，利用公費公然出國「考察」無人監督，導致報告抄襲情形嚴重，或者乾脆不寫報告，未見考察結果確實對台灣做了哪些貢獻。
這現象非常氾濫，他們大多藉著形式上的官方互邀訪問、專案考察等名目，實際上卻是去遊山玩水、住高級飯店、逛街購物等，有時還全部報公帳的攜家帶眷一起出國公務考察！而出國真正花在公務考察上的時間，卻是少之又少！若利用職務之便，擅自變更公務考察路線及目的、增加公務考察的目的國、利用公務考察順便做自己的私事，如訪親、遊玩、購物、國外開戶、置產等，而經辦人員及審查人員球員兼裁判，審查不嚴，把關不力，收受賄絡，亦是形成公務考察弊端嚴重的原因！
出國前，各機關亦應從嚴審查核定出國計畫（而不是要求相關機關替申請人擬出國計畫），人員回國後報告若不符計畫目標，亦應強迫修正資料，並持續追蹤考核成效，以維持「公務考察」之品質，不要再糟蹋納稅人的血汗錢！ |
| chaumet | 2011-1-19 09:53 AM |
|
[quote]Originally posted by [i]lpbm[/i] at 2011-1-18 23:40:
既然是考察,就應該有心得報告吧...
應該設個考察稽核單位... [/quote]
考察稽核單位?
除非由監察院主責,否則窒礙難行
民代跟立委都可以審查及刪減中央及地方政府預算
到頭來還是球員兼裁判 |
Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe
© 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.009197 second(s), 2 queries |