留法台灣同學會-解悶來法國 » 2015 全民亂講 » 各位大大如何評價日本政府的救災表現

頁: [1] 2

paristimes2011-3-18 02:50 PM
各位大大如何評價日本政府的救災表現

日本地震過去一個禮拜了,各位大大如何評價日本政府的救災表現?如果這場災難由台灣馬政府或者中國老共來面對,又會是個什麼狀況?很想聽聽各位的想法。

JDV2011-3-18 05:12 PM
中共會無所不用其極地鎮壓,底下的媒體不斷歌功誦德,事後再發生弊案。

馬英九會哭一哭怪民進黨,底下的媒體不斷歌功誦德,事後再發生弊案。

paristimes2011-3-18 09:06 PM
樓上 兩位大大好像沒評論日本政府

chaociao2011-3-18 09:25 PM
身在國外也非日本災民,如何僅憑著媒體來評論日本政府救災表現?

paristimes2011-3-20 12:41 PM
[quote]Originally posted by [i]chaociao[/i] at 2011-3-18 10:25 PM:
身在國外也非日本災民,如何僅憑著媒體來評論日本政府救災表現? [/quote]

從未去過中國的臺灣人可以居高臨下評論中國政府救災表現,遇到日本就變成兒子不敢評論了 ?

幸虧臺灣媒體不跟這位大大這么謹慎,無論褒貶,還是募捐,都在大張旗鼓的進行。



即使是臺灣的災難,各位仍然是 憑著媒體來評論,難道只有災民才可以發聲嗎?
無論是贊揚還是批評,每個人都可以有自己的看法。可以評論臺灣中國卻無法評論日本,未免也太膽怯了。

chaociao2011-3-20 01:05 PM
[quote]Originally posted by [i]paristimes[/i] at 2011-3-20 01:41 PM:


從未去過中國的臺灣人可以居高臨下評論中國政府救災表現,遇到日本就變成兒子不敢評論了 ?

幸虧臺灣媒體不跟這位大大這么謹慎,無論褒貶,還是募捐,都在大張旗鼓的進行。



即使是臺灣的災難,各位 ... [/quote]

沒去過中國是指誰? 同樣要怎樣評論中國政府救災表現? (雖然我是沒興趣啦)靠著中國媒體的讚美??

批評日本救災只有台灣名嘴有這本事, 從軍事 法律專家又搖身一變成核能 救災專家

靠著台灣媒體欠缺真實性 加油添醋的轉述如何評論?

倒是台灣政府的反應和危機處裡,不需外電翻譯 轉述

就可以看到官員們不甚在乎和慢好幾拍

到底懂不懂說的意思阿

話說您到底想說什麼不仿直接說出來 何必拐灣抹腳的

要人發表意見 那麼想聽聽您的高論 :?:?

[[i] Last edited by chaociao on 2011-3-21 at 02:16 PM [/i]]

Skywalker2011-3-20 01:11 PM
回覆 #5 paristimes 的帖子

你錯了﹐就是因為沒有去過日本的臺灣人

不想重道覆轍﹐居高臨下評論日本政府救災表現﹐

傷害日本人民的民族情感﹐所以才保持自制。

幸虧理智的臺灣人民沒有像某些中國網友這么惡毒,

無論謾罵,還是叫好,都在大張旗鼓的進行。

[[i] Last edited by Skywalker on 2011-3-20 at 03:13 PM [/i]]

Skywalker2011-3-20 01:38 PM
還有﹐連在我們頭上發射飛彈的中國都不怕了﹐

還害怕日本啊﹖這位中國朋友是不是有點累了﹖﹖

paristimes2011-3-20 02:24 PM
[quote]Originally posted by [i]Skywalker[/i] at 2011-3-20 02:11 PM:
你錯了﹐就是因為沒有去過日本的臺灣人

不想重道覆轍﹐居高臨下評論日本政府救災表現﹐

傷害日本人民的民族情感﹐所以才保持自制。

幸虧理智的臺灣人民沒有像某些中國網友這么惡毒,

無論謾罵,還是叫 ... [/quote]


我發這個帖子主要就是想看看你的評論。因為你對中國和臺灣的政府行為評論的非常深入 ,不知道你會不會跟李敖一樣,對不同的政府持不同的態度

Skywalker2011-3-20 02:34 PM
回覆 #9 paristimes 的帖子

那你慢慢等﹐我剛把衣服收好﹐現在在陽臺烤肉﹐

可能待會勁才會來。。。

paristimes2011-3-21 11:16 AM
[quote]Originally posted by [i]Skywalker[/i] at 2011-3-20 02:38 PM:
還有﹐連在我們頭上發射飛彈的中國都不怕了﹐

還害怕日本啊﹖這位中國朋友是不是有點累了﹖﹖ [/quote]


中國飛彈瞄準周邊國家的確是個巨大的安全威脅,但是,這遠遠不如日軍進駐台灣時的瘋狂屠殺和之後的皇民奴才化教育對台灣人的震懾厲害。

台灣人可以抬起頭做人要求國民黨為二二八道歉了,可是,有些人骨子裡對日本人那種敬畏奴才性猶存,根本沒有勇氣要求日本人為當年的罪行道歉。台灣人可以理直氣壯倒扁,批評民進黨國民黨共產黨政府。可是,一遇到日本政府,有些人骨頭就軟了,原來的監督批評精神一下子變成了替主子辯護的奴才性,與中國人為老共政府辯護沒有本質區別。日本對台灣人的殘酷屠殺愚民教育加之現在的發達科技,讓很多人成了軟骨頭太監,根本沒有去批評日本政府的意識和勇氣。

幸虧不是所有台灣媒體都把日本奉為主子來拜。

[[i] Last edited by paristimes on 2011-3-21 at 01:34 PM [/i]]

JDV2011-3-21 01:13 PM
樓上的你怎麼一直離題呢?

日本的公民自己有意識和輿論自由能夠去監督日本政府的"救災"表現,在這方面本來就不需要去幫他們監督批評或辯護什麼。
剩下假借討論救災偷渡仇日的意識形態,看到沒人跟你像憤青般聞雞起舞就自己一人在那邊大驚小怪的可悲模樣,拜託都省省了吧....
再加油一點好嗎!

adantino2011-3-21 06:05 PM
[quote]Originally posted by [i]paristimes[/i] at 2011-3-21 12:16 PM:



中國飛彈瞄準周邊國家的確是個巨大的安全威脅,但是,這遠遠不如日軍進駐台灣時的瘋狂屠殺和之後的皇民奴才化教育對台灣人的震懾厲害。

以上是您的用語
小弟敢問:
「日軍進駐台灣時的瘋狂屠殺」引自哪些史料?
日軍「瘋狂」地「屠殺」了多少台灣人?您可否提出精確或概略的數字?
「皇民奴才化教育」此一詞彙從何而來?
所謂皇民化運動(假設真的有這樣一個運動)的教育部份內容為何?
所謂「奴才化」指的是何種現象或是何種進程?
這些是我對您的問題意識提出的基本質問。
若您無法完整回答,閱讀者便無法了解您對這些台灣近代史事實的理解與詮釋判準何在,
自無法產生對話。
若您確實是抱著對話與互相了解的心態,希望您嘗試對此做出說明。
若依小弟愚見,
「瘋狂」或「奴才化」是屬於道德評價用語,談歷史學或歷史事實一般不太使用這樣的詞彙。
若論「屠殺」或是「皇民化教育」,倒有些事情可說:

日軍進駐台灣時殺害平民之行為(若這是您定義的「屠殺」),主要是在台灣各地出現武裝抗日行動的背景之下。
    當時日軍雖然在台北是「無血開城」,但隨著軍隊往南推進,遭遇的抵抗越來越多。尤其台灣民兵採取的是游擊戰的方式與日軍周旋,日軍的「無差別掃蕩」或者焚村、殺害平民等行為是在正規軍面對游擊隊某種挫折的情形下發展出來的。這在意義上比較接近戰爭時的非人道行為,而不是在日本行政體系已經完全控制台灣的情形下利用國家的鎮壓性國家機器所推動。與戰後中國國民黨在台灣已經實際在行政控制之下,仍利用優勢的軍隊、警力與特務組織進行二二八事件清算,甚至包括接下來的戒嚴、清鄉等作為,持續性地以恐怖主義來確保其治理之穩固,其中自然包含大量人民性命的無端損失。兩者作為的罪惡程度似不能完全等量齊觀。
    延伸而論,日本行政官僚在台灣建立起相對穩固的統治體制後,是討撫兩面手法並用,一邊「招討土匪」(持續進行武裝抗日者)、一邊利用傳統漢人社會的地方頭人強化基層控制。在這中間發展出了警察國家型態的社會控制系統與網絡,是高壓的、是剝削的,但要說是血腥或殘暴的,只怕還有些距離。此外,隨著一戰結束後的民族自決風潮與大正民主主義到來,台灣的六三法廢除運動、議會設置請願運動、台灣文化協會、台灣農民組合甚至台灣共產黨等與總督府置理方針相違的活動與組織次第出現,總督府雖然不滿、也一再取締,但基本上並未因此等台灣人民爭取權益的活動而進行計劃性或非計畫性的暴力行為與屠殺,台灣總督府處理這類事件多半仍依照一定的法令(雖然是非常統治者取向的)程序來進行,多半是以監禁或禁止活動為結果。這又與戰後白色恐怖時期那種莫名其妙人就會消失、大批台籍知識分子與中國籍進步主義份子遭到處決或秘密逮捕,其中有些是死是活至今無解的情形相差太多,而經常從天而降一個罪名、鼓勵人與人之間互相密報,造成社會內部的自我監控與規訓,這些事情都大大斲傷了日治時期台灣知識分子辛苦建立的一些進步性與文明基礎。王白淵先生曾說,二二八事件是一個進步文明與一個落後文明之間發生的衝突,信哉斯言。因此,就「屠殺」一語論之,與日本人相較,中國人在台灣進行的屠殺恐怕對台灣人的心理傷害是更深刻而長遠。
    至於皇民化教育問題,必須先提皇民化「運動」。事實上,皇民化的政策概念自然是有的,但是他是不是一個有組織性的「運動」目前仍在討論中。從相關的資料看來,其實皇民化相關措施是非常沒有方向性、很零散的一群作為的集合。什麼又是皇民化?其實也就是徹底的「日本化運動」。大正時期,日本對台灣的治理方針走向法國式的同化主義─也就是內地延長主義策略,而所謂皇民化則是更極端的同化概念,也就是讓台灣人(也包括其他日本殖民地人民)成為「真正的日本人」。這是在日本十五年戰爭體制下成立的國家總動員結構之一環。其目的在於確保殖民地人民對於母國能建立起絕對的忠誠,某種意義上也就是在重新塑造「台灣人」的主體與民族認同。這其實在世界各民族國家發展的歷程中都存在的技術,只是操作方式、策略、程度與結果的不同。即使時至今日,過去歐洲個殖民帝國的殖民地仍與其舊宗主國之間有著千絲萬縷的認同、文化與政治經濟纏結,這也是後殖民主義或者認同政治領域的學者們仍然努力追尋問題與詮釋的領域,要台灣隨著治理權改隸而能與日本斷得一乾二淨,幻想所有台灣人都會視日本如寇讎,那恐怕是完全忽略了相關研究成果的空中樓閣。況若真能如此,只怕「殖民/認同」這一論題早就從學術舞台上退場了。
    再說,皇民化雖確實是在某個程度上強化殖民母國對於殖民地人力物力資源搾取的整體結構與戰略目標,但如果用了「奴才化」這個詞彙卻是太過輕忽了皇民化的複雜性與台灣人的主體性。本來隨著日本統治時間的拉長,日本式的教育機構、教育體制與教育內容就已經讓台灣人看待自我、看待日本人的想法逐漸產生滑動,台灣文化中滲入的日本文化影響也越來越多,這是文化碰撞後不可逆的結果(尤其在其中有不對等權力關係流動的狀況下更是快速而明顯)。但在台灣不是只有台灣人面臨認同形塑問題,另外有不少在台灣出生的日本人第二代(即所謂「灣生」)也在面臨許多內心認同的困惑。總之,這是一個大家都在質問什麼是台灣人的時代,許多人都嘗試要提出詮釋。不過很快的日本敗戰,中國人的政府來了,忽然說台灣人都被奴化了,需要文化清洗。這件事情台灣人是不能接受的,就像前文提到王白淵先生所說,台灣在20世紀中期是一個軟硬體建設都超越中國的地方,沒有一個台灣人可以理解為什麼忽然自己就變成「奴」了。畢竟日本統治台灣可不是台灣人自己的選擇,中國人對台灣下的這個註腳說實話是很沒道理的,只是一種戰爭情緒的遺留罷了。而且在台灣人有了越來越多的中國經驗之後,這個疑問只有更深。目睹了中國軍隊的素質不佳、官僚體系貪污怠惰,原本簞食壺漿以迎王師的回歸喜悅基本上很快就煙消雲散。另外,莫名的被捲入中國內戰、拖垮台灣財政造成民生困頓也是讓台灣人無法心悅誠服接納中國政府的重要原因之一。1947年爆發二二八事件,接著無數更甚日本的無道理、殘酷與高壓統治手段,才是給了台灣人一個比較基準,發現「過去日本人的統治似乎雖然討厭,但實在比中國人的統治好得多」這一觀念的開端。
    台灣人不是本來就親日,在日本敗戰之前,台灣是有非常多祖國派份子的。但歡天喜地迎接祖國政府來台後(這裡也暫且不論國民黨到底是依據什麼東西接收了台灣),才發現台灣陷入了一種倒退的狀況,那種集體的失望情緒是很普遍的。且不說戰後,就連日本統治前期參予武裝抗日的主要分子之一黃南球先生,在大勢已去後選擇回到「唐山」,最後卻仍感慨「唐山是土匪世界」,終究重整裝束返回了「鐵蹄下的台灣」。此類心情,相信在許多經歷過那個時代的台灣人心中是有相當共通性的。要說台灣人是現實主義、缺乏對「祖國」那種發自內心的擁抱也好,但我寧願說,台灣人是經過了一個現代化國家的治理(雖然在不平等的結構之下),在某種意義上已經「開過眼界」了,卻又在無法自己決定前途的狀況下「回歸」了一個前現代國家的轄下,那種透過每一個個人的生命去比較與體會得來的經驗,才是讓許多有日本時代經驗的台灣人最後產生了親日/厭中情緒的重要原因。而這種生命經驗上的不同,也正是台灣人與中國人之間的決定性差異之一。在二二八事件發生之前,台灣即有所謂「狗去豬來」一俗諺,或可作為苦悶台灣史的一段註腳。
    太久沒有觸碰這部分議題,諸多歷史事實回想得頗為辛苦,文筆亦不甚通順,如有疏漏錯誤,還請各位善信大德不吝指教。

Skywalker2011-3-21 07:58 PM
回覆 #11 paristimes 的帖子

不﹐你說的還不足以陳述事實﹐

台灣人早上一起床﹐不﹗連半夜做夢都唱日本國歌﹐

早上盥洗完畢衣衫整齊了後第一件事就是向大日本天皇的玉照敬禮﹐

不只是這樣﹐在中國國民黨統治台灣的50年內﹐

台灣的小學﹐中學﹐大學﹐各級專科學校

的昇旗典禮都也是放日本國歌﹐昇日本國旗﹐大呼日本萬歲﹐哈哈﹐

在日本成立的同盟會﹐也就是中國國民黨前身正是台灣皇民化運動的大助手﹗﹗

也所以國民黨寫的歷史課本也對大日本軍國主義大加讚賞﹗﹗

我們台灣人早上吃壽司﹐中午吃壽司﹐晚上還吃壽司﹐無時無刻的在吃壽司﹐

而且晚上一邊吃壽司的時候﹐還一邊看日本A片。

為的就是努力加深台灣人的皇民化﹐因為臺日的統一﹐氣死支那糞青﹐是臺日人民共同的願望﹗﹗

啊哈哈﹐這樣你高興了嗎﹖﹖:D

[[i] Last edited by Skywalker on 2011-3-22 at 01:01 AM [/i]]

paristimes2011-3-21 08:48 PM
[quote]Originally posted by [i]Skywalker[/i] at 2011-3-21 08:58 PM:
不﹐你說的還不足以陳述事實﹐

台灣人早上一起床﹐不﹗連半夜做夢都唱日本國歌﹐

早上盥洗完畢衣衫整齊了後第一件事就是向大日本天皇的玉照敬禮﹐

不只是這樣﹐在中國國民黨統治台灣的50年內﹐

台灣的 ... [/quote]


臺日的統一﹐只是你個人的愿望,不要說是臺日人民共同的願望。

你可以喋喋不休罵阿扁,罵馬桶,罵老共,遇到日本政府,就以沒去過日本為由閉口不談了,純粹一副奴才嘴臉。

Skywalker2011-3-21 08:59 PM
回覆 #15 paristimes 的帖子

還有做人要知恥﹐

你們中國自己對俄國爹爹委曲求全﹐割地賠款也就罷﹐還有臉罵別人啊﹖呵呵

自己作了把祖宗北方領土割讓給俄國這種漢奸走狗的行為不值得自我反省嗎﹖無恥﹗

中國人可以理直氣壯罵日本與台灣,批評美國歐盟。可是,一遇俄國政府,有些人骨頭就軟了﹐不是嗎﹖

這種沒有是非﹐沒有見識﹐只有沒經過大腦謾罵的民族的會讓人看的起嗎﹖

老實說被你們這樣的人“尊敬”不只半毛錢都不值﹐而且還是種侮辱﹐自己留著就好﹐好嗎﹖﹖啊哈哈哈

[[i] Last edited by Skywalker on 2011-3-21 at 11:38 PM [/i]]

JDV2011-3-22 02:34 AM
回覆可恥的paristimes

[url=http://www.douban.com/group/topic/18313408/]新聞原址[/url]

送給無恥又可恥的paristimes一篇新華網報導

新华网日本宫城县女川町[b]3月16日[/b]电
[b]大灾来时有大爱——宫城县女川町百名中国研修生受助生还[/b]    新华社记者马杰 刘华

“要不是这些当地人的帮助,我们早就没了!”来自中国大连的研修生衣亚男和同伴们在宫城县女川町含着泪水感激道。

  女川町约一万人口,一半左右至今下落不明,记者在这里看到,城镇一片废墟,海岸边堆放着几具被海浪冲上来的遗体。一辆日本国营列车被海啸拆成两截,拍打在离海岸轨道几十米以外的山边。在这样一座受灾惨烈的小镇,近百名中国研修生无一遇难,而很多人能够逃生,是因为身边有给予帮助的当地人。

  灾难发生时,地动山摇,佐藤水产株式会社的20名中国研修生逃到宿舍附近一处地势较高的地方,不一会儿,公司专务佐藤充跑过来,喊着“海啸来了”,随后带着她们跑到更高处的神社避难。安顿好研修生后,佐藤充又冲回宿舍楼,试图找寻妻女。但宿舍楼很快被海啸淹没,佐藤充再也没有跑出来。

  “我们看到他被逼得无路,在房顶上左跑右跑,最后还是被卷到水里。一开始还扑腾了两下,很快人就不见了,”衣亚男哽咽着说。研修生张军燕用相机拍摄下了整个过程,视频里,女孩们尖叫着、哭喊着“快跑啊”,却只能看着救命恩人佐藤充被海啸无情吞噬。张军燕说,佐藤充的妻女到现在也下落不明。

  灾难发生当晚,大雪严寒,研修生们无处可去。佐藤充的哥哥、佐藤水产社长佐藤仁不顾自己家被冲走的悲伤,一晚上都在找山上的朋友借房子,暂时将研修生们安置进去。平时负责佐藤水产研修生管理的杜华说:“灾害发生第二天,佐藤仁见到我的第一句话就是:‘杜华,20个人一个都没少!’”

  冈青株式会社的社长和部长也没有忘记中国研修生,他们第一时间开车将5名研修生送到附近山上。“当晚,社长给我们找了一间山顶的温泉旅馆避难。那时,他们连自己的孩子都还没找到,”来自大连的曹晶说,等情况稳定后,她们又被转移到当地最大的避难所,和几十名中国同胞团聚。

  在避难所,研修生们一日可以保证有两到三餐。随着受灾信息被外界更多人知道,赈灾车辆越来越多,补给也逐渐充足。“我实在不敢想象如果没有这些人的帮助我们会怎样,”曹晶说,在这场与时间赛跑的逃生中,这些当地人对每一个生命的同等尊重,将让得到救助的研修生感动一生。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

幸虧還是有中國人懂得人情溫暖與感激,也懂得分寸,不像[b]無恥的paristimes[/b]一樣,忙著仇日反日

[[i] Last edited by JDV on 2011-3-22 at 03:39 AM [/i]]

paristimes2011-3-22 10:56 PM
[quote]Originally posted by [i]JDV[/i] at 2011-3-22 03:34 AM:
[url=http://www.douban.com/group/topic/18313408/]新聞原址[/url]

送給無恥又可恥的paristimes一篇新華網報導

新华网日本宫城县女川町[b]3月16日[/b]电
[b]大灾来 ... [/quote]

你不要理解錯了,我不是仇日,批評日本政府贊揚日本政府的言論我都想看到。我看不慣的是某人,罵阿扁罵馬桶罵老共特別起勁,輪到日本政府救災就變成了軟骨頭,一言不發了。

paristimes2011-3-22 10:58 PM
[quote]Originally posted by [i]Skywalker[/i] at 2011-3-21 09:59 PM:
還有做人要知恥﹐

你們中國自己對俄國爹爹委曲求全﹐割地賠款也就罷﹐還有臉罵別人啊﹖呵呵

自己作了把祖宗北方領土割讓給俄國這種漢奸走狗的行為不值得自我反省嗎﹖無恥﹗

中國人可以理直氣壯罵日本與台 ... [/quote]

我要加入你一起罵那些親俄派。

能罵共產黨國民黨民進黨的人,卻把日本俄國當爹爹,一言不發,實在是無恥。

sirisackd2011-3-23 12:08 AM
#

我大概水準有限 ,  看不懂樓上是寫蝦米?   不是討論日本整正救災能力吗? 乾老共老俄啥事 . 臺灣人最愛吵 , 但也最有愛心,  這是事實.   日本災民沒物資, 也是事實 . 日本南部也沒災害,  應該先幫忙不是吗?  想到災民沒食物可吃, 心理很難過,   台灣人的愛心是不分國 的.對日本救災能力 我打o分 .

sheep8172011-3-23 01:30 AM
評價日本政府救災? 想到同樣的事情萬一發生在台灣,

尚未建構地震預警系統加上現在的政府我想到就冒冷汗

你倒評論一下日本政府救災速度還有哪邊不妥善呀?

自衛隊出動的人力夠不夠?有沒有馬上到災區

哪個官員懈怠 不負責任?


不好意思耶,我想大多數人都忙著出錢出力 至少為日本加油

沒有像你想的什麼“日軍進駐台灣時的瘋狂屠殺和之後的皇民奴才化...“叭拉叭啦的

前幾天電視台募款還創史上最高,想必你一定很不是滋味:hehe

在這好像沒什麼共鳴,要不要去天涯之類的論壇取暖

問問南京大屠殺 那中國人如何評價日本政府救災?:cool:

[[i] Last edited by sheep817 on 2011-3-23 at 02:39 AM [/i]]

JDV2011-3-23 02:23 AM
paristimes你怎麼還是這麼邏輯混亂又無恥。
看來你的目的也越來越明顯了吧!你根本就不是為了要了解日本的救災狀況,也根本就不是基於對受災民眾的關心來凝視日本政府在"救災"上的做為。其實你也不是想去聽別人的想法─你只是想利用日本發生災難的機會,透過問句"如果這場災難由台灣馬政府或者中國老共來面對,又會是個什麼狀況?"來偷渡出中日台三角關係的主議題,並越扯越遠。

抱歉耶!沒人想跟你玩這些把戲。你一開始的標題"日本的救災表現",其實只是個幌子;透過你的發言和憤青模樣,你所關注的根本不在於日本政府的"救災",而是"日本政府"。所以才會用這麼多情結來批鬥你的假想敵,也才會一發現沒人被你的爛技倆恍到,跟著你的企圖去聚焦"日本政府",就那麼不是滋味。

乖!別傷心嘛!
我跟你說,其實中國人很愛日本人的,也非常皇民化,只是他們一點都不自覺。
他們甚至連罵咧的時候成天都在那邊講「我日」、「我日」、「我日日日」的......好不水乳交融又和諧......
為了建構和諧社會和精神文明的發展,怎麼可以講你們自己軟骨頭呢!這樣是不可以的喔!

在這裡我也要問候你一句:「我日你老木!」

nether2011-3-23 08:16 AM
大陸仔真得很無聊...哪次天災不是靠別的國家幫忙??

一堆大陸人有錢的要死...卻連自己國家發生災害都不捐錢...

有空在那邊落井下石罵別人

不如想想怎麼幫忙啦~我"暗"

---------------------------------------------------------
我覺得其實他們做得算不錯了吧...

至少我姐從日本平安回家了....

如果事情發生在台灣可能光"媒體"就可以把國家亡了...

機票應該買不到了吧....

每天把災情無限擴大 人心惶惶 可能一堆人心臟病就掛了....

paristimes2011-3-23 08:44 AM
[quote]Originally posted by [i]sheep817[/i] at 2011-3-23 02:30 AM:
評價日本政府救災? 想到同樣的事情萬一發生在台灣,

尚未建構地震預警系統加上現在的政府我想到就冒冷汗

不好意思耶,我想大多數人都忙著出錢出力 至少為日本加油

... [/quote]

如果這事發生在台灣,有些人還會說 [i]大多數人都忙著出錢出力 至少為台灣加油[/i]嗎?

請不要誤解,我也為日本加油,為所有受災的國家加油,不管是台灣中國還是日本。

任何政府的救災,都有做的值得稱讚之處,也都會有需要批評的。我看不慣的是某些人士,罵阿扁罵馬桶罵老共喋喋不休,講到日本就只有稱讚或者一言不發了。原來的批判精神成了一堆軟骨頭。

paristimes2011-3-23 08:52 AM
[quote]Originally posted by [i]JDV[/i] at 2011-3-23 03:23 AM:
paristimes你怎麼還是這麼邏輯混亂又無恥。
看來你的目的也越來越明顯了吧!你根本就不是為了要了解日本的救災狀況,也根本就不是基於對受災民眾的關心來凝視日本政府在"救災"上的做為。其實你也不是想 ... [/quote]

我已經表達多次了,說的是某些變色人,罵阿扁罵馬桶罵老共喋喋不休,講到日本就只有稱讚或者一言不發了。原來的批判精神成了一堆軟骨頭。

有關日本的災情,電視裡網路裡一直有放,台灣的愛心也在募捐中得到體現。這些都不需要在這裡了解了。但是,上次台灣及中國天災時喋喋不休大義凜然的批評人士,這次卻變得像中國綿羊一樣,真讓人受不了。批評這些變色人,與對日本的愛心沒有任何聯繫。當年批評馬政府救災的,也不代表不關係災民吧?

paristimes2011-3-23 08:57 AM
[quote]Originally posted by [i]nether[/i] at 2011-3-23 09:16 AM:
大陸仔真得很無聊...哪次天災不是靠別的國家幫忙??

一堆大陸人有錢的要死...卻連自己國家發生災害都不捐錢...

有空在那邊落井下石罵別人

不如想想怎麼幫忙啦~我"暗"

--------------------- ... [/quote]


[i]中國哪次天災不是靠別的國家幫忙??[/i]

我很同意你對中國的這個觀點。我只是看不慣那些變色人,對阿扁對馬桶對老共有觀點,對日本就變成跟中國綿羊那樣只知道歌功頌德了,沒有半點批評精神了。

paristimes2011-3-23 09:01 AM
[quote]Originally posted by [i]JDV[/i] at 2011-3-22 03:34 AM:
[url=http://www.douban.com/group/topic/18313408/]新聞原址[/url]

送給無恥又可恥的paristimes一篇新華網報導

新华网日本宫城县女川町[b]3月16日[/b]电
[b]大灾来 ... [/quote]

請問這位大大,我罵的是那些變色人,並不是日本。這與仇日反日有何關係?

難道當年罵馬政府救災不力的就是反台嗎?罵中國政府救災不利的就是反中嗎?請不要變的跟中國順民一樣。

JDV2011-3-23 03:39 PM
你是憑什麼用自己的有色眼鏡和對日本的情結來罵人是變色人阿?
不評論日本政府=軟骨頭這個邏輯是怎麼得來的?
你又是為了什麼要罵日本政府?為災民?為批判而批判?為喻依自己的民族情緒跟歷史情結?
又是為了什麼不斷找機會渡換概念來罵人?

如果沒有人跟著你的遊戲起舞一起罵日本在你眼裡看來是如此敏感刺眼、不停玩弄情結
說你不仇日反日,難不成你是想透過這種手法來愛日本?
那麼恭喜你,其實你就是自己口中所謂的"變色人".......

還有,我想對很多人來說,中國≠ 台灣,因此就算再怎麼愛日本也不會變成你所為的"中國順民",
不要又在偷換概念綁在一起了喔!
怎樣?大家都更歡迎喜歡日本些而不喜歡中國就讓你這麼不是滋味嗎?
唉呦!別害臊嘛!喜歡日本又不一定要變色

我依然要送上你一句:「我日你老木!」

chaociao2011-3-23 03:54 PM
趁天災虛情假意關心日本災害 操弄仇恨 偷渡政治
這種行為是不是很無恥?

不要再丟臉了 好嗎

[[i] Last edited by chaociao on 2011-3-23 at 04:55 PM [/i]]

paristimes2011-3-23 06:40 PM
[quote]Originally posted by [i]chaociao[/i] at 2011-3-23 04:54 PM:
趁天災虛情假意關心日本災害 操弄仇恨 偷渡政治
這種行為是不是很無恥?

不要再丟臉了 好嗎

[[i] Last edited by chaociao on 2011-3-23 at 04:55 PM [/i]] [/quote]

趁天災虛情假意關心災民,卻在 操弄仇恨 偷渡政治,甚至推到抗議災民。這種行為的確 是無恥。希望你對中國人臺灣人日本人都堅持這個標準。我這個帖子批的就是那些變色人。你有原則,我頂你 !


查看完整版本: 各位大大如何評價日本政府的救災表現


Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe  © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.014318 second(s), 2 queries