留法台灣同學會-解悶來法國 » 2015 全民亂講 » 李戡:为何三代台湾人都有日本皇民情节

頁: [1]

wuxiaoyu2011-6-9 10:30 AM
李戡:为何三代台湾人都有日本皇民情节

老一辈的李登辉,中一辈的陈水扁、吕秀莲,甚至青一辈的台湾人,都有明显的皇民情结。受日本教育全面皇民化的阿辉之亲日媚日言行,受到老中青三代台湾人的拥护赞美,敢予批判者皆被骂为台奸,彰彰在目实不须举证以免浪费篇幅了。阿扁在2000年、2004年竞选总统时,拥扁人士头戴皇军帽身穿皇军服,手执台独旗(仿日本太阳旗的‘台湾国‘国旗已有八、九种之多)。阿莲说日本治台是‘不幸中的大幸’,感谢日本的教化建设,认为日本人不必因虐台而道歉,因台人受恩深重,这些人都在70岁以下,并未受过日本教育,只是奴性太重,不做中国奴,要做日本奴。


    这些人又说受过'蒋家奴化教育'的台湾人就不知皇民是什么,只会做蒋家奴,听到’蒋总统’就立正。这是自欺欺人之谈,蒋家哪里有那么厉害?谁还会怕蒋家?另外,蒋介石本人留日,也有强烈'皇民心态'护日媚日太过份了,这是应该批判的!
      

    日本和蒋家都欺压台湾人,我具体列出二者欺压程度的对比,如我举证不实也请具体反驳,不能像曹长青一样信口胡说:中国人做了台湾人的'主子',蒋家外省人欺压台湾人比日本人糟糕百倍。我并不亲蒋仇日,只是就事论事公平比较而已,读者自行判断可也。
      

    我反对恶性皇民台独,鼓吹良性华民台独,我为文痛批毛泽东,反毛反共但絶不反中反华。我希望中国成为一个民主国家,我反对中共以飞弹描准台湾。日本民主自 由固然是事实,但若说'现在的日本是一个极为温和、和平的国家'那您就太一厢情愿了,日本右翼人士仍然是穷凶极恶的宣扬'圣战''共荣'侵畧有理,侵占台 湾国的钓鱼台,狼子野心不可不防。日人杀害台人数百倍228死亡人数,从未认错道歉赔偿,更不用说立碑建馆放假降半旗纪念了。皇民台独人士至今对日本没有 半句怨言,只有歌颂感恩,对蒋家中国人外省人却咬住不放,揪出’元凶’批斗没完没了,真是欺善怕恶欺软怕硬卑劣人性的大暴露!
     

台独人士林衡哲医师在'廿世纪台湾代表性人物'一书中说,日治时代台湾新文学诗人赖和医师写的'流离曲'道尽了 ‘日帝的退职官擅自批售无许可的开垦地,使台湾人农民流离失所的悲惨。’ ‘日本人目前正以新的经济帝国主义的面目出现,台湾人必须早日防备他们的经济侵畧,这与中共的武力侵畧一样可怕。’
    另一台湾文学大家,台湾人的勇士杨逵先生,在日治时代坐牢十次,共45天。在国府时代仅为了一篇一千字的'和平宣言'(228事件)就被国府判刑12年, 真是暴虐的白色恐怖!杨逵先生的中篇小说'送报夫',详述日本人如何掠夺台湾人农民的土地,农民生活的悲惨,民族压迫的剧烈苛厉。杨先生自日本返台的心 情:'在日本帝国主义的统治下,表面虽然装得富丽肥满,但是只要插进一针,就会看到臭逼人的血脓的迸流!’杨先生敢写信给日本首相和台湾总督骂'日本政府 是土匪'。日本人对台湾人确是残酷毒辣,并非像辉、扁、莲等大多数台湾人所歌颂的那么可亲可爱幸福!
      

中国人将台湾人称做日本皇民,台湾人会不会'干醮'?我说不会!实则许多台独人士还心中暗爽呢!如果谁敢把韩国(朝鲜)人称为日本皇民,可能会被打死,虽 然朝鲜总督府地位高于台湾总督府,更受日本重视,但是鲜台两个民族就是不一样。同样是退职贪污总统,阿扁阿铉大大不一样,阿扁既然珍惜生命又何必假仙三次 表演绝食?又说什么法警打他,又伏桌哭泣,哪里像个男子汉?看你还敢表演第四次绝食吗?拢是假!担任花莲扁友会会长的林衡哲医师,今日应该后悔了吧?交阿 扁这种朋友,有耻无荣!




您的位置: 文学城首页 » 热点讨论主题 » 两岸交

oddtalk2011-6-9 11:32 AM
要扣貼簡體字的分惱殘按到家分:di:媽呀......(簡體字果然摧殘人腦....)

推廌樓主 估狗翻意很好用 花您三秒 保健鄉民的眼....:@@:

teresachang2011-6-9 11:39 AM
我扣回來了.....

adantino2011-6-9 02:17 PM
李戡這個中二病小子的文章居然也有人要轉...

李敖剪剪貼貼、任意把史料當成佐證個人意見(偏見?)的做法已經不是太高明,

這孩子寫個文章論述游移模糊、舉證隨便草率地顯然比他爸更不用功,便說才能只怕也是等而下之。

只給人「歹年冬」的聯想而已...

chaociao2011-6-9 02:24 PM
當個笑話看看就好:D:D

iamwhite012011-6-9 11:58 PM
回覆 #4 adantino 的帖子

"李敖剪剪貼貼、任意把史料當成佐證個人意見(偏見?)的做法已經不是太高明," 我推這一句,一語道破 您觀察入微呀!

wuxiaoyu2011-6-16 01:57 PM
1. 請問    李戡  = 李敖 ?   

2 請問  什麼時候有不可以用簡體的 規定? 謝謝。

wuxiaoyu2011-6-16 06:51 PM
[quote]Originally posted by [i]iasonhua[/i] at 2011-6-16 03:29 PM:
1. 您似乎閱讀能力有問題!!(有那個人說 李戡  = 李敖??? 也難怪您會轉貼這種水準的文章了……)

2. 在台灣寫簡體字就是錯字,就跟注音文、火星文一樣,你有轉貼錯字連篇文章的權力,但是網友也有因為他寫太多錯 ... [/quote]

關於1  我尊重你們國家的文字,我用繁體回复您,沒有人說 李戡  = 李敖,但是我帖子上面那位大大 有回复


李戡這個中二病小子的文章居然也有人要轉...

李敖剪剪貼貼、任意把史料當成佐證個人意見(偏見?)的做法已經不是太高明,

這孩子寫個文章論述游移模糊、舉證隨便草率地顯然比他爸更不用功,便說才能只怕也是等而下之

我個人見識比較少,看到從 李戡 跳到 李敖,一下子不是很明白,以為有可能是兩個名字 一個人,所以有此一問,您可以正面回答 我的問題,而不是嘲笑我麼?


關於2 对不起,请您也尊重我们国家的文字,也就是简体字,

至于扣分,个人是无所谓,我已经很惊讶我这个Id能够存在在这儿好几年了。

Josyane2011-6-16 07:46 PM
您尊重我們國家的繁體字,我們尊重貴國的簡體字,那應該皆大歡喜才對啊?

不過,中間還是有點令人狐疑,請問您這簡體字文會貼去日文網站、英文網站、法文、匈牙利文、希臘文網站嗎?不會吧!所以前提是兩造看得懂這個相似但又不相同的文字。

在這個前提之下,我認為有些是可以不因噎廢食的,倘若您貼的是緊急求助、詢問、通知之類的文章,主要的是知道大概,解決問題為上。我想沒有人會批評您用貴國但我們看得懂的文字,能溝通就好。

但您Po的文顯然有 「奇文共欣賞 」的意味,希望讀者贊同、批評、討論。文章內容本就寫得亂七八糟,又用貴國讓人看得有點不習慣的文字,自然無法達到共欣賞的境界。

此外,就文章這樣的言論,解悶上已經看過不少,討論也很多,感興趣的同學們都可以去找出來看一下,李君(不管李阿貓李阿狗,李叉叉的兒子李圈圈的孫子)這篇寫得實在太粗糙,老實說慘不忍讀,難怪沒有引起任何討論激戰。
這,就不是任何不同國家文字的錯了。


查看完整版本: 李戡:为何三代台湾人都有日本皇民情节


Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe  © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.014474 second(s), 2 queries