留法台灣同學會-解悶來法國 » 政治現況 » 為什麼釣魚台是日本的。

頁: [1]

JDV2012-9-26 01:29 AM
為什麼釣魚台是日本的。

為什麼釣魚台是日本的?
請讓我們就事論事,用理據說話。

詳情請見以下文章
[url]http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ARR7CzOBSEbGZjQIIAbtkQ--/article?mid=1582[/url]

[[i] Last edited by JDV on 2012-9-26 at 08:50 AM [/i]]

j31373002012-9-27 11:11 PM


騜曰:釣魚台是台灣神聖不可分割的一部分。

sirisackd2012-9-28 12:37 AM
3

真佩服你們這些李登輝同鄉會,你們那麼會找網路資料,資料一定是事實嗎?真的不一定是真的,假的不一定是假的,人生如此,網絡更是。就像我法國某位朋友,不會開車,但卻有東南亞某國大卡車職照。澳門不是當初也被割給葡萄牙,還不是還給大陸了,一樓那麼有智慧,一定有辨法叫小日本把釣魚台還給台灣,到時我一定支持你。

whoiam2012-9-28 07:34 AM
我们中国人通常相信实力.

suchiung2012-9-28 09:22 AM
你們中國人當然最相信有實力囉
從買名牌 ,吐口水,到大聲喧嘩...
有實力到 無以倫比喔 呵呵呵....

enzowu202012-9-28 09:26 AM
3樓的明顯缺乏歷史"常識"
澳門當初是"租借"給中國
所以當然要還....(就跟香港一樣)
這跟釣魚台的性質似乎不同

資料當然不一定完全是事實
但在釣魚台利益還未被古人發掘的這個立場上來說
所以古代有關釣魚台劃分的地圖(甚至是文章中提出的不在宜蘭管轄的證據)
應該是目前最強而有力能夠解釋釣魚台主權的資料==+++
如果你願意放下你個人"身段"有種的趣閱讀一下Blog裡在寫什麼
你就知道事情的來龍去脈了
文章並不是在提倡"釣魚台本來就是應屬日本"
而是"釣魚台上第一個有效統治的政權是日本"......

快樂的小蘑菇2012-9-28 10:15 AM
回覆 #5 suchiung 的帖子

買名牌屬於個人消費能力,吐口水這個現象我不知道您從哪裡得知,大聲喧嘩一說可能跟語言本身有關,大陸人說話語調確實沒有台灣同胞柔和,不會像台灣男人掛在嘴邊的討厭啦來的溫柔!再說,您列舉的大陸人的缺點和實力有關嗎?按照你的說法我覺得您應該屬於文明人,公眾場合您應該憋住這個屁,你在這邊放出來實在不是文明之舉!

快樂的小蘑菇2012-9-29 12:37 PM
就樓主發的鏈接真實性而言,真是漏洞百出,稍微有點歷史常識和分辨能力的人就可以看出來了!大家沒事洗洗睡覺吧!好好上學工作!

快樂的小蘑菇2012-9-29 01:12 PM
回覆 #6 enzowu20 的帖子

由于你狗屁不懂,我教教你

古代记载
  中国最早发现、开发钓鱼岛,通过先占取得主权。钓鱼岛及其附近海域自古以来就是中国人民进行捕鱼、采药、避风、休息等活动的场所。至晚到明代就已经被中国人民发现、利用和命名。《更路簿》、《顺风相送》等中国古籍完整记载了中国渔民在此海域的航线。在1895年前长达5个世纪的时间里,中国一直在平稳地行使这些权利。
  琉球原是明、清两朝的藩属国,向明、清朝贡,明、清两朝均派遣使臣对琉球诸王进行册封。钓鱼岛位于前往琉球必经的航路上,册封使臣前往册封琉球诸王,均以这些岛屿为航海标志,所记《使琉球录》等官方文书,详细记载了前往琉球途经钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的航海经历,反复确认了中琉边界,史实说明钓鱼岛不属于琉球的范围。

钓鱼岛是中国的的历史事实(2张)
  中国政府有效统治和管理钓鱼岛,巩固了主权。历代中国政府都将钓鱼岛列入疆域之内,采取开发、利用和管理行政措施,行使主权,进行有效统治。1171年(南宋乾道七年),镇守福建的将领汪大猷在澎湖建立军营,遣将分屯各岛,台湾及其包括钓鱼岛在内的附属岛屿在军事上隶属澎湖统辖,行政上由福建泉州晋江管理。明、清两朝均将钓鱼岛及其附属岛屿列入疆土版图,划为海防管辖范围之内。1562年(明朝)《筹海图编》、1863年(清朝)《皇清中外一统舆图》均有清晰规定和标示。史实说明,中国政府通过多种形式管理钓鱼岛,有效行使和巩固了对钓鱼岛的主权。
日本欲占
  1786年日本仙台藩人林子平制作的《三国通览图说》之《琉球国全图》已列出钓鱼岛群岛,并注明这是中国往琉球的航道,98年后,亦即1884年,日本福冈人古贺辰四郎声称“发现”钓鱼岛及其附属岛屿,并向日本内务省申请划入日本国界(1894年至1933年古贺辰家族曾在主岛钓鱼岛开发鱼业加工场);日本内务卿山县有朋就此事致函外务卿井上馨。 井上馨于1885年覆函说:“此岛屿近清国之境,较之前番勘察已毕之大东岛方圆甚小,且清国已命其岛名。近日清国报纸等,风传我政府欲占台湾近旁之清国所属岛屿云云,对我国心怀猜疑,我国已屡遭清政府之警示。此时若公然骤施立国标诸策,则易为清国所疑。窃以为目下可暂使其实地勘察,细报港湾之形状及有无开发土地、物产之望,建立国标、开发诸事可留待他日。”山县有朋因应井上馨建议,覆函冲绳,拒绝马上在钓鱼岛订立国标,并在信件强调事件“勿让传媒得悉。
日本侵占
  1894年中日甲午战争爆发,在战争尾声时,日本于1895年1月14日通过内阁会议决定,声称钓鱼岛为“无主地”,在钓鱼岛建立标国标,正式划入日本版图。4月17日中日双方签定《马关条约》,注明将“台湾全岛及所有附属各岛屿”割让与日本,条约又指明两国将按照此一条款,以及条约粘附的台湾地图,另行划定海界。
  在时序上,钓鱼岛及其附属岛屿的占领与《马关条约》及中日战争有关,但日本人认为钓鱼岛并非从马关条约割让,中、日双方此后亦没有正式划下仔细的海界。
二战转交
  第二次世界大战结束后,《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定了日本的领土范围。1943年12月中、美、英《开罗宣言》规定,三国的宗旨,在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领的一切岛屿,务使日本将所窃取于中国的领土归还中国。日本以武力或贪欲所攫取的其他土地,亦务将日本驱逐出境。
  1945年的《波茨坦公告》再次确认《开罗宣言》的上述规定必将实施,更将日本的主权“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。” 1946年1月29日,《联合国最高司令部训令第667号》明确规定了日本版图的范围,即“日本的四个主要岛屿(北海道、本州、四国、九州)及包括对马诸岛、北纬30度以南的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”。《开罗宣言》和《波茨坦公告》确定的日本领土范围是明确的,其中根本不包括钓鱼岛。
  1951年9月8日,日美将对日作战战胜国的中国和苏联排除在外,私下达成《旧金山和约》,将北纬29°以南的南西群岛(包括琉球群岛及大东群岛)等交由美国托管。1953年12月25日,美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理的境界》(第27号布告),将当时美国政府和琉球政府管辖的区域定为包括北纬24°、东经122°区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。这份布告所确定的范围将中国领土钓鱼岛挟带其中。1971年6月17日,日美签订“归还冲绳协定”时,这些岛屿也被划入“归还区域”。日本政府据此主张对钓鱼岛的领土主权。

[[i] Last edited by 快樂的小蘑菇 on 2012-9-29 at 02:14 PM [/i]]

enzowu202012-9-29 02:12 PM
............
樓上那位朋友根本就是從百度百科中轉貼的吧
(連來源也不敢寫真是笑死人,我發個佛心幫你貼來源資料算了)
[url]http://baike.baidu.com/view/2876.htm[/url]

由此可見中國人被嚴重洗腦的程度
就連wiki百科都可以漏洞百出
更何況是由中國嚴密控管的"百度百科"?

拿百度百科的內容來論證釣魚台就是你們家偉大中國的?
別笑破人家大牙了!
敢說別人放屁前最好先聞聞自己的屁有多臭
也最先訓練一下自己基本的口才,邏輯,以及分析判斷的能力
不是所有跟你認知不同的昰實都是"屁"
也更不是所有你網路上隨便敲兩下就找到的資料就是"事實"
回家多念點書吧

Bay2012-9-29 02:40 PM
呃,好像快擦槍走火了。

各位站友,討論也好,交換意見也好,各抒己見也好,請就事論事,有理說理。
請勿人身攻擊。
言論自由的可貴,在於暢所欲言;在於我不同意你,但我誓死捍衛你說話的權利。
但如果將這樣的自由,用在攻擊上,那便成了:自由自由,多少罪惡,以汝之名行之。

尊重別人的同時,亦是尊重了自己。
有可能自己是對的,別人是錯的。
也有可能自己是對的,別人也是對的。
也說不定自己不是那麼正確,別人也沒有那麼錯誤。

願意分享自己的想法跟看法,是很棒的事情,所以,請慢慢說,好好說。

謝謝大家。:(

快樂的小蘑菇2012-9-29 03:24 PM
回覆 #10 enzowu20 的帖子

先看好我的回复内容再喷粪吧!百度百科上面所说的内容是有历史依据的,你可以去单独搜索这些史料啊,那里凉快哪里呆着去,别一会儿又要说我讨厌了!哈哈哈哈

enzowu202012-9-29 03:34 PM
那樓主貼的史料就沒有"歷史根據嗎"
(何況文中是有清楚貼出原圖原文+資料來源)
請問百度百科有嗎?
罵人噴糞前請注意自己是不是就腳採上糞上

快樂的小蘑菇2012-9-29 04:38 PM
回覆 #13 enzowu20 的帖子

那請您先去讀一讀甲午戰爭始末。您鏈接開始部分就是錯誤,不要再叫了,那麼個破文章你就信啊?我是腳踩糞了,還不是某人素質差,到處噴,害得我踩一腳。唉,討厭啦!!!

enzowu202012-9-29 04:51 PM
懶得再跟你這沒文化的人口水戰
首先是你先言出不遜
再者我自信就甲午戰爭的始末我未必比你不清楚
我只想再最後說一句
想要說服別人是要用“事實”+“道理”
不是嘴巴上說說別人說的都是“屁”都是“糞”
而且上上“百度百科”就ok的
說別人是破文章也要自己你有哪個文筆+程度

最後跟解悶的朋友抱歉因為樓上這位滿嘴“屁糞”朋友
小弟一再洗版
祝大家中秋節愉快∼

快樂的小蘑菇2012-9-29 04:53 PM
回覆 #15 enzowu20 的帖子

你自己去看清楚了谁先出言不逊?就简单告诉你吧,你那个破文章链接的图片不是真的原件,字体都不一样。还叫啥?

[[i] Last edited by 快樂的小蘑菇 on 2012-9-29 at 05:54 PM [/i]]


查看完整版本: 為什麼釣魚台是日本的。


Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe  © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.015179 second(s), 2 queries