留法台灣同學會-解悶來法國 » 政治現況 » 反服貿 反服貿

頁: [1]

甲霸銀銀2014-3-30 04:06 PM
反服貿 反服貿

服貿有很多龐大的利益與優勢在眼前,但各位知道得到服貿利益的背後我們需要付出什麼代價嗎?我有分享一篇同是企業經營者對服貿的客觀分析,我明白沒簽服貿的影響,但現在沒簽服貿不是世界末日,因為服貿利益背後台灣所要付出的代價實在影響甚巨,而且無法回頭這麼深遠的影響,我們全民不能不關心而交由短視近利的政府及企業因為龐大利益而去草率決定,我可以支持服貿因為我也可能是既得利益者,但我放棄支持服貿的原因是我不想台灣萬劫不復成為我不認識的台灣,這裡是我的故鄉我不會因為利益犧牲出賣台灣。服貿要通過需要全民一起來了解與支持,我們要知道自己需要犧牲什麼代價才能去換取這個利益,如果這個犧牲是我們承擔不起的或不願承擔的當然可以不現在簽訂,我們就要去創造更好的台灣商品及服務價值去讓世界認同並且去區隔市場,我們不需要賣得更便宜才能跟別國競爭,能突破這關才是台灣經濟真正的成長,否則我們就只能跟未開發或開發中國家去比便宜了嗎?台灣要發展的路由台灣人決定不是交給服貿來左右,這不是意氣用事,而是台灣人的志氣。我們退出聯合國當時台灣的處境一樣艱難,但台灣人一樣創造出台灣經濟奇蹟,從前可以現在不會不行,只要台灣人不放棄,台灣仍然能有自己的一片天,不要因為13億人口的市場而忘記了全球有70億人口,只要我們的產品品質好服務好有創新價值能品牌永續,就算進口關稅高別國還是會買單的,就像有錢人買賓士還是買裕隆的道理一樣,問題是我們自己的產品與服務有沒有競爭力與品牌價值,不是不簽服貿就世界末日退出市場的問題。

台灣人啊  現在不反服貿 阻止服貿  將來就來不及了 !!

angelkitty2014-3-31 03:34 AM
講了那麼多,所以你想說的什麼?

服貿是什麼有那些條款對誰?好對誰不好?哪裡好?哪裡不好?對北部好還是南部好?住山上好還是海邊好?騎車好還是開車好?今天午餐吃什麼好。。。。

甲霸銀銀2014-3-31 06:38 AM
樓上的 那您看看就好囉 !!

komelissa2014-3-31 10:56 AM
我們退出聯合國當時台灣的處境一樣艱難,但台灣人一樣創造出台灣經濟奇蹟,從前可以現在不會不行???

哀  如果當初沒有退出  我們現在就很自然的獨立了  我們就不用那麼怕被統一了  所以蔣經國那時的決定真的是大錯特錯
經濟奇蹟是跟當時全球經濟起飛有關  不全然是台灣人  
所以我們要一職懼怕對岸 一職被意識形態掌控  ??

條文我看了 附件我也看了  我只覺得是大綱 附件只牽涉許多項目  根本就看不出個所以然  
可能是因為小的不才  不是台清大  要不然看的出來就跟那些高材生依樣去抗議了  
反倒是網路上一堆反福懋的驚悚言論  看得我還以為服貿一簽  大軍就壓入境  麻煩告訴對岸  只要一千服貿  連飛彈就不用對了  台灣也不用跟美國買軍艦了
這麼大的統一事件  溫水煮青蛙  這個美國還看不出來  趕快出手幫一下ㄇㄟ  幫忙抵擋一下吧


查看完整版本: 反服貿 反服貿


Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe  © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.010087 second(s), 2 queries