留法台灣同學會-解悶來法國 » 政治現況 » 大家談中國:誰是中國人?

頁: [1]

MIT2016-10-4 10:00 PM
大家談中國:誰是中國人?

文章取自BBC 中文網: [url]http://www.bbc.com/zhongwen/trad/comments_on_china/2013/05/130515_coc_taiwanese_chinese[/url]



幾乎每隔一陣子,就會有人出來做台灣人對中國的認同感的相關調查。倫敦政經學院(LSE)在 4月30日邀請澳洲學者 Bruce Jacobs 開講,以「台灣非中國」為主題並輔以歷史的角度切入探討,引起了廣泛的討論。在台灣人、中國人(指中華人民共和國國民)和香港人相處的環境中,常常也有中國人會問:「為什麼台灣人/香港人不承認自己是中國人?」甚至有的中國人聽到台灣人不承認自己是中國人的時候,還以「痛心」來形容。

要弄清楚一個問題之前,要先確定定義。所以首先應該要先了解:中國的定義是什麼?而這個定義其實可以分為兩個:一個是「文化上的中國」,另一個是「國籍上的中國」。

如果把中國當成一種地理文化,或是文明,就是所謂文化上的中國。這種定義下的中國,就等同於像歐洲這樣的名詞。你可以說法國人、英國人是歐洲人,他們也會認同;但你不會說英國人是法國人。在這個定義下,所謂「文化上的中國人」,也就是放春假,清明掃墓,過端午和中秋。以中國傳統文化為主軸過生活的人們。也稱為華人、或是中華民族。

如果把中國當成一個國家,就是國籍上的中國。由於台灣和中國曾經在一個中國定義上發生歧意,因此這個中國的概念其實變化了不少。在台灣以前的蔣介石時代,中國是指中華民國,但後來台灣和中國逐步有了接觸以後,由於中國時常強烈表達「一個中國」的概念,大部份台灣人會逐漸認為這是指中華人民共和國。而國籍上的中國人,也就成了中華人民共和國的國民了。
在文化上,大部分的台灣漢族及大部分的香港人相信都是中國人。但是在國籍上,台灣人和香港人不領中華人民共和國的護照,因此不是中國人。

舉個簡單的例子來說:唐朝的李白究竟是不是中國人呢?照理來說,李白過著中國文化的生活,因此文化上他是中國人。然而在國籍上,他不屬於中華人民共和國的國民,因此不是中國人。他是唐朝這個國家的國民。

許多中國人把文化上的中國人和國籍上的中國人混淆,結果說出各種奇怪的話:「台灣人過中國人的生活,為什麼不承認自己是中國人?」。有的中國人還會說:「如果你們不當中國人,就把中國文化還給我們!」、「你們也是中國人,為什麼不想和中國統一?」。這些話就把這兩種定義混淆了。同樣的,台灣有些民調,如上次台灣競爭力論壇公布的「台灣民眾國族認同」民調,也把這兩種定義的中國人混淆:「覺得自己是中國人者,主因是認為具有同樣的血緣、文化或教育養成」,這句話中的中國人是文化上的中國人。「覺得不是中國人者,主要認為台灣人就是台灣人」這邊的中國人指的是國籍上的中國人。

可怕的是,中國人的定義含糊,因此很多人就著自己的方便,取對自己有利的定義來使用。許多的中國人拿著「中國」含糊的定義,以文化上的理由合理化政治上統治對方的行為。面對那些不認同他們的人,則指責他們是「漢奸"。「中國人」這3個字無疑被很多中國人濫用來強迫那些不想接受他們統治的人接受他們的統治,強迫那些不認同他們的人接受他們的觀點。更多的時候,在「我們都是中國人」之後,往往都是「所以台灣是中國的一部份」、「所以四川地震香港要捐款援助」,換句話說就是「你的東西我也有份」。「中國人」成為許多中國人或中國政府拿來吃豆腐的工具。在這種行為上,中國政府更加誇張。中國政府只具有代表國籍上的中國發言的權力,但中國政府卻往往常徑自代表整個中華民族進行發言,把任何反對中國政府的行為都打成「反民族」。也因此,面對這種「大家都是中國人所以要怎樣怎樣」的論點,許多人自然心生反感。面對這種說法,自然而然就會說出「我不是中國人,我是台灣人」之類的話。「中國」兩字的用途,不該是拿來到處討好處、用來威迫別人接受不想要的主人,或者被一群官無緣無故去代表自己的意見。

這種心態其實正凸顯了中國歷史觀的問題。中國的歷史基本上是從漢民族及統治者的角度撰寫而成。面對和漢族不同的民族,如匈奴、蒙古等其他民族,基本上著墨甚少。學習中國的歷史無法理解其他民族遇到的困境及生活方式,反而因為其中鼓吹的忠君愛國思想,形塑了中國人扭曲的民族觀及愛國觀。加上漢族幾乎佔了中國土地上民族的絕大部分,因此大部分的中國人在生活中難以接觸到不同文化的人群。因此許多中國人對於生活方式不同、文化不同的人群難以理解、包容或是尊重。以這種心態去治理或和那些不同文化的人相處,就成了殖民主義,以粗暴的方式將自己的價值觀套到別人的頭上,並且強迫對方遵守。
這就是為什麼這麼多台灣人和香港人不願意接受中國的統治的原因了。中國政府無論在施政或是對外政策上,常常以殖民主義的心態仗勢欺人,當然難以得到台灣人和香港人的認同。有句話說的很好:「中國人怎麼看北韓的,台灣和香港就是這樣看中國的」。如果中國人不希望自己給北韓政府管,那麼當然台灣人也不想給中國政府管。反而如果今天台灣政府可以換成其他先進國家的政府,我想很多人都會舉雙手贊成。身為文化上的中國人,沒有必要把國籍也統一為中國人。更何況,大多數人更重視政府可以給人民多少利益,而非虛無的國籍認同。

下次如果有人問上「你是不是中國人」的時候,我想台灣人可以考慮這樣回答:「文化上我是中國人,但是國籍上我不是。」

Pompom2016-10-5 04:20 AM
我覺得中國人的觀念是要改變一下了,應該要開放、開通一點。

古代中國有許多發明,對亞洲跟世界的影響非常深遠,這是非常偉大的成就。這跟印度的佛教文化以及中東的兩河流域文化和阿拉伯文明、非洲的埃及文明、歐洲的希臘羅馬文明跟基督教文化等對世界影響深遠的文化都一樣非常偉大。

但是除了中國以外,世界上沒有任何一個文明像中國那樣對自己的發明的佔有欲那麼強,別的國家說了他們的語言(中文、普通話),就認定他們是中國人,別人的文化裡有一點儒家文化或古代中國的影子,就要再三強調他們都受了中國的影響,所以要把中國人當成老大來尊敬,總言之,在亞洲人裡就是中國人最大、最偉大。

試想,如果我們用阿拉伯數字時,阿拉伯人就來強調阿拉伯數字是他們的發明,要把他們當成老大來尊敬;我們信仰佛教,印度人就來說佛教是他們的文化,所以印度文化很偉大,我們要對印度人非常恭敬;信仰基督教時,猶太人就跑來說別忘了耶穌是猶太人,所以遇到猶太人時都要再三禮讓,這給人的感覺是怎樣呢?大家一定都會受不了這種對自己的文化佔有欲過強,而且超級自大的民族吧?!

alekto2016-10-5 05:17 PM
[url]http://www.peoplenews.tw/news/570b517a-fd9b-4d59-9c18-602cd69f8439[/url]

「即使共享某些精神文明,也不必然構成文化主體的同一性,例如美國高中生必讀莎士比亞,但他們不會說自己是「文化上的英國人」。共享基督教文明的國家也不會宣稱自己是「文化上的猶太人」。同樣的,構成社會生活的每一種制度下產生的文化,都是文化的一部分,包括政治、經濟、法律文化等;我們不會因為政治制度是民主政治、經濟制度是資本主義經濟,都跟美國一樣,就說我們是「文化上的美國人」吧?」

「台灣文化之有別於華人傳統文化,至少已經有400多年了。即使我們不否認台灣文化曾受華人傳統文化影響並存在其遺緒,但這只能說﹝文化上﹞「中國是台灣的一部分」,歐日美文化也都是台灣文化的一部分,但台灣的文化不會因此就變成中歐日美文化,而是融合了這些文化因素並發展出其獨特性的,就叫台灣文化。」

我是台灣人,文化上也只是台灣人。可惜目前在國籍上只能扛著「中華民國」republic of CHINA這個名字。在國外仍然被問了許多次:你護照上明明寫著是republic of china,為什麼不是chinese、為什麼不是中國人。而「我國」憲法的固有領土也還包括著大陸淪陷區呢....

希望台灣人終有一天能夠真正解殖建國。

Pompom2016-10-6 03:38 AM
如果要按中國人那套認祖歸宗的邏輯,說中文的,受中國文化影響的,從中國出來的就是中國人、華人、華僑,那非洲人是不是應該說全世界的人都是非洲人,因為全世界的人類最早都是從非洲來的,血肉裡都有跟非洲人共享的基因?哇,那真的是太誇張了!原來我們大家都不是中國人,是非洲人才對啊!

paristimes2017-1-29 03:54 AM
我感覺,國家本來就是個政治概念,是不是哪國人,與文化無關,是政治力量決定的。中國的新疆和西藏,以及蒙古的牧民,即使今天,他們的生活方式與漢族人完全不同,都有自己的語言和習俗,但是,這些地區都被中國政府管轄,自然都是中國人。各位可以去西藏看看, 他們的文化習俗與中原的差距,遠遠大於台灣人和中國的差異,但是,他們都承認自己是中國人。

琉球國人變成日本人,印第安人變成美國人,都是類似的例子。都是政治力量把不同文化群體變為同一個國家的人。

金門人和廈門人的歷史文化更接近,但是,因為被中華民國政府管轄,所以他們現在也是台灣人。這也證明政治力遠遠高於文化力。

台灣人現在不承認自己是中國人,這與文化無關,或者說,文化及歷史都僅僅是自圓其說的託辭而已。無論學習、工作、戀愛還是政治,某些人做某些事,總是會自己給自己編一些託辭。

台灣人不承認自己是中國人,其根本原因,是國共內戰導致兩岸分屬兩個不同的政府,2個不同的政治力量。然後又是台灣內部的藍綠惡鬥,把國家認同當成了重要的選戰工具攻擊對方,進一步把國家認同問題激化。如果1949年共軍佔領了台灣,或者,國軍消滅了共軍,兩岸被一個政府管轄至今,根本就不會存在現在的國家認同問題。

中國的任何一個省,如果當年沒有被共軍佔領,今天也會不承認自己是中國人,也會找出各種歷史文化因素來證明自己與中國不同,其實呢,歸根結底政治力才是最根本的原因。

[[i] Last edited by paristimes on 2017-1-29 at 07:21 AM [/i]]


查看完整版本: 大家談中國:誰是中國人?


Powered by Discuz! Archiver 2.5 Deluxe  © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.009901 second(s), 2 queries