| |
journalist
(( ﾟ)
解悶疫員
 
UID 47622
現金 4620
存款 1000
精華 0
積分 4093
發帖 26
註冊 2008-4-3
來自 Principality of Zeon
狀態 離線
|
|
2008-4-23 04:48 PM |
|
| |
alonecat
解悶部長
UID 4417
現金 159022
存款 1037856
精華 0
積分 11728
發帖 484
註冊 2006-11-12
來自 Paris
狀態 離線
|
#137
| Quote: | Originally posted by Pompom at 2008-4-23 04:16 PM:
那算是什麼例子 呀 解釋一下好ㄇ？ |
|
1.心思反覆並且見異思遷的例子
對於你上述所言的那篇文"解悶是和樂的大家庭" 你當時發聲的理由是什麼?
當時妳就已經強調 妳不是認同alonecat 妳只是也不認同另一邊的作法
當時的妳就事論事 誠實的為自己所見發聲 說出妳的看法 我也感謝妳的勇氣
今天的妳 則是就人論事
不但先莫名的對我人身攻擊
再說當時幫我是錯的 責怪我的鄉親才是對的
心思之反覆 連自己都不知道在說什麼
2.重視別人的眼光甚於自身的想法 並且沒有原則的例子
當妳罵完我之後 一聽到我說人身攻擊 先是花容失色的趕緊解釋
再驚聲大叫"妳抹黑我"
在#123否認自己人身攻擊 又在#130承認自己是罵人
如果妳認為妳不是人身攻擊 為什麼又要去改妳的字?
妳到底還是承認自己人身攻擊了
講著人權 讓自己看起來清高 引經據典 不時出現法文 讓自己看起來更加專業
這是你很聰明的例子 書唸的好 對事情有見地 語言也好
不過妳人權還沒講完就開始不尊重人 對人人身攻擊 攻擊了別人再說別人抹黑妳
這是妳沒有原則的例子 也證實妳口中人道主義的長篇大論也只是譁眾取寵
|
|
|
2008-4-23 04:50 PM |
|
| |
Pompom
(Yo!)
解悶部長
Miaou! Miaou!!
UID 38648
現金 2441
存款 1736707
精華 2
積分 20134
發帖 2598
註冊 2007-8-23
狀態 離線
|
 #138
| Quote: | Originally posted by alonecat at 2008-4-23 04:50 PM:
1.心思反覆並且見異思遷的例子
對於你上述所言的那篇文"解悶是和樂的大家庭" 你當時發聲的理由是什麼?
當時妳就已經強調 妳不是認同alonecat 妳只是也不認同另一邊的作法
當時的妳就事論事 誠實的為自己所見發聲 說出妳的看法 我也感謝妳的勇氣
今天的妳 則是就人論事
不但先莫名的對我人身攻擊
再說當時幫我是錯的 責怪我的鄉親才是對的
心思之反覆 連自己都不知道在說什麼
2.重視別人的眼光甚於自身的想法 並且沒有原則的例子
當妳罵完我之後 一聽到我說人身攻擊 先是花容失色的趕緊解釋
再驚聲大叫"妳抹黑我"
在#123否認自己人身攻擊 又在#130承認自己是罵人
如果妳認為妳不是人身攻擊 為什麼又要去改妳的字?
妳到底還是承認自己人身攻擊了
講著人權 讓自己看起來清高 引經據典 不時出現法文 讓自己看起來更加專業
這是你很聰明的例子 書唸的好 對事情有見地 語言也好
不過妳人權還沒講完就開始不尊重人 對人人身攻擊 攻擊了別人再說別人抹黑妳
這是妳沒有原則的例子 也證實妳口中人道主義的長篇大論也只是譁眾取寵 |
|
En lisant tout ça, j'ai même pas envie de me défendre. Ça ne servira pas grande chose. Sur ce, bon courage!
| 此貼被 -6 點積分 | | 評分者：【Pi】 | 分數：-6 | 時間：2008-5-7 06:56 AM |
|
|
La nuit est plus profonde que ne l’imagine le jour. |
|
|
2008-4-23 05:05 PM |
|
| |
Dionysos
(懶得想)
解悶鎮民
UID 47987
現金 75
存款 204
精華 0
積分 382
發帖 217
註冊 2008-4-20
來自 懶得查
狀態 離線
|
#139
| Quote: | Originally posted by journalist at 2008-4-23 04:48 PM:
請對照英文版及其他語言的版本，裡面根本沒有所謂廣義狹義雜七雜八的解釋，簡單來說，以軍事詞彙來說，Fire-and-forget射後不理就是指具備主動終端導引系統的飛彈。 |
|
如果真要頂真到如此地步的話，那Fire-and-forget射後不理也不是指飛彈，而是指這種飛彈的導引模式。
唉，何必呢？何苦呢？
|
懶得懶 |
|
|
2008-4-23 05:11 PM |
|
| |
journalist
(( ﾟ)
解悶疫員
UID 47622
現金 4620
存款 1000
精華 0
積分 4093
發帖 26
註冊 2008-4-3
來自 Principality of Zeon
狀態 離線
|
#140
| Quote: | Originally posted by Dionysos at 2008-4-23 05:11 PM:
如果真要頂真到如此地步的話，那Fire-and-forget射後不理也不是指飛彈，而是指這種飛彈的導引模式。
唉，何必呢？何苦呢？ |
|
實在看不懂您想硬凹什麼...
就事論事而言就是這樣，Fire-and-forget射後不理本來就是指具備主動終端導引系統的飛彈，這種導引模式當然是飛彈上面在用的，根本就是整個飛彈系統的一部分。要當軍事詞彙用，當然需要說清楚在說什麼...
唉，何必濫用呢?何苦濫用呢? DDD
|
ジーク·ジオン！ |
|
|
2008-4-23 05:48 PM |
|
| |
Dionysos
(懶得想)
解悶鎮民
UID 47987
現金 75
存款 204
精華 0
積分 382
發帖 217
註冊 2008-4-20
來自 懶得查
狀態 離線
|
#141
| Quote: | Originally posted by journalist at 2008-4-23 06:48 PM:
實在看不懂您想硬凹什麼...
就事論事而言就是這樣，Fire-and-forget射後不理本來就是指具備主動終端導引系統的飛彈，這種導引模式當然是飛彈上面在用的，根本就是整個飛彈系統的一部分。要當軍事詞彙用， ... |
|
舍利子
是諸法空相 不生不滅
不垢不淨 不增不減……
我不硬凹，我不硬凹，我不硬凹，我不硬凹，我不硬凹……zzzzzzzzz
[ Last edited by Dionysos on 2008-4-23 at 07:07 PM ]
|
懶得懶 |
|
|
2008-4-23 06:06 PM |
|
| |
journalist
(( ﾟ)
解悶疫員
UID 47622
現金 4620
存款 1000
精華 0
積分 4093
發帖 26
註冊 2008-4-3
來自 Principality of Zeon
狀態 離線
|
#142
| Quote: | Originally posted by Dionysos at 2008-4-23 06:06 PM:
舍利子
是諸法空相 不生不滅
不垢不淨 不增不減……
我不硬凹，我不硬凹，我不硬凹，我不硬凹，我不硬凹……zzzzzzzzz
[ Last edited by Dionysos on 2008-4-23 at 07:07 PM ] |
|
需要介紹少林寺方丈認識一下嗎?...
附件
1:  p158.jpg (2008-4-23 06:35 PM, 30.17 K)
|
ジーク·ジオン！ |
|
|
2008-4-23 06:35 PM |
|
| |
Dionysos
(懶得想)
解悶鎮民
UID 47987
現金 75
存款 204
精華 0
積分 382
發帖 217
註冊 2008-4-20
來自 懶得查
狀態 離線
|
#143
| Quote: | Originally posted by journalist at 2008-4-23 07:35 PM:
需要介紹少林寺方丈認識一下嗎?... |
|
“孟咦”大師是我的方外之交，原來居士您也認識啊。
[ Last edited by Dionysos on 2008-4-23 at 07:49 PM ]
|
懶得懶 |
|
|
2008-4-23 06:47 PM |
|
| |
journalist
(( ﾟ)
解悶疫員
UID 47622
現金 4620
存款 1000
精華 0
積分 4093
發帖 26
註冊 2008-4-3
來自 Principality of Zeon
狀態 離線
|
#144
| Quote: | Originally posted by Dionysos at 2008-4-23 06:47 PM:
“孟咦”大師是我的方外之交，原來居士您也認識啊。
[ Last edited by Dionysos on 2008-4-23 at 07:49 PM ] |
|
好說好說，原來大家都認識啊D
您和大師的交情夠深，果然是高人，佩服佩服!!
不過我是看電影才認識大師的@@||
|
ジーク·ジオン！ |
|
|
2008-4-23 06:56 PM |
|
| |
alonecat
解悶部長
UID 4417
現金 159022
存款 1037856
精華 0
積分 11728
發帖 484
註冊 2006-11-12
來自 Paris
狀態 離線
|
#145
| Quote: | Originally posted by Pompom at 2008-5-1 01:00 PM:
我看了這文 心想明明就是指Pompom 何必不光明正大 指名道姓 用這種旁敲側擊 的說法 還把 這個站上都牽拖下來 何必呢?
因為你這樣的行為 我心裡確實真心誠意的覺得你是個Pauvre petit c*
但不認為要破口罵人 所以回應了 |
|
不知道妳為什麼會認為我是在針對妳呢?
解悶上本來就時常會有討論人權及自由的議題 發言的也不只有妳
而我只是在闡述這樣的一個現象 軍事話題不受歡迎 人權自由話題才受到歡迎
真的不是在針對妳個人 請妳不要誤會 alonecat要罵人也不是這樣罵的
但終究說出Pauvre petit con的人還是妳吧?
在#123否認自己人身攻擊
又在#130承認自己是罵人
| Quote: | 我想罵人的原因 不是因為自己人氣高 本來就沒有人氣了啦
我想罵人的原因 請大家參考 解悶是個和樂的大家庭 一文 |
|
結果今天又說了這句話
| Quote: | | 我自己不認為這構成罵人的行為 而只是我心中不滿的意念在文字中透漏出來罷了 |
|
前前後後反反覆覆 先是否認人身攻擊 又承認自己罵了人 最後又說不構成罵人的行為
但是還是去改了妳的字
| Quote: | | Ça ne servira pas grande chose. Sur ce, bon courage! |
|
你當時最後丟了這句話就跑了 沒有對你的人身攻擊再做進一步解釋
如今又到下面這一個無關的帖子冷飯熱炒 混淆視聽
http://roc.taiwan.free.fr/bbs/re ... o=lastpost#lastpost
請妳的行為和妳的學歷成正比好嗎?
也請妳口中的人權和妳對於人的尊重成正比好嗎?
也請妳對人對事的標準及說詞前後一致好嗎?
|
|
|
2008-5-1 04:21 PM |
|
