標題:
轉貼：一個臺灣風災救難第一線官兵的心聲
[列印本頁]
作者:
阿里山
時間:
2009-8-24 03:06 PM
標題:
轉貼：一個臺灣風災救難第一線官兵的心聲
土石流淹沒只要不到10分鐘就沒命了,哪來的黃金72小時,不要再相信人定勝天的鬼話了。
政客們！名嘴們！閉上你的嘴！給國軍基層官兵掌聲！（轉貼一個第一線官兵的心聲）。
-------------------------------------------------------------------------------------------
2009/08/14 21:57
閉上你的嘴，摸摸你的良心吧！
8月8日當天下午....我帶著兩隻亞太手機跟電池，開著車往林邊直去....。災區的電力中斷，電訊極差，只有亞太和泛亞手機稍有些訊號。當天早上約8點多收到林邊鄉的兵力申請，指揮官帶著悍馬車約11點就先行進入林邊鄉周圍勘查災情，艦指部的水下作業大隊及陸戰隊的兩棲偵蒐大隊膠舟約20條也在11點多以後陸續到達林邊交流道，後續更是投入了50條之多。
旗山到林邊，開車約一個小時左右，左營到林邊約40分鍾，這是在平常無風無雨，一路開100 -110公里的情況。在颱風天，扣掉人員集合、裝備整備上車的時間，還能這麼快到達；這種速度還被罵，我只能說公道自在人心。指揮官的聯絡電話3個小時就被打到沒電，緊急要求軍團馬上送天頻電話跟亞太手機 。
小弟自願開車前往.....，其實也有想看看災情的念頭在。為求時效只好直接開轎車衝過去，後來我發現，颱風天開車跑在高速公路上真的是玩命。方向盤上面的力回饋讓我感覺到風力有多猛，車輛不時被吹歪，得時刻抓緊方向盤，衝到了南州交流道，道路已經管制，我改道前往台一線，想走竹林村進入林邊。到了竹林村，看到的只有滾滾的黃水跟管制的警示，幾部AAV-7已經用拖板車運到新埤了
到處都是國軍弟兄和消防隊，這時候是下午3點多。印象中以前水患不多的竹林村現在也是寸步難行，調頭穿過南州交流道的管制錐，繼續往林邊交流道前進到了我熟悉的地方，看到的卻是從未見過的慘狀。交流道淹到完全看不見出口，連馬路的標誌都沉在水裡，放眼望去全是泥水；明明是在陸地上，卻讓我有身處海中的錯覺，風吹的人站不住腳，雨水打在臉上痛的讓人麻木。水下作業大隊的學長正拉著膠舟來來回回的進出林邊鄉，每個人渾身滿是泥濘。
我坐上膠舟進入林邊鄉公所，路上見不到任何一棟建築物的一樓大門，二樓窗戶探出無數位的鄉民，我心裡知道，這麼多的災民要以我們所有的膠舟及水陸兩用車來救出，即便是不吃不喝，也絕對需要幾天的時間。因為受災範圍大的超乎想像，陸上的電線杆東倒西歪，電線斷成好幾節，一個不注意就捲入馬達車葉，膠舟要側頂著風面才能前進，水下完全看不出深淺，路上還見到被漂流物刺破的膠，舟綁在一旁。這裡一片漆黑，沒有任何電力，連膠舟馬達的汽油也因消耗太大而迅速告罄。兩棲偵搜隊以及水下作業大隊的官兵就是在這種情況下開著膠舟來回林邊跟佳冬救援災民。
到了鄉公所，所見一片狼籍，所有人都泡在水裡，指揮官早已坐著膠舟前往佳冬鄉指揮救災。耳邊盡是災民的擔憂交談及細細可聞的啜泣聲，混雜著救難部隊長和警消的兵力派遣命令，電話打不出去，也撥不進來，膠舟來來回回的運送人員及物資進入，沒人知道這場風雨要維持到什麼時候，沒人知道自己下一刻是否依然無恙。
入目盡是哀痛，望去只有破碎。打消了回家一趟的念頭，即使我家就在後頭不到一公里 處。我知道這種情況下，任何一條膠舟都是彌足珍貴的；我在部隊的作用，遠超過我待在這裡的實際意義。坐上膠舟，又離開了我的家鄉，我的父母。
是的，我家住林邊鄉，父母親、大嫂都在家，我哥是部隊主官正留守待命，我老婆帶著剛出生滿月的女兒，就在東港鎮；內心的憂慮像火一般灼熱，我收到的訊息是家中水淹一層樓，家人已經躲到二樓去了；東港鎮的狀況稍佳，卻也是寸步難行，雖然擔憂，但至少我知道親人生命無虞。我相信身在災區的救災官兵及作戰區指揮官會用盡全力執行救援工作。
到了旗山，所有路口都被封鎖，滾滾的泥水早超出了堤防，淹向旗山大街，滿地瘡痍，人車難行，泥砂堆積有如小山，只能繞道台南進入。路上與好幾台國軍10頓半及兵工具車交錯，每個人都把重心放在救災。
隔天重回到戰情中心執勤，參謀長跟副指揮官的聲音早就沙啞，我想他們應該都沒闔過眼，指揮官自從進去災區後就沒有出來過，可想而知數不清的救災官兵此刻更是辛苦。新聞媒體上不斷傳來災情報導，政論節目混雜著民意代表對國軍救援速度的漫罵，以及北部民眾的情緒性發洩字眼。我想說的是－他X的閉上你們的嘴，潘XX立委大言不慚的質疑國軍部隊第一時間竟然派悍馬車救災，我真是後悔當初一票投給你。
聖人因無私而偉大，小人因無知而可怕。
悍馬車是第一時間趕過去勘災用的，沒有勘災，怎麼知道後續要派多少兵力。一開始林邊鄉申請的是膠舟，可沒有水陸兩用車，那都是完成勘查後緊急派出來的，不知道就閉上你的嘴。北部一堆沒淹到水的民眾，打到CALL IN節目開口閉口就是馬英九陰謀，國民黨放任國軍腐爛諸如此類無用之語；所謂名嘴在這個時候個個成為救難專家、治水達人，搧陰風點鬼火，質疑這個、質疑那個。拜託你們拿點良心出來，閉上你們的狗嘴，趕快來幫忙救災吧。
南部民眾見不到救援人員而憤怒情有可原，但實在真是人力有未逮，受災範圍已經大到超出救援能量；國軍焦頭爛額的同時，還要面對背後來的那些不用負責的中傷言語，我為我們的救災部隊感到深深的痛心！
真要罵，這些名嘴比我有資格罵嗎？譁眾取寵，無恥至極。報章媒體不求查證，打擊國軍士氣？只求收視率及上報能見度，我不知道這些人的良心在哪？我不知道指揮官身為中將深入災區為的是什麼？兩相比較之下，看看仍在強力播放的政治節目及新聞媒體，我為國軍感到一陣哀痛！
作者:
taiwanaise
時間:
2009-8-24 03:31 PM
樓上的，轉貼請附上出處連結 和作者，以便讀者檢驗這 是否軍方用來卸責的把戲。感謝！
[
Last edited by taiwanaise on 2009-8-24 at 03:39 PM
]
作者:
Spark
時間:
2009-8-24 04:02 PM
你不是中國人嗎?
怎麼突然丟個關於台灣風災的文勒
作者:
taiwanaise
時間:
2009-8-24 04:34 PM
Quote:
Originally posted by
Spark
at 2009-8-24 04:02 PM:
你不是中國人嗎?
怎麼突然丟個關於台灣風災的文勒
一個搞不清楚林邊和東港距離的中華人民共和國公民 忙著轉貼來路不明的文章，替中華民國軍方粉飾太平？
作者:
irised
時間:
2009-8-24 05:55 PM
姑且不論那篇文章的來源出處
或是目的為何
有一句話是很公正的
土石流災難下的生與死真的大概幾分鐘就決定了
跟地震不一樣 沒有什麼所謂的黃金72小時
暑假剛好回台 外婆家在屏東 知道當地當時的天候狀況
連市話線路都不穩了 整個大風大雨
我猜想整個救災行動 多少也因天候有許多限制
從八月八號那天到現在 國軍弟兄在災區盡他們最大的力量
我們何必吝於給予他們鼓勵 讓他們能夠擁有力量再繼續努力呢?
其實這次最大的問題出在地方政府 我們的高雄縣長整個狀況外
連是否放颱風假都是全國最晚宣布 但那邊的狀況明明就是全國最嚴重
是不是大家將關注的焦點放在比較矚目的官員身上後
這位地方官的責任就因此被蓋過 被遺忘了?
而地方政府與中央也沒有好好的管道可以順暢的傳遞資訊
如果只是一再的與媒體們起舞 把整個災難檢討整個泛政治化
根本讓人民不清楚實際缺失的責任歸屬 地方官長期不被媒體人民監督
難道這次還要再讓他們繼續輕鬆的規避嗎?
作者:
taiwanaise
時間:
2009-8-24 06:48 PM
Quote:
Originally posted by
irised
at 2009-8-24 05:55 PM:
姑且不論那篇文章的來源出處
或是目的為何
有一句話是很公正的
土石流災難下的生與死真的大概幾分鐘就決定了
跟地震不一樣 沒有什麼所謂的黃金72小時
暑假剛好回台 外婆家在屏東 知道當地當時的天候狀況 ...
如果分不清楚地方和中央的權責與資源，建議你參考一下：
http://blog.yam.com/eoiss/article/23336023
這篇就是在罵人
首先，這次水災只有一句話可以講：「指揮系統腦死」
88水災當然不能跟921比較，但有一些狀況實在很扯。
1. 通信機制完全建不起來，災後第五天，筆者還看到村長用「彈弓」丟石塊傳訊息出來。這他媽的是怎樣？國軍的通信部隊死光了嗎？不會直升機帶兩個通信兵配一個特種部隊，直接空降到這些地區，先把狀況搞清楚嗎？921的時候，不要兩天幾乎所有失聯的地方都有通信兵進駐，起碼的無線通訊網路要有吧？
2.北部還有國軍直升機躺著沒用，是覺得南部的災情太少，用不著北部支援？南臺灣都有直升機栽了，這若不是表示機型不適合，就是疲勞駕駛的警訊。這其實是廢話，還有幾百個人在等救援，直升機駕駛會有空休息才怪，這跟空域管制也沒關係，人身體不是鐵打的，總要有休息機制吧。
3.國防部長你在幹嘛？筆者今天、災後第五天才看到你監督倍力橋搭建。幹，一座倍力橋的監督要部長去視導，那特種部隊要空降災區，豈不是馬英九要跟著往下跳了。國軍單位不能任意把部隊拉出營區，一定要上級命令，今天參謀總長已經沒有絕對權力，國防部長就是最高的前線指揮官，你他媽的要不要交待一下這五天的行程，看你跑哪去？你如果沒有在馬總統旁邊勸說調動部隊，那你是到哪去？
4.地方主導的決定，真是他媽的混蛋，今天不是「只有」高雄甲仙小林村土石流，這救援不力當然找楊秋興負責，今天全南台灣都泡水了，當地地方政府沒癱瘓已經謝天謝地了，還地方負責。幹，你要不要宣布八軍團司令即刻起聽高雄縣長指揮？當然不行啊，軍隊怎麼能交給地方首長調動，你中央不下命令，軍團司令敢拉部隊出去？為什麼廖了以到屏東，救災就比較順利？廢話，內政部長是警消系統的最高負責人，他下令就可以動，當然比較快。
今天你馬英九該死，不是因為你是國民黨籍，是因為你無能。看到你在中央應變中心，問氣象局為什麼報不準？問水利署在幹嘛？是傻了嗎？今天災情已經控制，在事後檢討，你要怎麼罵都無所謂，今天還在救災，你就開始問為什麼，那要你這最高首長何用？馬英九要做甚麼？去勘災？你要下決定啊!
問氣象局大雨還會幾天？還要下七天？那就用七天當標準。問水利署七天內當地水文狀況怎樣，撐得下去的就押後處置，有危險的就指示地方政府及早撤走，還在救援的地方就視情況投入更多後援。這地方需不需要國軍單位支援?需要就叫國防部長下命令部隊行動，不需要就指示待命。你光問誰該死？這是災後的事情，不是現在。
他媽的，還有人跟筆者說總統沒有權力，既然如此哪劉兆玄去做啊，總不能叫內政部長去指揮國防部的轄下軍隊吧？今天如果是地方政府可處理的，那當然就是地方首長負責，作為救災總指揮。如果兩三縣市都出狀況，那當然是更上級單位來接管，同層級的單位平時可以協調，但災情發生，需要時效的時候，重要的是需要一個全權負責的人，由他來下命令。命令可能會下錯，指揮可能會出問題，但這都是事後檢討再說的，最怕的是沒指揮!
讀者可以想像打仗的時候，總司令說戰略目標就是打贏戰爭，所以各師師長自行運作，司令部從旁協助？幹，今天說你中央政府腦死還客氣了。
再說一次，中央部會相關首長與次長，要不要交待一下這五天的行程？馬英九劉兆玄到處趴趴造，沒幹正事就算了，好歹還知道他在幹嘛，其他人呢？要不要詳細交代一下？官那麼好當，筆者也去當好了，反正出事就找人負責，做決定就交給別人，只要去聽災民哭就好，總統做到跟法師一樣程度，還真是了不起。
如果再搞不清楚，再舉個例子，美國發生卡催那風災時是誰的責任？有人說是地方政府的責任嗎？
卡崔那災害橫掃數州，就像莫拉克橫掃台灣數縣市， 地方有能力負責嗎？
南方朔是我很不喜歡的國民黨御用作家，他這麼寫：
http://mass-age.com/wpmu/blog/2009/08/11/6968/
天地可以不仁，政府不准無能！
作者：南方朔 |
日期： 8月 11th, 2009 | 語言：簡繁 / 中英
若一個政府有某種意識形態偏見，它就會造成故意的疏忽，卡催娜風災的無能就屬於這種型態，這是「有理由的無能」。而有些社會，凡事志得意滿，任何事情都 不用心，當麻木久了，它就會造 成集體的懈怠，官吏對人民的痛苦也就沒有了「將心比心」的基本感情。近年來台灣的政府凡事推拖，對百姓福祉攸關的治安防洪及國土保安則得過且過，這是一種 不用心，沒有心所造成的無能…
文◎南方朔
「八八」乃是巨大的災難，看著濁浪奔騰，土石滾滾，淹沒了村落廬舍人畜的慘狀，我同胞之苦已不想可知。台灣古代又名「埋冤」，意思是說開闢初期，榛莽災厲，不知有多少人成了冤魂。老台灣的這種「埋冤」意象現在又再浮起。
而天地可以不仁，政府卻絕對不准無能。如果政府有能，蒼天所降的災厲即可得到遏阻，人民也可在災害裡更趨凝聚，這就是「多難興邦」的道理；設若政府無能，仍兀自在卸責敷衍，那麼災害就成了喪邦的開始。天地此刻正在以它的不仁，對台灣的有能無能做著最慘厲的考驗。
現在水災未已，救人救災才剛開始，我真的很怕那些被埋的村落遭到最壞的結果，只能祈禱上蒼賜予奇蹟。然而，盡管此刻無論講甚麼都莫若救人 救災急，但我還是忍不住心中極大的失望與悲憤；這次水災，政府的泄沓緩慢確實讓百姓寒心，民間的電視及網路平台的自力救濟已整個突顯了政府的被動顢頇，這 次水災，已非常嚴重的把台灣體制無能癱瘓的病癥顯露了出來。如果政府不能以這次水災為契機，重建政府的能力─包括決斷、遠見、擔當、動員等，那麼這個政府 還有什麼存續的價值與理由？
台灣此刻有許多話都不能再說甚麼，但我們卻不妨以二○○五年八月廿九日美國卡催娜風災做為警惕，美國共和黨布希政府搞得天怒人怨，其實並 不是他的窮兵黷武，而是整個共和黨政府在卡催娜風災上，已充分的顯露出它那種無能力、不用心、無血性的本質。卡催娜風災證明了它是個「失敗的政府」。卡催娜風災使美國人民在寒心之餘，決定了要將它放棄。
如果今天我們回顧卡催娜風災，當會知道那次風災固然極嚴重，但卻抵不上一九九二年的安德魯風災，但為何卡催娜風災卻造成空前的損失呢？原因是：
一、共和黨政府從白宮、國土安全部、聯邦緊急應變署（FEMA）沒有一個部門把風災當做一回事，對事先的警告佯裝未見，災難出現後也救援緩慢，一個星期後紐奧良市還有八成淹在水裡，水流屍也到處可見。這簡直是第三世界落後國家的局面，而竟在一等的美國出現。
二、災難出現後，美國第一步不是緊急動員救人救災，而是啟動「卸責轉移機制（Swing-Machine）」，布希、副總統錢尼、國務卿 萊斯、國防部長倫斯斐、國土安全部長切多夫等人皆前往災區作秀，並發表談話指責州政府和郡市政府救災不力。國民有大難但當權者卻兀自作秀及玩著推卸責任遊 戲，難怪美國百姓看了後，寒心到極點。
三、如果細心追究，當年發現在布希第一任四年內，即大砍紐奧良的堤防預算將近百分之五十，對週遭的溼地保護也完全不加理會。它們只關心圖 利建商的土地開發與破壞，甚至還在鼓吹淹水後有助於土地的重新開發等奇怪的見解。這也就是說，在他們的意識形態裡，其實是歡迎這種具有極大破壞性的災難， 難怪對窮苦黑人區的被淹遂根本無動於衷，黑人大量死亡，這其實並非意外，而是特定意識形態所造成的故意盲點。
在此以卡催娜風災做為殷鑑，其實是要說明一個關鍵的觀念，那就是今天所謂的無能，有許多都不是沒有原因的。若一個政府有某種意識形態偏見，它就會造成故意的疏忽，卡催娜風災的無能就屬於這種型態，這是「有理由的無能」。而有些社會，凡事志得意滿，任何事情都不用心，當麻木久了，它就會造 成集體的懈怠，官吏對人民的痛苦也就沒有了「將心比心」的基本感情。近年來台灣的政府凡事推拖，對百姓福祉攸關的治安防洪及國土保安則得過且過，這是一種不用心，沒有心所造成的無能，這種危機已有過許多前例，這次則是以如此可怕的結果顯現。
因此，現在我們馨香祝禱，願災民所受的苦能快快過去，但更重要的則是但願我們政府能以卡催娜風災為戒，下定改造的決心，俾成為百姓可以依靠，能夠聞聲救苦的政府！
[
Last edited by taiwanaise on 2009-8-24 at 07:17 PM
]
作者:
Spark
時間:
2009-8-24 07:10 PM
Quote:
Originally posted by
irised
at 2009-8-24 05:55 PM:
姑且不論那篇文章的來源出處
或是目的為何
有一句話是很公正的
土石流災難下的生與死真的大概幾分鐘就決定了
跟地震不一樣 沒有什麼所謂的黃金72小時
的確土石流造成的傷亡是一瞬間
可是這次風災造成的不只是土石流, 更還有水患
道路及橋梁崩塌, 通訊及電力中斷
受困的民眾不一定是被掩埋, 更還有被洪水孤立的, 無法跟外界聯絡的
這些人遭斷水斷電, 飲食受到影響, 身處環境還可能遭遇尚未發生的土石流侵襲
面對這些狀況, 當然還是要盡快救援, 不能拖延
Quote:
暑假剛好回台 外婆家在屏東 知道當地當時的天候狀況
連市話線路都不穩了 整個大風大雨
我猜想整個救災行動 多少也因天候有許多限制
在通訊中斷時, 軍方是最有能力及豐富器材來建立通訊網路的
Quote:
從八月八號那天到現在 國軍弟兄在災區盡他們最大的力量
我們何必吝於給予他們鼓勵 讓他們能夠擁有力量再繼續努力呢?
其實網路上ㄧ片罵聲中, 沒有人指責第一線的阿兵哥
大家罵的都是馬英九, 因為只有總統=三軍統帥有權力緊急調動軍隊, 縣長是沒有權力的
國軍有號稱20萬大軍, 可是你知道嗎? 八月八日只出動不到一千人耶
有這麼多的兵力可以救援, 為何只出動不到兩百分之一????
中央太輕忽了, 真正投入軍方資源的速度太慢了, 過了好幾天才真正出動大軍
Quote:
其實這次最大的問題出在地方政府 我們的高雄縣長整個狀況外
連是否放颱風假都是全國最晚宣布 但那邊的狀況明明就是全國最嚴重
是不是大家將關注的焦點放在比較矚目的官員身上後
這位地方官的責任就因此被蓋過 被遺忘了?
高雄縣長要該付的責任, 大家都要好好監督, 要究責他的確是跑不掉
不過比起縣長, 鎂光燈的焦點當然會找官最高的, 總統
不過最大的問題是地方政府嗎?
說地方政府有問題是沒錯, 可是如果說"最大"的問題
那當然是中央, 地方跟中央的救災資源比起來, 真的是沒的比
中央可以調動各式機具, 總統可以指揮三軍
難道資源缺乏的地方政府要完全負責嗎??
Quote:
而地方政府與中央也沒有好好的管道可以順暢的傳遞資訊
如果只是一再的與媒體們起舞 把整個災難檢討整個泛政治化
根本讓人民不清楚實際缺失的責任歸屬 地方官長期不被媒體人民監督
難道這次還要再讓他們繼續輕鬆的規避嗎?
可是最要負責的還真的是中央, 別因為罵馬就歸類為"泛政治化"
別幫馬政府逃避責任了
作者:
Skywalker
時間:
2009-8-24 07:21 PM
所以災民還有一般民眾會被政府氣炸就是這樣﹐
大官推大責﹐小官推小責﹐無官不推責﹐還有那些幫馬護航的那堆外國人。
如果是你的親人子女朋友埋在土堆裡﹐
你會不痛不癢的在那裡一邊乘涼一邊喝茶的分析有沒有黃金72小時﹖
你一定拼命的救﹐努力的救﹐趕快的救對不﹖你現在知道這種言論的可惡了嗎﹖
如果是你自己心急如焚的在挖土救家人﹐然後旁邊站了個軍人講﹕哎呀﹐黃金72小時是鬼話﹐別救了﹗
你不會覺得這軍人很混帳嗎﹖來慢了就算了﹐還講那麼沒良心的風涼話﹐真是可惡至極﹗
所以叫別人閉嘴﹐應該問問自己是不是該三箴其口﹗
作者:
ychsu1978
時間:
2009-8-24 07:23 PM
標題:
我認為中央政府該負責任
我也認同土石流跟地震不一樣
土石流發生後 生與死真的是幾分鐘就決定好了
地震的確有黃金72小時
但是大家可能不清楚，土石流的預警時間是多長？同樣的，地震預警時間多長？
依照這次颱風的降雨記錄來看，小林村第一次預警是在8月7日的半夜，離土石流發生的時間應該有半天的時間。
而氣象資料在颱風期間，至少半個小時一次更新。
地震就我所知道的，目前研究可以觀測地下水的變化，而做出幾十秒鐘的預警，但是目前仍然沒有應用於實務上
我作一個表讓大家比較
------------------------------------------------------------------------------------------
事件 土石流 地震
------------------------------------------------------------------------------------------
預警時間 幾個小時至兩天 幾十秒
該作的事情 派軍隊去撤離民眾 X
災後黃金時間 5-10 分鐘 72小時
災後 挖屍體 救人及挖屍體
------------------------------------------------------------------------------------------
所以大家可以知道颱風發生的時候，土石流預警時間是相當長的，已經足夠讓軍隊派車去撤離民眾了。
而土石流發生後，只能去挖屍體。
而地震卻"幾乎"沒辦法預測，只能事後去救人和挖屍體。
假設"中央"有依照過去的經驗，派軍隊去撤離民眾，我相信這次傷亡的人數可以大大減少
引用小林村民的話:
"軍用卡車呢？X！ 桃芝颱風還在下小雨的時候軍用卡車就開到我家門口，
X！這次整片山都崩下來了，半個鳥都沒看到！要我們撤個屁呀？"
美國2005年卡翠那登陸前的48小時，美國總統布希就宣布 state of emergency，當時還造成1,836人死亡。
如果當時美國政府沒有宣布緊急命令呢？可能是好幾十萬人死亡吧。
而台灣的中央政府呢？好像快一週才宣布吧？！
就我的認知而言，這次是中央政府疏於防範，沒有即時撤離民眾，才造成這麼多人民傷亡。
這是中央政府無法推卸的責任！
之後中央政府作的一些鳥事，比如拒絕外援等事情，我想其他文章都有討論到吧，所以我也不想討論了。
我只覺得生命是寶貴的，如果這個政府有作該作的事情，我想就不會這麼多人被白白犧牲吧。
別忘了，那些人都是我們繳稅金養的，他們是該負起責任！
Quote:
Originally posted by
irised
at 2009-8-24 05:55 PM:
姑且不論那篇文章的來源出處
或是目的為何
有一句話是很公正的
土石流災難下的生與死真的大概幾分鐘就決定了
跟地震不一樣 沒有什麼所謂的黃金72小時
暑假剛好回台 外婆家在屏東 知道當地當時的天候狀況 ...
作者:
taiwanaise
時間:
2009-8-24 07:41 PM
Quote:
Originally posted by
ychsu1978
at 2009-8-24 07:23 PM:
我也認同土石流跟地震不一樣
土石流發生後 生與死真的是幾分鐘就決定好了
地震的確有黃金72小時
但是大家可能不清楚，土石流的預警時間是多長？同樣的，地震預警時間多長？
依照這次颱風的降雨記錄來看，小 ...
引用小林村民的話:
"軍用卡車呢？X！ 桃芝颱風還在下小雨的時候軍用卡車就開到我家門口，
X！這次整片山都崩下來了，半個鳥都沒看到！要我們撤個屁呀？"
桃芝颱風發生於2001年7月29日，民進黨陳水扁總統執政期間！我清楚記得颱風前一天總統就下達轍撤退令！
2000年八掌溪事件發生 4人喪生，那時民進黨剛執政2個月，國民黨以及媒體一片撻伐要中央負責，因此游錫堃立即下台。
現在國民黨馬英九上任一年多，莫拉克颱風造成全台超過650人死亡，怎麼變成地方要負責了呢？難道責任隨著政黨不同而轉移？
[
Last edited by taiwanaise on 2009-8-26 at 05:02 PM
]
作者:
taiwanaise
時間:
2009-8-26 12:57 PM
標題:
他沒有救災，卻寫「一位救災官兵的心聲」
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=93183
網路上流傳一篇文章：「一位救災官兵的心聲」，看完之後，明眼人會發現，這個作者根本沒有參與林邊的救災。我努力在網上查資料，對照地圖，基本上相信這篇作者是八軍團戰情中心的軍人，也勉強相信他在８月８日當天有去林邊。問題是他當天去林邊做什麼？
根據他在文章中說的：「指揮官的聯絡電話3個小時就被打到沒電，緊急要求軍團馬上送天頻電話跟亞太手機。小弟自願開車前往.....其實也有想看看災情的念頭。」原來指揮官手機沒電，叫軍團送天頻電話和亞太手機，這位作者原本可以不用去，卻自願開車送去，順便看看災情。
於是我們知道了，他去林邊的工作只是送電話，而且原本指揮官還指定「
天頻電話」（衛星電話），
他卻只帶兩隻亞太手機跟電池，這會不會太混了啊？
他又說：「打消了回家一趟的念頭，即使我家就在後頭不到一公里處，我知道這種情況下，任何一條膠舟都是彌足珍貴的。」原來他自動請纓送手機，是想趁機回家看看，他說父母住林邊，妻女住東港，後來看大家忙於救災，才放棄「假公濟私」。當然，人生父母養的，他的私心可以體諒，但問題是，他這一趟浪費了多少執勤的時間啊？
他光送手機，來回之間就花了中午到晚上（將近十小時）的時間【註１】。而且他到災區，竟然沒參與救災，還以「我在部隊的作用，遠超過我待在這裡的實際意義」為理由，離開災民，回去他在旗山的宿舍【註２】。我不知道他在八軍團的職位是什麼？只感覺他這趟「災區之旅」，除了私心之外，毫無積極的意義可言。
只是兩隻亞太手機跟電池而已，又不是護送大型機具，不會叫支援救災的軍官順便帶去就好，有需要專人來回奔波跑一趟嗎？
為了他這一趟送手機任務，他得坐上膠舟進入林邊鄉公所，然後又坐膠舟離開，這樣對緊急救災難道沒有一絲打擾嗎？
他既然適合留在軍情中心，不適合參與實際救災，那應該白白花十小時左右跑一趟災區嗎？想想，會不會因為他不在工作崗位，而延誤了後勤的調度呢？
事實告訴我們，由於他拋下手邊工作，跑一趟非份內的任務，於是沒有掌握到正確的訊息。他告訴我們：「指揮官帶著悍馬車約11點就先行進入林邊鄉周圍勘查災情。」怪哉！早上九點半軍方就知道連V-150甲車都進不了災區，怎麼指揮官還「帶」悍馬車去呢？難道他的指揮官很白目嗎？他說：「膠舟約20條也在11點多以後陸續到達林邊交流道。」可是國防部公布的資料，膠舟是中午12時20分抵達，那時才10艘【註３】，難道是國防部錯了嗎？他說：「一開始林邊鄉申請的是膠舟，可沒有水陸兩用車。」然而國防部說林邊鄉上午8時20分申請V-150甲車5輛，９點40分改申請膠舟。他連「一開始」都弄錯了。【註４】
為什麼一個在八軍團軍情中心工作的軍人，對８日當天八軍團救災調度的過程如此狀況外呢？因為他不務正業，離開職守。這樣的軍人值得我們敬重嗎？當他在林邊看到災區之大，感慨說：「這麼多的災民要以我們所有的膠舟及水陸兩用車來救出，即便是不吃不喝，也絕對需要幾天的時間。」我真想請教他，面對你所看到的災情，８日當天軍方派出740人，夠了嗎？【註５】
第一線救災的官兵，冒險犯難，十分辛苦，大家只會感謝他們，沒有人忍心稍加指責。全國民眾指責的是８月８日當天只派出740兵力的總統和國防部長，以及沒有參與救災，又製造災區麻煩，卻好意思寫什麼「一位救災官兵的心聲」來罵人的厚顏之輩。
───────────────
註１：他說：8月8日當天下午去林邊，然後說林邊：「這裡一片漆黑 沒有任何電力」，可見他到晚上才離開。又繞遠路從台南縣回去旗山，應該也快夜深了。
註２：他回到旗山，沒寫去處，接著說「隔天重回到戰情中心執勤」，合理推測他８日當晚回宿舍休息。」
註３：http://tw.myblog.yahoo.com/Luke-Skywalker/article?mid=-2&prev=2145&l=a&fid=20
註４：http://www.epochtimes.com/b5/9/8/8/n2617177.htm
註５：http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=2317336&option=topic&topicid=20090804122e4ab27891848&cate=focus
天頻電話不知道是哪一國的用語？台灣習慣稱為衛星電話。
[
Last edited by taiwanaise on 2009-8-26 at 01:33 PM
]
作者:
阿里山
時間:
2009-8-26 03:39 PM
Quote:
Originally posted by
taiwanaise
at 2009-8-26 12:57 PM:
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=93183
網路上流傳一篇文章：「一位救災官兵的心聲」，看完之後，明眼人會發現，這個作者根本沒有參與林邊的救災。我努力在網上查資料，對照地圖，基 ...
這篇文章寫了這么多，從標題開始，通篇都是個人推測，而且是預設立場的推測。
自己是否參與救災都不能確定，卻主觀斷言別人沒有參與救災。
不知道別人為什么去那里，卻主觀斷定別人是如何如何。。。。
別人為救災而不顧回家看妻女，此人又主觀斷言：忙於救災，才放棄「假公濟私」。。。
在此公眼里，別人說的都是謊話，只有自己的才是事實。可惜，通篇文章沒有一個事件是得到證實的，通篇全是自己的主觀推斷。在此公眼里，臺灣這么大個國家，軍政部門從下到下都不是真愛臺灣，都不如他有愛心。
作者:
kaimuggle
時間:
2009-8-26 04:05 PM
Quote:
Originally posted by
阿里山
at 2009-8-26 03:39 PM:
這篇文章寫了這么多，從標題開始，通篇都是個人推測，而且是預設立場的推測。
自己是否參與救災都不能確定，卻主觀斷言別人沒有參與救災。
不知道別人為什么去那里，卻主觀斷定別人是如何如何。。。。
...
轉貼請附上出處連結和作者
作者:
mac
時間:
2009-8-26 04:09 PM
別這麼情緒化呀
民主國家內，真理總是越辯越明（也許你無從明白民主國家）
有人要貼心聲，就會有人踢館
更何況這個心聲連出處都沒有、無從查證
當它是真的時，再來感嘆也不遲
作者:
taiwanaise
時間:
2009-8-26 04:43 PM
Quote:
Originally posted by
阿里山
at 2009-8-26 03:39 PM:
這篇文章寫了這么多，從標題開始，通篇都是個人推測，而且是預設立場的推測。
自己是否參與救災都不能確定，卻主觀斷言別人沒有參與救災。
不知道別人為什么去那里，卻主觀斷定別人是如何如何。。。。
...
這位中國網友，你可能沒有到過台灣的阿里山，給自己取個網名叫做阿里山也沒問題。
現在有問題的是
1、你轉貼的文章，沒有連結網址、出處和作者供閱讀者查證，別人當然可以質疑其內容造假，是否一篇山寨文章！
2、文中寫道：
到了鄉公所，所見一片狼籍，所有人都泡在水裡，指揮官早已坐著膠舟前往佳冬鄉指揮救災。耳邊盡是災民的擔憂交談及細細可聞的啜泣聲，混雜著救難部隊長和警消的兵力派遣命令，電話打不出去，也撥不進來，膠舟來來回回的運送人員及物資進入，沒人知道這場風雨要維持到什麼時候，沒人知道自己下一刻是否依然無恙。
入目盡是哀痛，望去只有破碎。打消了回家一趟的念頭，即使我家就在後頭不到一公里 處。
我剛好是林邊人！從林邊鄉公所到東港 至少5公里，所以我合理懷疑此文的真實性！
3、第一次看到
膠舟、天頻電話
這名詞，台灣習慣用語是橡皮艇、衛星電話。或許你可以告訴我們
膠舟、天頻電話
是否中國用語！
4、台灣和中國絕然不同，我們是民主社會，你有權在論壇發表自己的言論，但是別人也有權檢驗你。要在解悶混，就必須學著適應這一點！
[
Last edited by taiwanaise on 2009-8-27 at 09:57 AM
]
作者:
alonecat
時間:
2009-8-26 04:47 PM
Quote:
Originally posted by
taiwanaise
at 2009-8-24 07:41 PM:
2000年八掌溪事件發生 2人喪生，那時民進黨剛執政2個月，國民黨以及媒體一片撻伐要中央負責，因此游錫埄立即下台。
現在國民黨馬英九上任一年多，莫拉克颱風造成全台超過650人死亡，怎麼變成地方要負責了呢？難道責任隨著政黨不同而轉移？
唉! 真的是雙重標準
原來八掌溪只有兩人喪生,
看當時政府的被討伐程度我以為死了幾百個
作者:
sheep817
時間:
2009-8-26 04:58 PM
這政府不知道是冷血還是顢頇 就是打一下才會動一下
面對這排山倒海的批評
過了4天 才評估完開放外國援助 (沒有公文戳破謊言的話 百姓還蒙在鼓裡)
過了7天 才招開國安會議 宣佈要全力救災 (原因是發覺災情很嚴重...)
沒有媒體和公眾的監督 還真不敢想像會變成什麼樣子
對於基層救災人員和國軍沒有看到有批評的聲音
問題出在高層的反應和態度
當外媒質疑國防部長這次救災是否太緩慢 脫序說"我是台灣人"來辯護 種種已經不勝枚舉了
[
Last edited by sheep817 on 2009-8-26 at 05:26 PM
]
作者:
taiwanaise
時間:
2009-8-26 09:09 PM
http://www.socialforce.cc/phpBB/viewtopic.php?f=9&t=360
最近網路上面流傳著一封匿名的以第一人稱自述郵件，作者宣稱他是參與救災的國軍，並嗆聲說看不起名嘴，更點名民進黨立委潘孟安(請注意喔，又是屏東縣選區喔)痛罵。而今日蘋果日報及聯合報等統媒都見獵心喜予以大做新聞。
由於該信內容疑竇重重，疑似是假造事實的政治文宣許多網友以現代版「南海血書」稱之，現在也已經有知名網友「台人」針對該信不合理處予以專文反駁，相當到位，建議各位可以看看：
http://www.1949er.org/chat/index.php3?sole+1251246250+
而我在此補充一點心得，用另外的角度來證明它的虛假，那就是：
一、由它「問世」的時間來判斷：
依照聯合報的說法，這封信首次露臉，是在八月二十三日由一名士兵交給國民黨立委李復興，而李某的助理交給記者，人(雖說作者還是不知為誰)事時地都很具體，連信的正本都有攝影喔(
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/5097339.shtml)
；
但是蘋果日報卻說，這是網路流傳文章，來源不明(
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 3/IssueID/20090826)
那到底何者為真？
而我手邊可以查到的網路證據，是這篇文宣是以電子郵件型式，在八月十四日(也就是馬英九支持度開始崩盤之際)就已經被人四處放送張貼了：
http://www.1949er.org/chat/index.php3?sole+1250913548+
所以我認為，聯合報的記者要不是都不上網而無知受騙，就是跟著李復興方面作假騙讀者，更重要的是，[size=150]如果這封信所言屬實，何須在出處上造這麼大一個謊？
而蘋果日報有沒有人騙人呢？我認為也有，請看第二個判斷方式：
二、由該文的用語及嚴重錯誤來看：
有位網友「小笨蛋」指出了他認為該文內容的不可思議處：
『1.方向盤上面的力回饋——-這用語台灣人聽起來很不熟吧
2.我老婆帶著剛出生滿月的女兒 就在東港鎮——台灣人誰會叫”東港鎮”？
3.到了旗山 所有路口都被封鎖 滾滾的泥水早超出了堤防 淹向旗山大街 滿地瘡痍 人車難行 泥砂堆積有如小山 只能繞道台南進入——有沒人能告訴我，從林邊到旗山，要怎樣”繞道台南進入”？
4.林邊鄉申請的是膠舟 可沒有水陸兩用車—–這假造者完全搞錯事實
5.我不知道指揮官身為中將深入災區為的是什麼——-他的指揮官看上下文應該是同一個人吧？中將，是軍團司令吧？8月8日八軍團司令就深入林邊鄉親自救災了嗎？
6.緊急要求軍團馬上送天頻電話跟亞太手機 —-台灣人誰會說甚麼天頻電話？』
由此，我認為我們可以合理認定，這篇確如小笨蛋網友所說，是google出來的假造文。而以蘋果日報記者的老辣，會看不出這些疑點嗎？如果看出這些疑點而又做這麼大新聞，難道不是在欺騙讀者嗎？
所以，綜上而論，這是一個有組織有規模而且沒良心的集團所進行的有計劃詐騙行為。
是哪個集團幹的不重要，反正大家都知道 :twisted:
我要強調的是，在吳伯雄主導下，國民黨已經開始搞年底選舉啦！先用扣10億的謊言抹黑曹啟鴻，再來用南海血書打潘孟安，這都只是剛開始的序幕，其重點就在『屏東縣』。
可是大家可能會跟我一樣疑惑，這些謊言萬一被拆穿，不是會對馬政府反而造成後作用力嗎？不是會讓馬英九失血更多嗎？
看官啊，這就是棉角所在啦。
(附記：郝龍斌也放話"可能"要讓柵湖線永久停駛，連歐鴻鍊都要公開作態撂攤子不揹黑鍋.......嘿嘿，大家一起來啊)
我略查了一下，發現一篇青年日報的報導很可能是這篇新南海血書的藍本而加油添醬產生的：
http://news.gpwb.gov.tw/newpage_ ... &rtype=2&nid=100428
但是在他自己加油添醬的部份，因為這位(批？)新南海血書的作者對於許多事物所使用的名詞，顯然與台灣人大大不同(例如天頻電話)，對台灣地理的知識也不到位(例如要從屏東林邊到高雄旗山居然要繞道台南之類)，因此，讀起來就很容易發現其錯漏頗多。
"旗山大街"......恕我駑鈍, 我們"島內"什麼時候開始用"大街"來代替"市區"?
我們會用"旗山市區"或"鬧區"來指述旗山的繁華區吧?
難不成是中國觀光客寫的？
什麼是方向盤上面的力回饋？這恐怕要請教中國網友阿里山了！
原本聯合報還刊出這封官兵的心聲正本攝影，可能發現苗頭不對已經移除了。
至於國民黨立委李復興，有一次路過高雄市區看到他的競選大看板上還特地標榜獲教廷封為爵士，應該是天主教徒。如果這封來路不明的信真的是 李復興的助理交給記者，那麼到底是誰寫的？問上帝比較快吧！
[
Last edited by taiwanaise on 2009-8-27 at 09:54 AM
]
作者:
etalors
時間:
2009-8-26 09:57 PM
這封所謂"官兵心聲",
應該是心疼馬先生的中國網友大作.
如果出自是國民黨文工會或國軍政戰部門,
這位官兵應該不會帶著"天頻電話"去救災.
中國網友下回要投書表達心聲之前,
應該請台灣人再潤一下稿,
好好體現國共合作.
台灣跟中國許多用語不同,
光是簡體轉繁體是不夠的.
作者:
Skywalker
時間:
2009-8-27 07:16 AM
呵呵﹗統媒凍身垃圾場又見獵心喜﹐把中國偽文拿來幫無能馬轉移焦點﹗
有這種毫無良知﹐毫無專業﹐毫無常識(天頻電話是什麼碗糕﹖台灣人會這樣講﹖﹖)的媒體
還想做亞洲的CNN﹖﹖﹖真是笑死人﹗他們應該先找找識字的記者才對。。。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090826/17/1puw3.html
作者:
taiwanaise
時間:
2009-8-27 10:04 AM
已經有許多網友指出該官兵的心聲疑似偽文，除了一些用語根本不符台灣習慣外，連基本地理常識也缺乏。
例如：
方向盤上面的力回饋
膠舟
天頻電話
從林邊到旗山，要怎樣”繞道台南進入”
從林邊鄉公所到東港只有一公里
更有網友指出該文漏洞百出到可笑的程度
http://www.socialforce.cc/phpBB/viewtopic.php?f=9&t=360
來人哪∼把這個小兵給我找出來！
我一直看下來，還是不知道他的手機交給指揮官了沒..........
沒交，救災視同作戰，作戰違反直接命令，槍斃！
有交，救災視同作戰，花10小時，假公濟私，延誤戰機，槍斃！
還有，竟然意圖侵佔救災工具，企圖假傳命令使用橡皮艇，混淆指揮系統，槍斃！
另外，這傢伙所看到的那群人應該可以去開F1，颱風天中，冒著豪雨，頂著強風，還能開到時速至少110公里，平安到達目的地，真他X的比車神舒馬克還神！簡直是雨神和風神的合體！台灣有這群人，不怕殺不進F1，簡直可以組成F1戰隊！（等等？我們有啥部隊每台車都可以開到那麼快還不死的？）
其次，這個部隊的主官，這個『小兵』的老師們都該抓起來，怎麼教的？教出這種專寫426文字用語的『小兵』？搞得我米蟲看到最後還得找翻譯，全部槍斃！不過，那個『指揮官』可以戴罪留用，用悍馬還能到淹滿水的林邊勘查災情，要不是有天眼通，就是有長距離觀測能力，威力直逼天文台的望遠鏡，要不就是能讓物體騰空漂浮的念力，威力直逼超人。
天頻電話？靠！依據米蟲的經驗，應該是長官對他大吼：『天兵！電話！』被美化後的想像....
作者:
taiwanaise
時間:
2009-8-28 01:24 PM
標題:
轉貼：新版一個臺灣風災救難第一線官兵的心聲
http://www.socialforce.cc/phpBB/viewtopic.php?f=9&t=360&start=20
請給中央政府及國軍高層將官拍拍手..做人要做到這樣冷血還真的是不容易！(歡迎轉載)
轉貼一個等不到救援命令官兵的心聲
土石流淹沒只要不到10分鐘就沒命了,最重要的黃金72小時,中央政府置之不問,國防部高層將官又遲遲不發出救援令，不要再相信馬總統和國防部長的鬼話了。
行政內閣們！國民黨諸位立委們！閉上你們的嘴！給國軍基層官兵一個表現的機會吧！我們真的等不到命令！雖然我們是草莓兵,但我們真的想出去救災！（轉貼一個第一線官兵的心聲）。
2009/08/14 21:57
閉上你們的嘴，摸摸你們的良心吧！
8月8日當天下午....我帶著兩隻中華電信手機跟電池，開著車往林邊直去....。災區的電力中斷，電訊極差，手機也只有些許訊號。當天 早上約8點多收到林邊鄉的兵力申請，於是指揮官帶著悍馬車約11點就先行進入林邊鄉周圍勘查災情，原本連絡艦指部答應要派出的水下作業大隊及陸戰隊官兵依舊沒來，指揮官勘查災情後只對我們說:災情不嚴重,不須國軍部隊支援,要回報中央.啟動緊急命令後才可行動！
旗山到林邊，開車約一個小時左右，左營到林邊約40分鍾，這是在平常無風無雨狀況下的車程。然而在這次的颱風天，部隊人員非但沒集合、就連戰備警戒也沒啟動，大夥兒閒在營區打著大老二，刁著十三張，眼看外面風災肆虐,部隊官兵還能這麼悠哉的等候長官下達命令；這種毫無民胞物與的精神，我只能說政府高層的人心是鐵做的。指揮官的聯絡電話早在12個小時前就已關機，部隊裡一些基層官兵急著想跟指揮官連絡以便出去搶救風災 。所以小弟便自願開車前往指揮官住所，因為這天剛好指揮官放假此時正陪著岳父過父親節！
但其實也是想看看民間災情到底有多嚴重，為求時效只好直接開著部隊上唯一的一輛軍用救護車，後來我發現，颱風天開著救護車跑在風強雨大的高速公路上真的是過癮。方向盤上 面的力回饋讓我感覺到風力有多猛，車輛不時被吹歪，更時刻抓緊方向盤，為了避免自己驚慌，則幻想著自己在非洲參加達卡拉距賽，等衝到了南州交流道，道路已崩塌管制，索性油門一加一擋起步4秒內就達100km,心裡正想著,這車的性能太優了,於是改道前往台一線，急駛竹林村然後進入林邊。
到了竹林 村，看到的只有滾滾的黃水跟民間管制的警示，也只有看到消防隊弟兄和民間人士奮力救災,望眼看去居然沒有半個國軍弟兄，這時候已是下午3點多了。印象中以前水患不多的竹林村現在也是寸步難行，調頭穿過南州交流道的管制區，繼續往林邊交流道前進到了我 熟悉的地方，看到的卻是從未見過的慘狀。
交流道淹到完全看不見出口，連馬路的標誌都沉在水裡，放眼望去全是泥水；明明是在陸地上，卻讓我有身處海中的錯覺，風吹的人站不住腳，雨水打在臉上痛的讓人麻木。見此慘狀.我的淚水頓時與雨水混在一起了！
消防隊的救難人員們正拉著救難艇來來回回的進出林邊鄉，每個人渾身滿是泥濘。激動的我馬上下車.靠著海軍陸戰隊神勇般的泳技進入林邊鄉公所， 路上見不到任何一棟建築物的一樓大門，二樓窗戶探出無數位的鄉民，我心裡知道，這麼多的災民正等著國軍弟兄來援助，心想即便沒有緊急命令.難道就不能出動國軍救災嗎?，假如真要等到救災令下來,以這樣的政府效率也絕 對需要幾天的時間。到時候鄉民淹死的淹死餓死的餓死,我們的政府到底在幹什麼?
因為受災範圍大的超乎想像，災情足以媲美電影裡二次大戰後的慘狀.陸上的電線杆東倒西歪，電線斷成好幾節，一個不注意就會被滾滾泥水沖走,消防隊的救難艇則要側頂著風面才能前進，水下完全看 不出深淺，路上還驚見到鄉民淹死的屍體隨波漂流，此時這裡一片漆黑，沒有任何電力，連救難艇的馬達汽油也因消耗太大而迅速告罄。號稱海中蛟龍置生死於度外的國軍兩棲偵搜部隊以及水下作業大隊 的官兵在這種情況下依舊沒看到半個身影出現在災區現場。
游到了鄉公所，所見一片狼籍，所有人都泡在水裡，指揮官依舊放假過他的父親節。耳邊盡是災民的擔憂交談及細細可聞的啜泣聲，混雜著民間救難隊和警消的調派聲，我的電話打不出去，也撥不進來，救難艇來來回回的運送人員及物資進入，沒人知道這場風雨要維持到什麼時候，沒人知道自己下一刻是否 依然無恙。 但我卻知道所有行政長官通通放颱風假也通通回家過父親節！
入目盡是哀痛，望去只有破碎。打消了去指揮官寓所的念頭，即使指揮官寓所就在後頭不到一公里 處。我知道這種情況下，是無法向部隊長官求援的,只因我只是一個小小小小的....兵；我在部隊的訓練，此時卻發揮的淋漓盡致。潛水一游，又來到了我的家鄉，突然想起我的父母。是的，我家住 林邊鄉，父母親、大嫂都在家，我哥是部隊主官，正留守急著等待部隊命令，我老婆帶著剛出生滿月的女兒，就在東港鎮；內心的憂慮像火一般灼熱，我收到的訊息是家中水淹一層 樓，家人已經躲到二樓去了；東港鎮的狀況稍佳，卻也是寸步難行，雖然擔憂，但至少我知道親人生命無虞。我相信身在災區的救難人員及民間團體會用盡全力 執行救援工作。可惡的中央政府..你們在哪裡?難道就這樣放著我們自生自滅嗎?
到了旗山，所有路口都被封鎖，滾滾的泥水早超出了堤防，淹向旗山市區，滿地瘡痍，人車難行，泥砂堆積有如小山，只能繞道台南進入。路上與好幾輛從各地而來的民間救難隊的救難車交錯而過，每個人都把重心放在救災和運送物資。
隔天重回到戰情中心執勤，參謀長跟副指揮官因為慶祝父親節也不在部隊上，我想他們應該也都沒有回來過，因為他們說這次颱風是虛胖,要我們不要大驚小怪,還說死不了人的！指揮官是從頭到尾也都沒進去過災區甚至是連問都沒問，還要我們這些小兵回報中央防災中心說是無重大災情！哇靠..這是人話嗎?可想而知這次的風災,中央政府根本就是草菅人命，部隊長還對我說反正又不是淹到總統府,你阿兵哥急什麼急?等..命...令..!
此時新聞媒體上不斷傳來災情報導，民意代表及人民對中央政府及國軍救援速度緩慢和第一時間拒絕國外援助的指責聲浪不斷，然而北部那些高官政務首長還在推卸責任打嘴炮。民調只剩十幾趴全民要求下台的馬英九你還在說謊。我想說的是－他X的閉上你們的嘴，馬英九竟然大言不慚的把責任推給氣象局,外交部.還有災民身上..一個什麼都不知道的無能總統,你快滾下台吧..我真是後悔當初一票投給你。 聖人因無私而偉大，小人因無知和無能而可怕。
國軍部隊本來就是第一時間要趕往災區的，難道沒有中央指示，就不知道要派兵救災嗎?況且台灣八軍團的重裝師和裝甲部隊則大多集中在南部,懇請國防部長，八軍團團長和各級長官們,請你們把肩膀上的星星通通摘下來吧！
一開始林邊鄉申請的是國軍部隊救援，但怎麼就是沒派出來?知道造成大禍了還在怪東怪西！不知道就閉上你們這些狗官的嘴。北部一堆沒用的政務官和國民黨立委，在媒體前開口閉口就是幫馬英九背黑鍋,不然就是為自己辯解，諸如此類的做秀噁心畫面不斷放送；政務首長在這個時候個個成為救馬英九的替罪羔羊、背鍋達人，搧陰風點鬼火，推這個的、推那個的,還推到民進黨身上...拜託.....你們拿點良心出來，閉上你們的狗嘴，趕快來幫忙救災吧。
南部民眾見不到國軍救援人員已是個個憤怒抓狂至極，此時國家還真是寧可把人力留在軍中唱軍歌數饅頭，就是不派兵救災！殊不知受災範圍已經大到超出想像了；正當台灣人民個個焦頭爛額的同時，馬英九,陳肇敏還在面對媒體說些不負責任的風涼話並且還麻木不仁談笑風生，我為我們的三軍統帥，國軍部隊感到深深的痛心！真要罵，舉國上下人民都有資格罵,謊話連偏，無恥至極。當國內外報章媒體個個譴責之時，馬團隊依然故我.千錯萬錯都是別人的錯！我不知道這些人的良心在哪？我不知道十幾天後深入災區為的是什麼？看看仍在強力播放的政治節目及新聞媒體，我為台灣有這樣一個不知羞恥的總統感 到一陣哀痛！
作者:
wilma
時間:
2009-8-28 01:32 PM
為什麼我覺得有惡搞之前那篇的感覺
作者:
hellotaiwan
時間:
2009-8-28 01:33 PM
用詞的確奇怪。
天頻電話是什么？我問過好幾個中國學生都不知道。中國人稱之為：衛星電話。
作者:
wilma
時間:
2009-8-28 01:34 PM
Quote:
Originally posted by
hellotaiwan
at 2009-8-28 08:33 PM:
用詞的確奇怪。
天頻電話是什么？我問過好幾個中國學生都不知道。中國人稱之為：衛星電話。
所以原本那篇究竟是誰來反串的？
作者:
taiwanaise
時間:
2009-8-28 01:36 PM
Quote:
Originally posted by
wilma
at 2009-8-28 01:32 PM:
為什麼我覺得有惡搞之前那篇的感覺
作者應該就是要和那篇天頻電話文打對台吧
歡迎光臨 留法台灣同學會-解悶來法國 (http://roc.taiwan.free.fr/bbs/)
Powered by Discuz! 2.5 Deluxe
