Board logo

標題: 花博最大?莽撞、愚蠢、沒水準的台北市 [列印本頁]

作者: mimi     時間: 2010-8-2 08:58 PM    標題: 花博最大?莽撞、愚蠢、沒水準的台北市

轉貼  http://pomeloblog.blogspot.com/2010/08/blog-post.html

請打開連結觀看圖片

花博最大?莽撞、愚蠢、沒水準的台北市

台北市立美術館前的人行道,想必是比其他地方的人行道要有些藝術氣息,因此,在路樹下方,裝置了一座座的石座,每一座的右邊都刻了一些台灣早期藝術家的生平、左邊則是藝術家的作品;藝術家有油彩畫家、水彩畫家、墨彩畫家、膠彩畫家、雕塑家、攝影家等等,我沒細數,大概有二十位左右吧,也有很多年了!做的好不好是一回事,但作法倒值得肯定。

只是,最近我發現了非常不可思議、也令人生氣的事情!



先介紹兩座石座的內容好了!首先是顏水龍大師的「魯凱少女」!
顏水龍多才多藝,被稱為台灣工藝之父,油畫功力自不在話下,作品玉山日出曾佈置於總統府會客室,顏水龍教授跟原住民亦有深厚的感情,「魯凱少女」是代表作,能被選為街道裝置的作品,並不意外!
2007年顏水龍教授獲得聯邦台灣美術貢獻獎時,報紙即以「魯凱少女」來介紹。圖片取自陳凱劭老師之顏水龍獲2007年聯邦台灣美術貢獻獎。

另外一座介紹的是李梅樹教授,假如說顏水龍多才多藝,那李梅樹真是多彩多姿!畫家、農會、街長、議員、廟宇重建等等,忙的不可開交!這幅1974年60號的「冰果店」,為台灣留下了最實在的紀錄。
1970年代台灣人消暑解渴打屁的好所在,當時女孩子的打扮穿著、冰果店的裝潢擺設,畫家誠懇的描述了對台灣的感情及記憶。圖片取自人間國寶梅樹先之「冰果店」!
但是,兩座石座的現狀變成這樣......
顏水龍(還可以看到作品圖樣被挖掉的痕跡)
李梅樹(李梅樹跟花博有什麼關係呢?)
我可以理解花博對台北市的重要性,但是若是做的超過了,就令人氣憤!
上圖路樹其他藝術家的作品一樣都被花博的宣傳鐵板給擋住了!明明右側美術公園區的施工圍牆上,就已經在廣告花博了,不然,到處也都是花博的宣傳及介紹,聽說花了幾十億在做這件事,可是,有必要把這一、二十位藝術家的作品都遮起來嗎?

攝影大師鄧南光
油畫大師廖繼春
最資深台灣西畫前輩、二二八罹難者陳澄波
偉大的雕塑家黃土水
不僅台灣畫家無一倖免,連張大千也遭殃,郝市長啊,張大千ㄟ!
我真的非常生氣,台北市大可以用別的方式來在這個區域宣傳你的花博,但卻用了很粗暴的手段!
沒有水準?莽夫?愚蠢?
不要說藝術因為花博遭到了迫害,郝市長你們對這些早期台灣偉大藝術家連一點點尊重都沒有,你們心裡面有「人」的思考嗎?
諷刺的是,台北市立美術館正展出費城美術館經典展,裡面的馬內、莫內、馬諦斯、畢卡索、雷諾瓦是在嘲笑還是不解?
可惡!
作者: mimi     時間: 2010-8-2 09:18 PM
大老粗就是大老粗,就算花博辦完,郝龍彬還是大老粗啦
作者: Sonny     時間: 2010-8-2 10:16 PM
真的很沒水準ㄝ!沒水準沒水準沒水準!!!!!
作者: caillou     時間: 2010-8-2 10:17 PM
啊!嗚!
怎麼有這樣的政策, 看了實在令人心碎.
作者: QA2411     時間: 2010-8-3 03:13 AM
其實啊。。。部分台灣人的方式就是喜歡用爭吵及辱罵的方式來反映不滿,
但是就是不對症下藥! 我指的是真正去解決問題! 應該是建議並且提出解決之道!
我從上方並沒有看到您針對此次想到了什麼好的解決辦法,我是指兩全其美的辦法。。。可以順利的推廣花博又可以保留這些原有的文物。
畢竟大家都是希望可以為我們居住在這塊台灣寶島上多增添些許風采,或許方法不是大家所認同的。。。但是沒有一定誰對誰錯!
作者: suchiung     時間: 2010-8-3 08:58 AM
樓上的阿Q
您很有見解喔 如果樓主沒見有提出解決之道 ;而部分台灣人"喜歡用爭吵及辱罵的方式來反映不滿"
願聞其詳 您 (不是"爭吵及辱罵"的方式) 寶貴的(對症下藥)意見  說來聽聽咩 好讓大家敬佩敬佩

[ Last edited by suchiung on 2010-8-3 at 09:00 AM ]
作者: feixiang     時間: 2010-8-3 12:09 PM
如果要說甚麼建議的話...

不要把那些藝術品遮住
不就好了...?






歡迎光臨 留法台灣同學會-解悶來法國 (http://roc.taiwan.free.fr/bbs/) Powered by Discuz! 2.5 Deluxe