標題:
李戡:为何三代台湾人都有日本皇民情节
[列印本頁]
作者:
wuxiaoyu
時間:
2011-6-9 11:30 AM
標題:
李戡:为何三代台湾人都有日本皇民情节
老一辈的李登辉，中一辈的陈水扁、吕秀莲，甚至青一辈的台湾人，都有明显的皇民情结。受日本教育全面皇民化的阿辉之亲日媚日言行，受到老中青三代台湾人的拥护赞美，敢予批判者皆被骂为台奸，彰彰在目实不须举证以免浪费篇幅了。阿扁在2000年、2004年竞选总统时，拥扁人士头戴皇军帽身穿皇军服，手执台独旗（仿日本太阳旗的‘台湾国‘国旗已有八、九种之多）。阿莲说日本治台是‘不幸中的大幸’，感谢日本的教化建设，认为日本人不必因虐台而道歉，因台人受恩深重，这些人都在70岁以下，并未受过日本教育，只是奴性太重，不做中国奴，要做日本奴。
这些人又说受过'蒋家奴化教育'的台湾人就不知皇民是什么,只会做蒋家奴,听到’蒋总统’就立正。这是自欺欺人之谈,蒋家哪里有那么厉害？谁还会怕蒋家？另外,蒋介石本人留日,也有强烈'皇民心态'护日媚日太过份了,这是应该批判的！
日本和蒋家都欺压台湾人,我具体列出二者欺压程度的对比,如我举证不实也请具体反驳,不能像曹长青一样信口胡说：中国人做了台湾人的'主子',蒋家外省人欺压台湾人比日本人糟糕百倍。我并不亲蒋仇日,只是就事论事公平比较而已,读者自行判断可也。
我反对恶性皇民台独,鼓吹良性华民台独,我为文痛批毛泽东,反毛反共但絶不反中反华。我希望中国成为一个民主国家,我反对中共以飞弹描准台湾。日本民主自 由固然是事实,但若说'现在的日本是一个极为温和、和平的国家'那您就太一厢情愿了,日本右翼人士仍然是穷凶极恶的宣扬'圣战''共荣'侵畧有理,侵占台 湾国的钓鱼台,狼子野心不可不防。日人杀害台人数百倍228死亡人数,从未认错道歉赔偿,更不用说立碑建馆放假降半旗纪念了。皇民台独人士至今对日本没有 半句怨言,只有歌颂感恩,对蒋家中国人外省人却咬住不放,揪出’元凶’批斗没完没了,真是欺善怕恶欺软怕硬卑劣人性的大暴露！
台独人士林衡哲医师在'廿世纪台湾代表性人物'一书中说,日治时代台湾新文学诗人赖和医师写的'流离曲'道尽了 ‘日帝的退职官擅自批售无许可的开垦地,使台湾人农民流离失所的悲惨。’ ‘日本人目前正以新的经济帝国主义的面目出现,台湾人必须早日防备他们的经济侵畧,这与中共的武力侵畧一样可怕。’
另一台湾文学大家,台湾人的勇士杨逵先生,在日治时代坐牢十次,共45天。在国府时代仅为了一篇一千字的'和平宣言'(228事件)就被国府判刑12年, 真是暴虐的白色恐怖！杨逵先生的中篇小说'送报夫',详述日本人如何掠夺台湾人农民的土地,农民生活的悲惨,民族压迫的剧烈苛厉。杨先生自日本返台的心 情：'在日本帝国主义的统治下,表面虽然装得富丽肥满,但是只要插进一针,就会看到臭逼人的血脓的迸流！’杨先生敢写信给日本首相和台湾总督骂'日本政府 是土匪'。日本人对台湾人确是残酷毒辣,并非像辉、扁、莲等大多数台湾人所歌颂的那么可亲可爱幸福！
中国人将台湾人称做日本皇民,台湾人会不会'干醮'？我说不会！实则许多台独人士还心中暗爽呢！如果谁敢把韩国(朝鲜)人称为日本皇民,可能会被打死,虽 然朝鲜总督府地位高于台湾总督府,更受日本重视,但是鲜台两个民族就是不一样。同样是退职贪污总统,阿扁阿铉大大不一样,阿扁既然珍惜生命又何必假仙三次 表演绝食？又说什么法警打他,又伏桌哭泣,哪里像个男子汉？看你还敢表演第四次绝食吗？拢是假！担任花莲扁友会会长的林衡哲医师,今日应该后悔了吧？交阿 扁这种朋友,有耻无荣！
您的位置: 文学城首页 » 热点讨论主题 » 两岸交
作者:
oddtalk
時間:
2011-6-9 12:32 PM
要扣貼簡體字的分惱殘按到家分
媽呀......(簡體字果然摧殘人腦....)
推廌樓主 估狗翻意很好用 花您三秒 保健鄉民的眼....
作者:
teresachang
時間:
2011-6-9 12:39 PM
我扣回來了.....
作者:
adantino
時間:
2011-6-9 03:17 PM
李戡這個中二病小子的文章居然也有人要轉...
李敖剪剪貼貼、任意把史料當成佐證個人意見(偏見?)的做法已經不是太高明，
這孩子寫個文章論述游移模糊、舉證隨便草率地顯然比他爸更不用功，便說才能只怕也是等而下之。
只給人「歹年冬」的聯想而已...
作者:
chaociao
時間:
2011-6-9 03:24 PM
當個笑話看看就好
作者:
iamwhite01
時間:
2011-6-10 12:58 AM
標題:
回覆 #4 adantino 的帖子
"李敖剪剪貼貼、任意把史料當成佐證個人意見(偏見?)的做法已經不是太高明，" 我推這一句,一語道破 您觀察入微呀!
作者:
wuxiaoyu
時間:
2011-6-16 02:57 PM
1. 請問 李戡 = 李敖 ?
2 請問 什麼時候有不可以用簡體的 規定？ 謝謝。
作者:
wuxiaoyu
時間:
2011-6-16 07:51 PM
Quote:
Originally posted by
iasonhua
at 2011-6-16 03:29 PM:
1. 您似乎閱讀能力有問題!!(有那個人說 李戡 = 李敖??? 也難怪您會轉貼這種水準的文章了……)
2. 在台灣寫簡體字就是錯字，就跟注音文、火星文一樣，你有轉貼錯字連篇文章的權力，但是網友也有因為他寫太多錯 ...
關於1 我尊重你們國家的文字，我用繁體回复您，沒有人說 李戡 = 李敖，但是我帖子上面那位大大 有回复
李戡這個中二病小子的文章居然也有人要轉...
李敖剪剪貼貼、任意把史料當成佐證個人意見(偏見?)的做法已經不是太高明，
這孩子寫個文章論述游移模糊、舉證隨便草率地顯然比他爸更不用功，便說才能只怕也是等而下之
我個人見識比較少，看到從 李戡 跳到 李敖，一下子不是很明白，以為有可能是兩個名字 一個人，所以有此一問，您可以正面回答 我的問題，而不是嘲笑我麼？
關於2 对不起，请您也尊重我们国家的文字，也就是简体字，
至于扣分，个人是无所谓，我已经很惊讶我这个Id能够存在在这儿好几年了。
作者:
Josyane
時間:
2011-6-16 08:46 PM
您尊重我們國家的繁體字，我們尊重貴國的簡體字，那應該皆大歡喜才對啊？
不過，中間還是有點令人狐疑，請問您這簡體字文會貼去日文網站、英文網站、法文、匈牙利文、希臘文網站嗎？不會吧！所以前提是兩造看得懂這個相似但又不相同的文字。
在這個前提之下，我認為有些是可以不因噎廢食的，倘若您貼的是緊急求助、詢問、通知之類的文章，主要的是知道大概，解決問題為上。我想沒有人會批評您用貴國但我們看得懂的文字，能溝通就好。
但您Po的文顯然有 「奇文共欣賞 」的意味，希望讀者贊同、批評、討論。文章內容本就寫得亂七八糟，又用貴國讓人看得有點不習慣的文字，自然無法達到共欣賞的境界。
此外，就文章這樣的言論，解悶上已經看過不少，討論也很多，感興趣的同學們都可以去找出來看一下，李君(不管李阿貓李阿狗，李叉叉的兒子李圈圈的孫子)這篇寫得實在太粗糙，老實說慘不忍讀，難怪沒有引起任何討論激戰。
這，就不是任何不同國家文字的錯了。
歡迎光臨 留法台灣同學會-解悶來法國 (http://roc.taiwan.free.fr/bbs/)
Powered by Discuz! 2.5 Deluxe
媽呀......(簡體字果然摧殘人腦....)
