|
本主題由 kyel 於 2008-4-16 02:30 PM 移動 |
| |
pigeon
解悶國民
UID 4176
現金 156
存款 146775
精華 0
積分 1544
發帖 636
註冊 2006-11-1
狀態 離線
|
#256
| Quote: | Originally posted by shauhua75 at 2008-4-22 09:04 PM:
看不出來從一千多枚減到六百枚算是禮物嗎？
還不是一堆飛彈對著台灣？
台灣不過就一個不怎麼大的島
需要這麼多飛彈戒備啊
真是感謝對面的器重啊............. |
|
什麽事情不得慢慢來嗎？
減少總比增加好吧。。
呵呵，而且台灣不還說要炸掉三峽大壩嗎
而且美國對著中國的核彈也不少啊。
這個世界有太多的不公平，老是強調這些，我看中國早就要和美國斷交了
|
|
2008-4-22 09:07 PM |
|
| |
Dionysos
(懶得想)
解悶鎮民
UID 47987
現金 75
存款 204
精華 0
積分 382
發帖 217
註冊 2008-4-20
來自 懶得查
狀態 離線
|
#257
| Quote: | Originally posted by alonecat at 2008-4-22 08:48 PM:
除了美國和某些第三世界國家以外 最好戰的大概就是貴政府了 |
|
中華人民共和國自西元1949年建國以來，除原中華民國主權範圍內的領土外，並未在理論或實質上提出過其他領土要求。也並未在國家領土外長期駐軍。
|
懶得懶 |
|
|
2008-4-22 09:14 PM |
|
| |
pigeon
解悶國民
UID 4176
現金 156
存款 146775
精華 0
積分 1544
發帖 636
註冊 2006-11-1
狀態 離線
|
#258
| Quote: | Originally posted by Dionysos at 2008-4-22 09:14 PM:
中華人民共和國自西元1949年建國以來，除原中華民國主權範圍內的領土外，並未在理論或實質上提出過其他領土要求。也並未在國家領土外長期駐軍。 |
|
60年代 美國和越南的，越南戰爭，中國派駐有防空火炮部隊。
在北緯17°線附近有大量的中國運輸連隊，造就了著名的：胡志明小道。呵呵
|
|
|
2008-4-22 09:21 PM |
|
| |
Dionysos
(懶得想)
解悶鎮民
UID 47987
現金 75
存款 204
精華 0
積分 382
發帖 217
註冊 2008-4-20
來自 懶得查
狀態 離線
|
#259
“長期駐軍”啦，朝鮮、蘇聯、越南、印度，我的印象中中國歷史上PLA出境作戰都有這幾個國家，當然會有部隊駐紮，但戰後並未長期駐軍。扯到政治，概念就變得很精細了，麻煩啊。
|
懶得懶 |
|
|
2008-4-22 09:34 PM |
|
| |
sumei
解悶國民
UID 45237
現金 22
存款 0
精華 0
積分 1188
發帖 153
註冊 2008-1-28
狀態 離線
|
#260
| Quote: | Originally posted by Dionysos at 2008-4-22 07:09 PM:
那我們用“打拼”？嗯，也不是很好，“打”啊、“拼”啊。 |
|
這個呢.....昨天看公視的紀錄片"打拼----台灣人民的歷史" 裡面就有說了，"打拼" 有一種說法是源自日治時代，為了宣導家庭衛生，每一個月都有個定一天要"打棉被、拼灶腳"，而變成民間普遍問候，"哩打拼了沒阿?" ........
......這裡還是台灣留法同學會吧 ???? 怎麼一票中國人在討論他們的戰爭。
飛彈減量，另一方面是因為要汰換成新型飛彈。
[ Last edited by sumei on 2008-4-22 at 10:07 PM ]
|
|
|
2008-4-22 09:57 PM |
|
| |
shauhua75
解悶疫員
UID 43454
現金 3185
存款 0
精華 1
積分 4033
發帖 469
註冊 2007-11-28
來自 Pittsburgh
狀態 離線
|
#261 現在到了第幾帖啦？
| Quote: | Originally posted by pigeon at 2008-4-22 21:07:
什麽事情不得慢慢來嗎？
減少總比增加好吧。。
呵呵，而且台灣不還說要炸掉三峽大壩嗎
而且美國對著中國的核彈也不少啊。
這個世界有太多的不公平，老是強調這些，我看中國早就要和美國斷交了 |
|
減少當然象徵一些善意
但是把這個說成是禮物實在是太扯了
要送禮物的話
乾脆幫幫忙把台灣送進聯合國好了
這樣不是更好
|
|
|
2008-4-22 09:59 PM |
|
| |
pigeon
解悶國民
UID 4176
現金 156
存款 146775
精華 0
積分 1544
發帖 636
註冊 2006-11-1
狀態 離線
|
#262
我印象中，好像也只有這幾次對外戰爭了
1950的朝鮮戰爭，
1962年左右的中印邊境戰爭
1969年，中蘇珍寶島之戰
1978年中越邊境戰爭
1984年中越法卡山，老山戰爭
還有不直接參與的1961年的 越南戰爭
|
|
|
2008-4-22 10:02 PM |
|
| |
pigeon
解悶國民
UID 4176
現金 156
存款 146775
精華 0
積分 1544
發帖 636
註冊 2006-11-1
狀態 離線
|
#263
| Quote: | Originally posted by shauhua75 at 2008-4-22 09:59 PM:
減少當然象徵一些善意
但是把這個說成是禮物實在是太扯了
要送禮物的話
乾脆幫幫忙把台灣送進聯合國好了
這樣不是更好 |
|
呵呵，禮物之詞是台灣媒體自己說的了
台灣進入聯合國不是不可能，而是怎么進，何時進的問題，其實台灣進入國際組織，完全可以參照台灣進入wto的模式，和台灣進入國際奧委會的例子。
|
|
|
2008-4-22 10:06 PM |
|
| |
pigeon
解悶國民
UID 4176
現金 156
存款 146775
精華 0
積分 1544
發帖 636
註冊 2006-11-1
狀態 離線
|
#264
| Quote: | Originally posted by sumei at 2008-4-22 09:57 PM:
這個呢.....昨天看公視的紀錄片"打拼----台灣人民的歷史" 裡面就有說了，"打拼" 有一種說法是源自日治時代，為了宣導家庭衛生，每一個月都有個定一天要"打棉被、拼灶腳"，而變 ... |
|
可不是我先開始的哦。。。我只是順勢說下去了。。表打我
還是不討論這個為好。。
|
|
|
2008-4-22 10:08 PM |
|
| |
shauhua75
解悶疫員
UID 43454
現金 3185
存款 0
精華 1
積分 4033
發帖 469
註冊 2007-11-28
來自 Pittsburgh
狀態 離線
|
#265
| Quote: | Originally posted by pigeon at 2008-4-22 22:06:
呵呵，禮物之詞是台灣媒體自己說的了
台灣進入聯合國不是不可能，而是怎么進，何時進的問題，其實台灣進入國際組織，完全可以參照台灣進入wto的模式，和台灣進入國際奧委會的例子。 |
|
拍謝，台灣那些只會拍中共馬屁的媒體我已經很久沒看了
至於要參照你說的那兩種模式進入聯合國啊
說穿了你壓根認為台灣是大陸的一省
所以這個話題沒交集
多談也無益了
|
|
|
2008-4-22 10:27 PM |
|
| |
pigeon
解悶國民
UID 4176
現金 156
存款 146775
精華 0
積分 1544
發帖 636
註冊 2006-11-1
狀態 離線
|
#266
| Quote: | Originally posted by shauhua75 at 2008-4-22 10:27 PM:
拍謝，台灣那些只會拍中共馬屁的媒體我已經很久沒看了
至於要參照你說的那兩種模式進入聯合國啊
說穿了你壓根認為台灣是大陸的一省
所以這個話題沒交集
多談也無益了 |
|
台灣是中華民國的一個省。。。。。。
|
|
|
2008-4-22 10:35 PM |
|
| |
victorchin
新住民
UID 45730
現金 34
存款 0
精華 0
積分 52
發帖 27
註冊 2008-2-18
狀態 離線
|
|
|
2008-4-22 11:28 PM |
|
| |
Dionysos
(懶得想)
解悶鎮民
UID 47987
現金 75
存款 204
精華 0
積分 382
發帖 217
註冊 2008-4-20
來自 懶得查
狀態 離線
|
#268
| Quote: | Originally posted by victorchin at 2008-4-22 11:28 PM:
台灣已經凍省很久了...... |
|
從1998年開始凍省的吧，但中華民國憲法國土章節並沒有改變。
談談入聯問題，
其一，“返聯”，
這個從程式上是要替代中華人民共和國對相關領土的代表權，希望不大。
其二，“入聯”，
方案1，需要ROC，PRC兩國修憲，改動領土訴求，這個雙方同時改，難度也很大，尤其考慮到共產政府的一貫做事風格。
方案2，以有領土紛爭的兩個互不承認的主權國家形式出現，優點在於符合現實狀況，無需調整兩國憲法，只需外交承認。難度在於，ROC，PRC相互不承認對方主權，且雙方的邦交國無交集，法理上難以共同出席。但可以考慮鏈式或者網式的間接承認法。即A國與ROC相互承認主權，B國與PRC相互承認主權，C國同時與A國B國相互承認主權，從而達成鏈式間接承認。這個應該屬於國際關係史的特例，但從無到有就有著一種可能性，值得嘗試。也有巴勒斯坦與以色列的關係值得借鑒。
[ Last edited by Dionysos on 2008-4-22 at 11:58 PM ]
|
懶得懶 |
|
|
2008-4-22 11:54 PM |
|
| |
Pompom
(Yo!)
解悶部長
Miaou! Miaou!!
UID 38648
現金 2441
存款 1736707
精華 2
積分 20174
發帖 2598
註冊 2007-8-23
狀態 離線
|
#269
| Quote: | Originally posted by pigeon at 2008-4-22 07:36 PM:
習慣不同
戰略這個詞彙，還是算是正常詞彙吧。中性詞
戰略眼光，經濟的戰略布局等等。。 |
|
跟戰爭同一字根的字彙 沒那麼中性 也沒那麼正常吧? 就像法文中很多負面性字眼都是陰性一樣 語言隱藏的是背後意識形態的問題
我相信這不是習慣不同的問題 語言跟結構心靈的問題息息相關呀
|
La nuit est plus profonde que ne l’imagine le jour. |
|
|
2008-4-23 06:48 AM |
|
| |
Pompom
(Yo!)
解悶部長
Miaou! Miaou!!
UID 38648
現金 2441
存款 1736707
精華 2
積分 20174
發帖 2598
註冊 2007-8-23
狀態 離線
|
#270
| Quote: | Originally posted by alonecat at 2008-4-22 08:14 PM:
這讓我想到歷史上不少因為宗教引起的戰爭 到現在都還持續著
所以宗教真的不會死人嗎?
(其實死人也是維持地球生態平衡的一個機制)
這是妳的戰場 還是還給妳吧^^ |
|
Merci...
有時我覺得你很聰明...有時我覺得你的常識不夠...
zzz
|
La nuit est plus profonde que ne l’imagine le jour. |
|
|
2008-4-23 06:59 AM |
|
