| |
alonecat
解悶部長
  
UID 4417
現金 159022
存款 1037856
精華 0
積分 11728
發帖 484
註冊 2006-11-12
來自 Paris
狀態 離線
|
#121
| Quote: | Originally posted by Don at 2008-5-1 12:34 PM:
這話說得沒錯。
大談人權，卻作出不尊重人的事情的人，確實虛假。
alonecat 你也別氣了。
你寫的某文章裡的一些內容，單獨來看，還是頗有道理的。
當然對於看到的鄉民來說，包括你我在內， ... |
|
謝謝 你說的沒錯
之前的事情我早就沒氣了
我只是在討論在網站上直接貼出別人的照片 再加以抨擊
甚至說"賤"之類的話
是否合適 是否犯法 管理員應不應該處理
可是有些話從我嘴裡說出來 似乎有些人就會想要藉題發揮一下 酸一下刺一下
真不了解這些人的心態和是非的觀念
|
|
2008-5-1 12:46 PM |
|
| |
Pompom
(Yo!)
解悶部長
Miaou! Miaou!!
UID 38648
現金 2441
存款 1736707
精華 2
積分 20174
發帖 2598
註冊 2007-8-23
狀態 離線
|
#122
| Quote: | Originally posted by alonecat at 2008-5-1 12:24 PM:
你和Pi小姐愈來愈像了, 你發現了嗎?
就人論事的功力真是出神入化
針對人找碴的行徑也是愈來愈熟練了
妳上次對我的人身攻擊好像還沒道歉就落跑了
現在跑出來又想幹麻?
大談人權的人卻做出不尊重人的事情 ... |
|
我把之前的事 我自己認為並沒有做出人身攻擊的行為 引整個文的麥洛
你說
| Quote: | Originally posted by alonecat at 2008-4-23 03:16 PM:
Dionysos這就是你的不對了
在這個站上一定要做好人 說好話 沒事講軍事名詞別人是會覺得你殺氣太重的
比如就要講人權 講自由 講種族平等 愛與和平 人道主義 最好還要搬點專有名詞來 法文的最好
這樣才是王道阿.......多學著點! |
|
我看了這文 心想明明就是指Pompom 何必不光明正大 指名道姓 用這種旁敲側擊 的說法 還把 這個站上都牽拖下來 何必呢?
因為你這樣的行為 我心裡確實真心誠意的覺得你是個Pauvre petit c*
但不認為要破口罵人 所以回應了
| Quote: | Originally posted by Pompom at 2008-4-23 03:25 PM:
我看是你要跟酒神大哥多學著點 沒事舞文弄墨 引經據典一下吧？
不然的話 人家心裡可會想著
Au fond, tu n'es qu'un pauvre petit c-*!
義工小啟：我讓改字的幅度多一點了。其餘參 ... |
|
我自己不認為這構成罵人的行為 而只是我心中不滿的意念在文字中透漏出來罷了
而你自己接下來說出這樣的話
| Quote: | Originally posted by alonecat at 2008-4-23 03:46 PM:
Originally posted by alonecat at 2008-4-23 03:46 PM:
我不想跟你吵 不過如果今天有人說
"不然的話 人家心裡可會想著 pompom只不過是個婊子"
你會不會覺得被人身攻擊呢? |
|
我不會要你道歉 也不會為你這話在意
第一因為我覺得應該要尊重婊子 為什麼說人婊子就是在罵人呢?
第二 我覺得你這樣說 "不然的話 人家心裡可會想著 pompom只不過是個婊子" 就不算是對Pompom的人身攻擊
我維持自己的原則ㄧ致性
至於我是不是跟Pi越來越像 你這話是對Pi褒還是貶?
你說這話 我是把這話當成褒啦
因為我一直從你的談話中覺的你很Kiff Pi 覺得你對她有很多眷戀 好感 崇敬
但我覺得我跟她不像 非常不像 你可以舉例說明我們有多像 我無所謂
就這樣
|
La nuit est plus profonde que ne l’imagine le jour. |
|
|
2008-5-1 01:00 PM |
|
| |
2093201013
(茉花花)
解悶國民
UID 45300
現金 10639
存款 46960
精華 0
積分 1486
發帖 383
註冊 2008-1-30
來自 Amiensㄟ台灣郎
狀態 離線
|
#123
| Quote: | Originally posted by CC at 2008-4-30 09:10 PM:
歐耶~~ 
|
|
太極八招大師~你看吧~有80%出沒機率對吧!!??
自由 平等 博愛 大家來去聊藝術吧~~~
|
|
|
2008-5-1 01:05 PM |
|
| |
Bay
解悶教頭
UID 97
現金 19705
存款 5330
精華 11
積分 87520
發帖 4138
註冊 2005-12-21
狀態 離線
|
#124
您提供的連結上面說，國民黨駐法國青年團團長是李先生啊？
還是青年團團長有兩個以上？
|
|
|
2008-5-1 01:06 PM |
|
| |
Pompom
(Yo!)
解悶部長
Miaou! Miaou!!
UID 38648
現金 2441
存款 1736707
精華 2
積分 20174
發帖 2598
註冊 2007-8-23
狀態 離線
|
#125
總之 我對你的印象 以及對你這個人的觀點如引言 沒有改變
| Quote: | Originally posted by Pompom at 2008-5-1 08:05 AM:
alonecat, 如果你覺得像我這種喜歡談政治正確 人權和平的人很虛假 解悶上的言論自由很有問題 解悶上的正義很不公 那建議你最好發文 點名質問一些讓你不心服的人 大家再把話說清楚
我感覺你的＃判決＃後 其實還是很不心服的
（借用判決一詞 因為我一時想不出其他名詞）
我的原則是 不心服就不接受判決 一定把話說清楚 不會為了能繼續在解悶生存而委曲求全 扭曲自己的原則
你這樣一方面表面上接受判決結果 另一方面又在各處零零星星的發表相反言論 表示你的不滿 又從來不真正發文說清楚你的立場 你這樣的行為 我不是很認同 |
|
|
La nuit est plus profonde que ne l’imagine le jour. |
|
|
2008-5-1 01:07 PM |
|
| |
ABEL
(Christophe)
解悶市民
UID 37681
現金 1082
存款 0
精華 0
積分 908
發帖 161
註冊 2007-8-11
狀態 離線
|
#126
| Quote: | Originally posted by alonecat at 2008-5-1 13:46:
謝謝 你說的沒錯
之前的事情我早就沒氣了
我只是在討論在網站上直接貼出別人的照片 再加以抨擊
甚至說"賤"之類的話
是否合適 是否犯法 管理員應不應該處理
可是有些話從我嘴裡說出來 似乎有 ... |
|
如果你覺得話從你口中說出是很具正當性，那請你回去看看你是怎麼對我批評的。
另外在請你看看，你所謂的人身攻擊到底是你在攻擊還是我在攻擊。
今天我在"2008全民亂講"中表訴我個人意見有錯嗎?我針對當事人手拿中華民國國旗去支持一個根本不承認我國政府所做的批評，有錯嗎?沒看清楚我說的話就請再回去#13帖看看，看清楚再來說。
[ Last edited by ABEL on 2008-5-1 at 02:11 PM ]
|
|
|
2008-5-1 01:07 PM |
|
| |
lpbm
(LPBM)
UID 320
現金 35
存款 2000
精華 1
積分 103852
發帖 5013
註冊 2005-12-28
狀態 離線
|
#127
| Quote: | Originally posted by alonecat at 2008-5-1 12:46:
謝謝 你說的沒錯
之前的事情我早就沒氣了
我只是在討論在網站上直接貼出別人的照片 再加以抨擊
甚至說"賤"之類的話
是否合適 是否犯法 管理員應不應該處理
可是有些話從我嘴裡說出來 似乎有 ... |
|
偶不知道別人,上帖也不是針對偶,在此提提偶的扣分標準~~~
偶粉少扣分,在本站被本人扣分的帖99%都是粗口帖,你再有理,粗口就讓你沒理啦~~~粗口是偶的底線~~~
之前,你與Don的過節,肇因於你的粗口,但是Don當時的做法激進極端,吵得人頭昏腦脹,所以從未置一辭...但是,無論是誰,偶對粗口還是凍未條...
記得之前有一帖,台灣有人因粗口辱罵他人而被判刑的,所以粗口不需要管理員在這裡反覆提示吧~~~
受教育是學習如何自制,自重人重,不是嗎??
謹此聲明~~~
|
|
|
2008-5-1 01:08 PM |
|
| |
eumenides
解悶部長
偶是跟鄉民進來看熱鬧的
UID 572
現金 462
存款 7000
精華 32
積分 23527
發帖 2245
註冊 2006-1-19
狀態 離線
|
 #128
¢D?!A!M¢D[?A?K--!Li1C?EAsAy! ?D!Oz£gu¢DUcIaI£gn3¢X!A?a?u!±U!A!Mao£goRi!C
| 此貼被 +55 點積分 | | 評分者：【kyel】 | 分數：+15 | 時間：2008-5-3 10:10 AM | | 評分者：【CC】 | 分數：+10 | 時間：2008-5-1 08:28 PM | | 評分者：【Don】 | 分數：+15 | 時間：2008-5-1 01:31 PM | | 評分者：【lpbm】 | 分數：+15 | 時間：2008-5-1 01:28 PM |
|
|
|
|
2008-5-1 01:21 PM |
|
| |
Don
(ACCULTURATION)
解悶部長
UID 23289
現金 385
存款 18628
精華 2
積分 10414
發帖 303
註冊 2007-4-4
來自 東京都広尾一丁目
狀態 離線
|
#129
| Quote: | Originally posted by lpbm at 2008-5-1 01:08 PM:
之前,你與Don的過節,肇因於你的粗口,但是Don當時的做法激進極端,吵得人頭昏腦脹... |
|
呃....我中槍了....（倒地抽搐貌）...
| Quote: | Originally posted by lpbm at 2008-5-1 01:08 PM:
記得之前有一帖,台灣有人因粗口辱罵他人而被判刑的 ... |
|
這邊的話再來重複一下，要討論「貼照片然後批評」的行為，就要看：
一、這張照片是否足以使人知道照片中的人物的現實生活中的身份？
二、批評的內容，是否為無的放矢，毫無根據？
以上兩個要件都滿足了，才有觸法的可能。
極端一點講，
如果只是罵一個網路上的 id 但是沒有說這個人是誰，
也不知道這個人是誰的話，這不會有刑法上的問題。
另外相關的補充請參見
http://roc.taiwan.free.fr/bbs/re ... o=lastpost#lastpost
|
目覚めたとき、君は新しい世界の一部になっている。 |
|
|
2008-5-1 01:24 PM |
|
| |
lpbm
(LPBM)
UID 320
現金 35
存款 2000
精華 1
積分 103852
發帖 5013
註冊 2005-12-28
狀態 離線
|
#130
| Quote: | Originally posted by Don at 2008-5-1 13:24:
呃....我中槍了....（倒地抽搐貌）...
這邊的話再來重複一下，要討論「貼照片然後批評」的行為，就要看：
一、這張照片是否足以使人知道照片中的人物的現實生活中的身份？
二、批評的 ... |
|
又不是瞄準你,不要跑到偶的準星前好嗎?? D
偶引的例子是台灣報紙的新聞,針對粗口或問候祖先家人!!
以上是聲明,不是拿來吵架的~~~
|
|
|
2008-5-1 01:35 PM |
|
| |
faustich
解悶國民
UID 376
現金 2190
存款 0
精華 1
積分 2155
發帖 195
註冊 2006-1-8
狀態 離線
|
#131 ：（
讓我想到一件事情 之前逛街的時後
去了某家商店 進去了 一個華人面孔的小姐 親切的過來服務
最後 我問了他 請問你是哪裡人?
他回達了我 他說 我是中國人
反問我 我是哪裡人 我跟他說 我是台灣人
馬上他高興的跟我說 真的嗎 我是台灣人ㄟ
倒底是怎樣拉 ？？？？？ 難道說自己是台灣人 很可恥嗎???
奇怪ㄟ 你倒底是哪裡人阿 ？？？？？？？
|
|
|
2008-5-1 03:23 PM |
|
| |
noixdarec
解悶總教頭
UID 18262
現金 3043
存款 481180
精華 1
積分 6439
發帖 108
註冊 2007-3-7
來自 Taiwan
狀態 離線
|
#132
| Quote: | Originally posted by lpbm at 2008-5-1 10:51:
怎麼一覺醒來...又是一百多帖,花了一整個早上才消化完...
批ㄟ司:
總教頭選字要不要考慮一下?? 偶聽過的版素:借酒澆愁愁更愁...溜~~~ |
|
我錯啦∼∼打錯得太離譜，趕快企改∼(羞)
|
|
|
2008-5-1 03:49 PM |
|
| |
noixdarec
解悶總教頭
UID 18262
現金 3043
存款 481180
精華 1
積分 6439
發帖 108
註冊 2007-3-7
來自 Taiwan
狀態 離線
|
#133
| Quote: | Originally posted by CC at 2008-5-1 08:22:
啊！可素我突然發現排骨酥連續發帖，連三發。
所以，粉抱歉，本主題第一百帖爐主應該是由解悶總教頭noixdarec同學奪得。
之前奉上的10分，僅作為解悶之用，敬請笑納。
(要來企幫總教頭加分。。。。 ... |
|
哇哇哇這是遲來的正義嗎？！CC果然是正義的夥伴啊！！！（引自20世紀少年，浦澤直樹）
| Quote: | Originally posted by CC at 2008-5-1 08:10:
我也覺得打上馬賽克反而有一種欲蓋彌彰，容易令人產生更多負面想像的感覺。
建議處理方式：請發帖同學ABEL把相片換成相片連結，也就是原相片所在地的連結，
如此一來，相片不出現站內就沒有肖像權的問 ... |
|
欲蓋彌彰嗎？猴猴猴，也沒關係啦，避開肖像權的問題就好∼∼我開玩笑的，想想馬賽克真是滿蠢的處理方式，可能是最近用photoshop用到暈了...CC的建議毋寧是最乾淨俐落的！
另外要謝謝CC、Don和eumenides給予的關於肖像權寶貴資訊，這不只是對這次的事件有意義，對於我們想要寫部落格、搞創作或紀錄片、報導攝影都很有用啊∼其實我來法國不久時有一次就在Lille拍照時被狠狠修理過，說要把我送企給警察伯伯哩...嚇死我啦，其實是又嚇到又忿忿不平，你們西方人自己保護得那麼好，但是去亞洲都是拍爽的...
|
|
|
2008-5-1 04:21 PM |
|
| |
alonecat
解悶部長
UID 4417
現金 159022
存款 1037856
精華 0
積分 11728
發帖 484
註冊 2006-11-12
來自 Paris
狀態 離線
|
#134
| Quote: | Originally posted by Pompom at 2008-5-1 01:00 PM:
我把之前的事 我自己認為並沒有做出人身攻擊的行為 引整個文的麥洛
你說
我看了這文 心想明明就是指Pompom 何必不光明正大 指名道姓 用這種旁敲側擊 的說法 還把 這個站上都牽拖下來 何必呢?
因為你 ... |
|
關於這個無關的話題
我們就回到當時的帖子裡來討論吧
http://roc.taiwan.free.fr/bbs/vi ... 0&highlight=&page=9
| Quote: | | 你這樣一方面表面上接受判決結果 另一方面又在各處零零星星的發表相反言論 表示你的不滿 又從來不真正發文說清楚你的立場 你這樣的行為 我不是很認同 |
|
這是妳個人的假設和成見
我當時是提出自清
但從沒有說過我認同當時那些行徑和方式
也不斷重申解悶要有法可管 要標準一致
在那件事情的結尾, 我願意對我的言論方式負責 該道歉的也很有胸襟地道了歉
但是這不代表, 我接受當初那樣的作法是對的(否則何需道歉?)
也不代表, 我接受有人去曲解當時雙方得到的共識
這樣的立場妳懂了嗎? 我想像中的妳應該是更聰明才對!
[ Last edited by alonecat on 2008-5-1 at 05:06 PM ]
|
|
|
2008-5-1 04:24 PM |
|
| |
alonecat
解悶部長
UID 4417
現金 159022
存款 1037856
精華 0
積分 11728
發帖 484
註冊 2006-11-12
來自 Paris
狀態 離線
|
#135
這一帖的照片事件
noixdarec總教頭很積極的做出處理(馬賽克還滿有笑點的)
加上Don及eumenides兩位大大對於法律的說明
讓我覺得解悶愈來愈進步 也愈來愈有法治
至於借題發揮來酸我一下 刺我一下 模糊焦點的朋友們
希望將來能夠更就事論事 一起維護解悶的法治
|
|
|
2008-5-1 05:02 PM |
|
