| |
sumei
解悶國民
UID 45237
現金 22
存款 0
精華 0
積分 1188
發帖 153
註冊 2008-1-28
狀態 離線
|
#16
| Quote: | Originally posted by ABEL at 2008-4-30 01:56 PM:
我也用過喔，可是阿陸仔聽了卻說"有啥大不了，不過就像苗族'藏族音樂罷了"，聽了真是一把火!!! |
|
苗族、藏族的音樂也很棒ㄚ.....
藏族的"阿姐鼓"專輯不也賣的嚇嚇叫
只是說這話的人，更顯出自己的文化水準~~~
不尊重別人的文化的人，又怎麼能欣賞其他的文化
|
|
2008-4-30 02:09 PM |
|
| |
ABEL
(Christophe)
解悶市民
 
UID 37681
現金 1082
存款 0
精華 0
積分 908
發帖 161
註冊 2007-8-11
狀態 離線
|
#17
| Quote: | Originally posted by sumei at 2008-4-30 15:09:
苗族、藏族的音樂也很棒ㄚ.....
藏族的"阿姐鼓"專輯不也賣的嚇嚇叫
只是說這話的人，更顯出自己的文化水準~~~
不尊重別人的文化的人，又怎麼能欣賞其他的文化 |
|
"素養"就是目前他們欠缺的，
一昧只想表現出自己的優越，
卻一再上演令人吒舌氣結的戲碼，
實在讓人不敢恭維。
|
|
|
2008-4-30 04:12 PM |
|
| |
gemacdde
解悶國民
UID 9355
現金 1130
存款 0
精華 0
積分 1609
發帖 181
註冊 2007-1-14
狀態 離線
|
#18
| Quote: | Originally posted by sumei at 2008-4-30 01:33 PM:
郭英男官司和解了ㄚ，這樣他才可以站上奧運唱歌~~~~
所以，做報告的時候，特別強調~~~不要認為盜版都在亞洲阿 !!! |
|
官司和解是在亞特蘭大奧運之後，所以我想「官司和解…，才可以站上奧運唱歌」這句話順序不太對。
再者，emi 或 enigma 並沒有盜版，版稅也有部份給了郭英男，這件事頂多是侵權，只是侵什權，版稅怎麼給，問題太複雜（因為牽涉多國家、機構、商業團體），所以最後以和解收場，算是不幸中的大幸。
我相信郭英男這件事對大家來說都是一件對於臺灣很重要的事件，郭英男或是原住民也確實需要得他們應有的正義。但我不希望這件事被扭曲，一直要講成盜版或如何如何。
這件事其實早在1996奧運之前幾年就有人在揭了，只是沒像奧運後爆出來讓大家都知道而已。就像每次複雜的事一樣，這件事的背後也不單純（有利可圖啊…），網路上關於這件事的分析、消息、報導什麼的，看看就好。
[ Last edited by gemacdde on 2008-4-30 at 04:51 PM ]
|
|
|
2008-4-30 04:50 PM |
|
| |
sumei
解悶國民
UID 45237
現金 22
存款 0
精華 0
積分 1188
發帖 153
註冊 2008-1-28
狀態 離線
|
#19
| Quote: | Originally posted by sumei at 2008-4-30 01:33 PM:
做報告的時候，特別強調~~~不要認為盜版都在亞洲阿 !!! |
|
 我有提到Enigma盜版嗎?? 並沒有阿。 "盜版都在亞洲" 或 "亞洲區不重視智慧財產權" 都快變成這裡的共識了......只是提出另一種看法而已。
另外，真的網路新聞看看就好~~~
| Quote: | Originally posted by gemacdde at 2008-4-30 04:50 PM:
早在1996奧運之前幾年就有人在揭了，只是沒像奧運後爆出來讓大家都知道而已。 |
|
Return-to Innocence是1993年的歌曲，到1996也才三年。
郭英男的訪問也有說，在奧運之前他自己不知道，後來是有人跟他說的。一個老人家要自己聽"西洋歌曲"，不是不可能，但是難度可想而知(在台灣要聽到歐洲音樂都不是件易事了，英美當道阿)。當然是別人跟他講的。那時候新聞鬧的很大。當然會有人去處理~~~ 在奧運之前已經達成部份協議，但是涉及金錢的部份到1998年才完全解決。
另外，弄錯了一件事，我在課堂上放的是《老人飲酒歌》~~~ 可以比較兩者的不同或相同。
《老人飲酒歌》
http://fr.youtube.com/watch?v=vnOtkLDKTQM&feature=related
note: 弄個 "著作財產權"出來，不就是要"保障財產"嗎 ??
著作權，又稱為版權，分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無體財產權，是基於人類智識所產生之權利，故屬智慧財產權/知識產權之一種，包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散佈權、出租權等等。
[ Last edited by sumei on 2008-4-30 at 06:28 PM ]
|
|
|
2008-4-30 06:25 PM |
|
| |
一人做事薏仁當
解悶疫員
UID 1028
現金 1974
存款 364
精華 4
積分 4041
發帖 383
註冊 2006-2-19
狀態 離線
|
#20
據說這個吳先生其實不是泡麵的發明人，他只不過是買了人家的專利，原發明者也是個日籍台灣人就是了，漢名張國文，吳先生以泡麵之父自居就算了，還不願意承認他是台灣人，堅持只說生在殖民地台灣的安藤百福，實在很OOXX....
http://www.j2h.tw/bbs/bbs11/5814.html
尷尬的是我只找的到這樣的連結，所以也不能確定真假，不過看完這個連結再看到他複雜的私生活其實還不難理解....
|
|
|
2008-4-30 08:26 PM |
|
| |
ABEL
(Christophe)
解悶市民
UID 37681
現金 1082
存款 0
精華 0
積分 908
發帖 161
註冊 2007-8-11
狀態 離線
|
#21
| Quote: | Originally posted by 一人做事薏仁當 at 2008-4-30 21:26:
據說這個吳先生其實不是泡麵的發明人，他只不過是買了人家的專利，原發明者也是個日籍台灣人就是了，漢名張國文，吳先生以泡麵之父自居就算了，還不願意承認他是台灣人，堅持只說生在殖民地台灣的安藤百福，實 ... |
|
唉呦，不承認是台灣人的不只他啦，前國策顧問"金美玲"也說過不當"台灣人"啦
旅日台籍人士大多不願承認自己是"台灣人"，
唉~~~在日本當"台灣人"有那麼嚴重嗎?
|
|
|
2008-4-30 08:46 PM |
|
| |
一人做事薏仁當
解悶疫員
UID 1028
現金 1974
存款 364
精華 4
積分 4041
發帖 383
註冊 2006-2-19
狀態 離線
|
#22
吳先生就說啦，生在“殖民地台灣“的安藤百福
殖民就是次等，再說日據時代，台灣人一直都是當二等日本公民
|
|
|
2008-4-30 09:02 PM |
|
| |
victorchin
新住民
UID 45730
現金 34
存款 0
精華 0
積分 52
發帖 27
註冊 2008-2-18
狀態 離線
|
#23
中國人跑到洋基官網留言......
台灣是中國的一部份，建仔是中國人.......
南韓應該是跟中國學的奧步，所以孔子變韓國人......
|
|
|
2008-5-1 01:37 AM |
|
