eumenides
解悶部長
偶是跟鄉民進來看熱鬧的
UID 572
現金 462
存款 7000
精華 32
積分 23527
發帖 2245
註冊 2006-1-19
狀態 離線
|
#2
嗯…憲法委員會大概也不會反對…>.<
提一個2000年的例子:對部份以依親關係申請移民的外籍人士進行DNA測試,聯合國人權委員會(comité des droits de l'homme)針對丹麥的例子曾經表態,雖然認為此舉有可能侵犯到隱私(droit à la vie privée,國際政治公民權利盟約第十七條),然而移民當局還是可以進行相關測試,但是必須在「必要且適當」的條件下進行,也就是不得濫用。(CCPR/CO/70/DNK)
引一下這段話的英語原文:
Quote: | 15. The Committee notes that, under the Aliens Act, article 40c, the Immigration Authorities may require DNA testing of an applicant and the persons with whom the applicant claims family ties on which a residence permit is to be based.
DNA testing may have important implications for the right of privacy under article 17 of the Covenant. Denmark should ensure that such testing is used only when necessary and appropriate to the determination of the family tie on which a residence permit is based (art. 23). |
|
這個意見對許多移民接待國還蠻重要的,畢竟這再次確認國家在移民政策上所擁有的國家自行衡量空間(marge nationale d'appréciation)。
法國憲法委員會畢竟不是那種「很敢衝的」人權機構,加上國際上對這個國家衡量空間的肯認,結論可能不會太令人意外?
|
|