| |
lilounobody
解悶疫員
 
UID 28408
現金 9065
存款 0
精華 1
積分 2902
發帖 1238
註冊 2007-5-9
來自 風之谷
狀態 離線
|
#16
根據媒體上看到的李安說法
其實那個時代的女性還沒有像現在剃腋毛的習慣
所以他才要求湯唯留腋毛
這點為什麼會有人認為是*偽裝*
難道當時只有已婚者才留毛嗎？
你這麼一提
讓我想起荷蘭片「黑色筆記本」中
猶太裔的女主角也像王佳芝一樣準備色誘納粹軍官
也很細心地處理體毛
|
月亮獨個兒走著╱照亮夜之黑暗╱詩人孤獨地歌唱╱道出千萬人情思/ "Ils ne sont grands que parce que nous sommes a genoux."(Etienne de La Boetie, 1549) |
|
2008-1-31 08:23 PM |
|
| |
viviyakas
解悶疫員
UID 36710
現金 2120
存款 0
精華 0
積分 2815
發帖 222
註冊 2007-7-31
來自 Paris
狀態 離線
|
#17
| Quote: | Originally posted by lilounobody at 2008-1-31 09:23 PM:
根據媒體上看到的李安說法
其實那個時代的女性還沒有像現在剃腋毛的習慣
所以他才要求湯唯留腋毛
這點為什麼會有人認為是*偽裝*
難道當時只有已婚者才留毛嗎？
你這麼一提
讓我想起荷蘭片「黑色筆記本」 ... |
|
喔原來是這樣
所以這不是偽裝的一部份
先前大大給的詳解網頁裡面
提到王佳芝兩次都讓口紅印留在杯子上
一再暴露她業餘特務的身分
|
|
|
2008-1-31 08:59 PM |
|
| |
viviyakas
解悶疫員
UID 36710
現金 2120
存款 0
精華 0
積分 2815
發帖 222
註冊 2007-7-31
來自 Paris
狀態 離線
|
#18
可是我又忍不住想提問
臥虎藏龍裡面
玉嬌龍的時代 不更早嗎？
印象中好像沒有凸顯腋毛的鏡頭啊？
|
|
|
2008-1-31 09:21 PM |
|
| |
910716
解悶國民
UID 14251
現金 7803
存款 500
精華 1
積分 1501
發帖 195
註冊 2007-2-11
狀態 離線
|
#19
我看完了
感想是: 李安會不會真的是gay阿? (或是內心住著一個gay...)
比起囍宴和斷背山，色戒的情感處理真是差多了...
以下是我以為有，卻沒得到的:
1. 王佳芝的天真 (倒是覺得李安的王佳芝天生就有風騷的天份)
2. 老易的冷血和荒淫 (把老易拍的未免也太有血有淚了吧)
3. 鄺裕民的深情和熱情 (當然王力宏也要負點責任)
大體而言，我覺得湯唯的演技生澀，演不來王佳芝心境的轉變，就算了，畢竟是新人
但是梁朝偉可以說沒有什麼發揮，演起老易總讓人覺得騷不到癢處，不讓人討厭反而讓人同情，完全偏離原著了吧...
關於王力宏，我有個疑問: 為什麼媒體大肆的讚揚李安和梁朝偉，卻總是暗諷王力宏演的不好呢?
我覺得王力宏的國語一度聽起來比梁朝偉順多了。當然，如果句子長一點，還是聽的出來他的abc腔，
不過短台詞倒是唸的不錯，唯一不搭的地方，就是他長的太洋派了，換句話說: 太帥了...
反而梁朝偉，台詞都很短，但是還是可以聽的出來明顯的廣東腔ㄚ!
看完色戒，我心中有一份演員名單，
鄺: 黃磊
老易: 陳道明
王佳芝: 缺 (這個腳色我贊成啟用新人，會更有震撼力)
我想國內媒體真是太愛國了，色戒的報導是有點吹捧之嫌，不過李安挑選這部片子的勇氣可嘉
希望有一天他可以拍出一部感人或是攝人的"異性戀片"
補充一下: 床戲的部份，應該是我看過的華語片最裸露，但是最不讓人心動的床戲了
那種曖昧，性感的氣氛，或是荒淫，對慾望的貪婪...抱歉，在電影裡找不到...
可惜了，犧牲了多情的老易和佳芝
[ Last edited by 910716 on 2008-1-31 at 09:36 PM ]
|
|
|
2008-1-31 09:33 PM |
|
| |
Pan1214
解悶疫員
UID 42553
現金 71
存款 10
精華 0
積分 4048
發帖 310
註冊 2007-10-27
來自 印度
狀態 離線
|
#20
我覺得胡軍演老易應該也不錯
黃磊會不會太溫又太多愁善感了點？
我對他的印象始終題留在夜奔
找個“激動“戰士演鄺比較適合吧
|
你的眼映出我的思鄉
你的唇訴出我的依戀
願潺潺的淚水將我送回遠在彼岸的家鄉 |
|
|
2008-1-31 10:20 PM |
|
| |
Dionysos
(懶得想)
解悶鎮民
UID 47987
現金 75
存款 204
精華 0
積分 382
發帖 217
註冊 2008-4-20
來自 懶得查
狀態 離線
|
#21
| Quote: | Originally posted by viviyakas at 2008-1-31 08:59 PM:
喔原來是這樣
所以這不是偽裝的一部份
先前大大給的詳解網頁裡面
提到王佳芝兩次都讓口紅印留在杯子上
一再暴露她業餘特務的身分 |
|
關於口紅印，那時防水口紅尚未發明，在杯沿留下口紅印及時擦去是一種有錢有教養的表現。
有錢：能用得起口紅，有教養：會注意擦去口紅印這一細節。
奢侈是一種非必須品，禮儀是一種非必須的行為。正是這一點小小的做作，拉開了社會的分野。
|
懶得懶 |
|
|
2008-4-21 09:27 PM |
|
| |
pigeon
解悶國民
UID 4176
現金 156
存款 146775
精華 0
積分 1544
發帖 636
註冊 2006-11-1
狀態 離線
|
#22
| Quote: | Originally posted by Pan1214 at 2008-1-31 10:20 PM:
我覺得胡軍演老易應該也不錯
黃磊會不會太溫又太多愁善感了點？
我對他的印象始終題留在夜奔
找個“激動“戰士演鄺比較適合吧 |
|
陳道明？那么多床戲，估計他也不會去吧？
我是很喜歡他了，尤其是他把圍城裡面的方鴻漸 演的入木三分啊。。。
李安最近幾年的電影，雖然越來越受人吹捧，但是他早期的電影我倒是覺得很有看頭，比如，飲食男女
溫暖的感覺，讓人看完很舒服。。。
|
|
|
2008-4-22 10:18 PM |
|
| |
spookymoon
解悶國民
UID 15663
現金 1565
存款 0
精華 0
積分 1919
發帖 177
註冊 2007-2-24
來自 Taipei
狀態 離線
|
#23
我很喜歡李安的作品
這次的色戒也是
有他一貫很質樸的特質
我覺得是很細緻的
即使裡頭有床戲
也是隨劇情安排的剛剛好
不會像其它一些電影有炒作之嫌
演員裡我覺得王立宏對角色的詮釋很表淺
演出的就是一個很簡單的憤青
看不出有其他層次
讓我覺得這個鄺裕民沒有任何真實感
是不是他演得太用力的關係
詮釋得太台灣霹靂火了
其他演員演得挺好
但我覺得李安可能太過溫厚太過浪漫
讓易先生在王佳芝唱歌時淚下
如果只有一點生在亂世身不由己的表情我覺得就夠了
陳沖和他的牌友我都覺得演得超好的
很活生生很有真實感
|
|
|
2008-4-22 11:24 PM |
|
| |
Dionysos
(懶得想)
解悶鎮民
UID 47987
現金 75
存款 204
精華 0
積分 382
發帖 217
註冊 2008-4-20
來自 懶得查
狀態 離線
|
#24
| Quote: | Originally posted by spookymoon at 2008-4-23 12:24 AM:
但我覺得李安可能太過溫厚太過浪漫
讓易先生在王佳芝唱歌時淚下
如果只有一點生在亂世身不由己的表情我覺得就夠了
|
|
同意，其實深沉地長閉一下眼，更符合他的角色。
這樣的男人，應該幾十年沒有哭過了吧。
|
懶得懶 |
|
|
2008-4-23 08:22 PM |
|
