| |
ABEL
(Christophe)
解悶市民
 
UID 37681
現金 1082
存款 0
精華 0
積分 908
發帖 161
註冊 2007-8-11
狀態 離線
|
#61
| Quote: | Originally posted by Bay at 2008-4-30 23:47:
我是說對岸將此事件擴大報導的作法是正常的，換做是我們也會這麼做，所以舉了個換個角度想的例子，前面有加"如果"二字。
請不要誤會。 |
|
我其實沒有誤會，是真的想知道是不是有相同的行為模式也出現在我們的舉辦的活動中而已!就是如此簡單，沒有其他意思。
|
|
2008-4-30 10:53 PM |
|
| |
alonecat
解悶部長
UID 4417
現金 159022
存款 1037856
精華 0
積分 11728
發帖 484
註冊 2006-11-12
來自 Paris
狀態 離線
|
#62
| Quote: | Originally posted by phabre at 2008-4-30 10:43 PM:
我並沒有支持把相片貼出來。
但因為別人做的事情我們不認同 就罵別人是紅衛兵，
也是一種人身攻擊。
您的事我遲早有一天會幫您寫一篇平反文，
不信正義喚不回。 |
|
感謝您
對於解悶上的正義 我早已心冷
但是當看到這樣貼照片罵人的行為 愈來愈變成常態
我沒辦法不作聲
網路上如果沒有指名也沒有照片
在法律上是沒有構成人身攻擊的
相對的 網路上貼出照片再罵人
是絕對構成人身攻擊的
phabre大大對於政治的看法 我都是舉雙手雙腳贊成的
今天有人說有某些台灣學生隨著中國起舞 親向中國 我搞不好也會跟著罵
但不代表我們不認同別人的立場 就可以擅自將別人照片貼出來
相信phabre的眼睛也是雪亮的 這樣的動作您也不會認同
|
|
|
2008-4-30 10:54 PM |
|
| |
Bay
解悶教頭
UID 97
現金 19705
存款 5330
精華 11
積分 87452
發帖 4138
註冊 2005-12-21
狀態 離線
|
#63
| Quote: | Originally posted by phabre at 2008-4-30 11:13 PM:..
大家在討論這個人，
也都是在使用表達意見的自由。
每次，大家在使用表達意見的自由時，
您總要出來提醒大家有這個自由，
不錯不錯。
Quote:
Originally posted by Bay at 2008-4-30 10:25 PM:
對岸要做文章，本來就會做，要說利用也好，換做是我，我也會廣加宣傳：看，有台灣人支持我們的遊行耶。
同樣的，如果舉辦台灣加入WHO的遊行中，大陸人也來支持，我們不會極力宣傳："看！大陸人民也贊成台灣加入WHO的！"嗎？
如果大陸人來支持台灣入聯公投遊行，
而眾所皆知，您是反對的，
您也會廣加宣傳：「看，有大陸人支持我們的遊行耶。」嗎?
我覺得您不會耶!!!!!!!!!!!
「大家理性討論，公道自在人心」
這幾個字我幫您打好了，
請自行剪貼，
省得每次您都要打這些字回我，
可能有些人看得都煩了，
我個人是無所謂。 |
|
我支持言論自由，但是反對人身攻擊。
在此討論主題下，我表達得非常清楚。
如有指教，請。
對了，原諒歐巴桑我年紀大反應遲鈍，請您說明白一點，不然我可能搞不懂啊。
[ Last edited by Bay on 2008-5-18 at 12:17 PM ]
|
|
|
2008-4-30 10:56 PM |
|
| |
igpumos
解悶市長
UID 1207
現金 1070
存款 0
精華 2
積分 5825
發帖 126
註冊 2006-3-3
來自 Lyon
狀態 離線
|
 #64
¢D?!A!M¢D[?A?K--!Li1C?EAsAy! ?D!Oz£gu¢DUcIaI£gn3¢X!A?a?u!±U!A!Mao£goRi!C
|
|
|
2008-4-30 10:58 PM |
|
| |
ABEL
(Christophe)
解悶市民
UID 37681
現金 1082
存款 0
精華 0
積分 908
發帖 161
註冊 2007-8-11
狀態 離線
|
#65
alonecat，這裡並不是一言堂，言論自由的情況不就是能接受別人的批評嗎?
如果你個人認為不恰當，那很好啊，眼睛長在你身上，手也長在你身上，最重要是你可以控制你自己接受或不接受，接受就來討論，不接受轉身走人不也很好嗎?
若照你的說法，是不是台灣所有政論性節目都要關台，所有部落格都要關閉，所有名嘴都要捲舖蓋走路呢?
[ Last edited by ABEL on 2008-5-1 at 08:32 PM ]
|
|
|
2008-4-30 11:03 PM |
|
| |
Don
(ACCULTURATION)
解悶部長
UID 23289
現金 385
存款 18628
精華 2
積分 10414
發帖 303
註冊 2007-4-4
來自 東京都広尾一丁目
狀態 離線
|
#66
¢D?!A!M¢D[?A?K--!Li1C?EAsAy! ?D!Oz£gu¢DUcIaI£gn3¢X!A?a?u!±U!A!Mao£goRi!C
| 此貼被 +58 點積分 | | 評分者：【aphrodite3223】 | 分數：+8 | 時間：2008-5-1 04:04 PM | | 評分者：【liliannec】 | 分數：+6 | 時間：2008-5-1 03:50 PM | | 評分者：【journalist】 | 分數：+5 | 時間：2008-5-1 10:44 AM | | 評分者：【lpbm】 | 分數：+15 | 時間：2008-5-1 10:17 AM | | 評分者：【Loulou】 | 分數：+15 | 時間：2008-5-1 07:22 AM | | 評分者：【skylinegi】 | 分數：+4 | 時間：2008-5-1 12:49 AM | | 評分者：【sumei】 | 分數：+5 | 時間：2008-4-30 11:11 PM |
|
|
目覚めたとき、君は新しい世界の一部になっている。 |
|
|
2008-4-30 11:04 PM |
|
| |
totonancy
解悶疫員
UID 550
現金 2345
存款 0
精華 0
積分 3626
發帖 214
註冊 2006-1-18
來自 Paris
狀態 離線
|
#67 或許...
或許2008奧運，這兩個台灣女生是要去中國北京舉中華民國國旗而鋪路喔！
加油加油！如果是真的為了台灣的聲音，就去奧運場上舉國旗幫中華隊加油吧！
話說我表哥上次在雅典奧運棒球比賽時拿出台灣國旗
結果被對岸作記號了..............
|
|
|
2008-4-30 11:05 PM |
|
| |
Bay
解悶教頭
UID 97
現金 19705
存款 5330
精華 11
積分 87452
發帖 4138
註冊 2005-12-21
狀態 離線
|
#68
| Quote: | Originally posted by phabre at 2008-4-30 11:13 PM:
Quote:
Originally posted by Bay at 2008-4-30 05:25 PM:
我們是否應該不要阻止他人的行為自由
您這個言論太誇張了，
誰可以阻止她們了?誰阻止了她們?
或者這裏有人主張用法律、暴力阻止她們嗎?
都沒有。
您這句話是以自由之名企圖抹黑別人的批評言論。 ... |
|
我在2008-4-30 05:25 PM講的不是這句話喔。
在此討論串中，我沒有說：大家不要評論此事，我說的是，請勿做人身攻擊。
| Quote: | Originally posted by phabre at 2008-4-30 11:13 PM:
如果大陸人來支持台灣入聯公投遊行，
而眾所皆知，您是反對的，
您也會廣加宣傳：「看，有大陸人支持我們的遊行耶。」嗎?
我覺得您不會耶!!!!!!!!!!!
「大家理性討論，公道自在人心」
這幾個字我幫您打好了，
請自行剪貼，
省得每次您都要打這些字回我，
可能有些人看得都煩了，
我個人是無所謂。... |
|
您好像跟我很熟？
繼知道我看什麼報紙，不看什麼報紙之後，又知道我不會廣加宣傳？
可以請問一下，我明天會穿什麼嗎？
不過既然都跟我這麼熟了，那以後我也就不用再回應您了。
因為您一定知道我會回什麼了嘛。
那我就不浪費版面空間啦。
[ Last edited by Bay on 2008-5-1 at 12:17 AM ]
|
|
|
2008-4-30 11:09 PM |
|
| |
feixiang
解悶市長
UID 8228
現金 6720
存款 0
精華 0
積分 5439
發帖 971
註冊 2007-1-7
狀態 離線
|
#69
其實我那天也去了那個場子
不過我還是不大清楚他們到底訴求為何
我觀察到的是
第一 支持中國北京奧運
第二 抗議西方媒體偏頗且不公平待遇地處理中國問題及新聞
關於第一點 我的認知是
目前全世界應該還沒有一個國家或地區
官方公開表達抵制北京奧運吧
極限只到不出席開幕式(或是閉幕式也有?)
所以我覺得這個議題 還真是有點無聊 沒有太大必要
那第二點
根據我從網路上看到的東西
其實很難說誰就是絕對有理
大家都有錯
西方媒體有些報導上的錯誤
中國官方也有處理上的錯誤
所以 應該也就是個喊爽的活動吧
結論是 那天的活動 基本上 並不怎麼有趣
|
|
|
2008-4-30 11:18 PM |
|
| |
sumei
解悶國民
UID 45237
現金 22
存款 0
精華 0
積分 1188
發帖 153
註冊 2008-1-28
狀態 離線
|
#70
| Quote: | Originally posted by alonecat at 2008-4-30 09:54 PM:
說人家支持中國 把人家照片貼出來罵才是紅衛兵的行為
要說健, 我覺得貼照片出來罵的才建
我認為解悶的管理者不應該容許這樣的行為才對
|
|
開版的人貼了照片，是有其他的人、應該是一兩位"開罵"了吧?? 包括您自己 !!! 如果不准貼照片，以後都取消這個功能算了。那貼了照片，別人上來罵，是開版的人的錯 ?? 況且這些照片已經是公開照，又不是請狗仔出去拍的。
那我自己自首ㄟ，我之前也貼了一篇「兩岸留學生攜手揭西藏真相」??? 。
是不是以後這種文章都不能連結、不能貼了ㄚ???
|
|
|
2008-4-30 11:25 PM |
|
| |
spookymoon
解悶國民
UID 15663
現金 1565
存款 0
精華 0
積分 1919
發帖 177
註冊 2007-2-24
來自 Taipei
狀態 離線
|
#71
看了那個台灣女生的說法 我也
無語了!
是不是都不用腦子阿!
法國有要分割西藏嗎?
到了法國反而不會思考了嗎?
人家一直都是說人權人權的
怎麼她的結論這麼中共?
"西藏是不可分割的!"?????????
台灣再多幾個這種人
要沉一定是早晚的事吧!!!
|
|
|
2008-4-30 11:26 PM |
|
| |
noixdarec
解悶總教頭
UID 18262
現金 3043
存款 481180
精華 1
積分 6439
發帖 108
註冊 2007-3-7
來自 Taiwan
狀態 離線
|
#72
¢D?!A!M¢D[?A?K--!Li1C?EAsAy! ?D!Oz£gu¢DUcIaI£gn3¢X!A?a?u!±U!A!Mao£goRi!C
| 此貼被 +18 點積分 | | 評分者：【lilounobody】 | 分數：+3 | 時間：2008-5-1 10:04 AM | | 評分者：【alonecat】 | 分數：+15 | 時間：2008-5-1 01:09 AM |
|
|
|
|
2008-4-30 11:29 PM |
|
| |
ABEL
(Christophe)
解悶市民
UID 37681
現金 1082
存款 0
精華 0
積分 908
發帖 161
註冊 2007-8-11
狀態 離線
|
|
|
2008-4-30 11:36 PM |
|
| |
Don
(ACCULTURATION)
解悶部長
UID 23289
現金 385
存款 18628
精華 2
積分 10414
發帖 303
註冊 2007-4-4
來自 東京都広尾一丁目
狀態 離線
|
#74
| Quote: | Originally posted by alonecat at 2008-4-30 10:54 PM:
網路上如果沒有指名也沒有照片
在法律上是沒有構成人身攻擊的
相對的 網路上貼出照片再罵人
是絕對構成人身攻擊的 ... |
|
基本上 alonecat 這一段話是不算錯。
如果沒有辦法「特定」批評的對象，而只是針對一個網路上的 id 進行批評，不會構成誹謗。
如果把照片貼出來了，那麼就會增加可以特定某個人現實生活中身份的可能性。
如果把名字、他的身份等等都寫出來，讓人可以得知其現實生活中的身份，那就是特定了。
在這個時候，也還不能說，都不能批評。批評本身並沒有滿足什麼犯罪的要件。
除非批評的用語是詆毀性的，與事實不符的。
了解這一點之後，
要討論「貼照片然後批評」的行為，就要討論：
一、這張照片是否足以使人知道照片中的人物的現實生活中的身份？
二、批評的內容，是否為無的放矢，毫無根據？
以上兩個要件都滿足了，才有觸法的可能。
簡單說明如上。
|
目覚めたとき、君は新しい世界の一部になっている。 |
|
|
2008-4-30 11:36 PM |
|
| |
taiwanparis
(台灣國)
解悶疫員
UID 28958
現金 676
存款 37
精華 0
積分 4620
發帖 877
註冊 2007-5-14
來自 Taiwan-Formosa!!! 台灣國
狀態 離線
|
#75
回上面大大
不用打馬賽克啦 片中這位女主爵"蘇菲亞"小姐 都敢公然拿著中華民國國旗去參與這種由中共支持的集會遊行活動 甚至都還接受鳳凰衛視的採訪了 電視都播出來了 還怕別人認識啊 !!
納悶的是 她口中自稱是中國人 且在那種場子 她是不是該拿五星旗啊 ???? 不應該拿著中華民國國旗讓媒體誤解台灣也支持這樣的活動 !! 真是千不該 萬不該啊 !!!
|
|
|
2008-4-30 11:40 PM |
|
