| |
Spark
(小氣夫妻在巴黎)
解悶部長
  
UID 47489
現金 5825
存款 0
精華 1
積分 10124
發帖 806
註冊 2008-4-6
狀態 離線
|
#16
| Quote: | Originally posted by itonn at 2009-10-18 02:46 PM:
臺灣除了那些東西還有什么是無價的？
買不起，但可以用霸占的？ |
|
居然會問這種問題!? 
真替你媽媽難過
|
|
2009-10-18 03:46 PM |
|
| |
sourirestee
解悶疫員
UID 46703
現金 1425
存款 0
精華 1
積分 4973
發帖 212
註冊 2008-3-16
來自 Taiwan
狀態 離線
|
#17
| Quote: | Originally posted by Spark at 2009-10-18 09:49 AM:
我也推志玲姊姊+1 |
|
林青霞 王祖賢
|
|
|
2009-10-18 05:54 PM |
|
| |
julien
解悶疫員
UID 4551
現金 690
存款 0
精華 0
積分 4481
發帖 86
註冊 2006-11-19
來自 lyon
狀態 離線
|
#18
他根本是來亂的.狗屁一堆,偷搶是正常的嗎,那你去你們國家搶,然後大家在幫你拍拍手,說你做的很好..怪咖
|
|
|
2009-10-18 06:07 PM |
|
| |
Chat
解悶疫員
UID 43058
現金 515
存款 0
精華 0
積分 3069
發帖 62
註冊 2007-11-16
來自 Taipei
狀態 離線
|
#19
| Quote: | Originally posted by itonn at 18-10-2009 14:46:
臺灣除了那些東西還有什么是無價的？
買不起，但可以用霸占的？ |
|
你家什麼東西最值錢？買不起還可以用霸佔的？
人沒有知識也要有常識，沒有常識至少要能將心比心，這是「人」的條件！
|
|
|
2009-10-18 07:43 PM |
|
| |
ancorena
(瓦礫)
解悶市長
UID 43493
現金 910
存款 0
精華 0
積分 5516
發帖 110
註冊 2007-11-29
來自 火星上空
狀態 離線
|
#20 這是個哲學性很強的問題呢
基本上，所有無價的東西都只能用霸佔才能「獲得」，否則我們其實並不「擁有」它。
|
|
|
2009-10-18 08:27 PM |
|
| |
diurne
解悶市民
UID 50307
現金 215
存款 1832
精華 0
積分 753
發帖 52
註冊 2008-8-6
狀態 離線
|
|
|
2009-10-18 11:00 PM |
|
| |
nux
解悶市長
UID 1335
現金 2064
存款 1571
精華 0
積分 5359
發帖 180
註冊 2006-3-13
狀態 離線
|
#22
無價的東西都只能用霸佔才能「獲得」，否則我們其實並不「擁有」它。
這句話真是太神奇了
生命 愛情 要用霸佔才能得到嗎
難道不應該是禮物 是贈與嗎
想要用霸佔的？
能真正得到什麼嗎？
[ Last edited by nux on 2009-10-19 at 01:02 AM ]
|
|
|
2009-10-19 01:00 AM |
|
| |
fitti
解悶鄉民
UID 81194
現金 5
存款 60
精華 0
積分 104
發帖 15
註冊 2009-9-12
狀態 離線
|
|
|
2009-10-19 02:10 AM |
|
| |
ancorena
(瓦礫)
解悶市長
UID 43493
現金 910
存款 0
精華 0
積分 5516
發帖 110
註冊 2007-11-29
來自 火星上空
狀態 離線
|
#24 回覆 #22 nux 的帖子
或者說，其實這類「擁有」也不過是種掌握不住的假象，意識到自己擁有這些的安全感，事實上麻痺了我們隨時可能失去的醒覺。
我得承認之前想到的其實不是愛情或生命，而是言論自由或民主人權這類東西。
|
|
|
2009-10-19 02:17 AM |
|
| |
ccj
解悶部長
UID 2557
現金 950
存款 8325
精華 0
積分 29826
發帖 132
註冊 2006-6-26
來自 台灣
狀態 離線
|
#25
| Quote: | Originally posted by ancorena at 2009-10-19 02:17 AM:
或者說，其實這類「擁有」也不過是種掌握不住的假象，意識到自己擁有這些的安全感，事實上麻痺了我們隨時可能失去的醒覺。
我得承認之前想到的其實不是愛情或生命，而是言論自由或民主人權這類東西。 |
|
不過，若民主自由無價，某甲真可霸佔某乙的民主制度，來使得自己獲得民主呢？
|
|
|
2009-10-19 03:27 AM |
|
| |
diurne
解悶市民
UID 50307
現金 215
存款 1832
精華 0
積分 753
發帖 52
註冊 2008-8-6
狀態 離線
|
#26
甲國霸佔乙國的言論自由，然後國甲得到言論自由，乙國失去言論自由？
甲國霸佔乙國的民主制度，然後國甲得到民主制度，乙國失去民主制度？
狗X不通吧！
|
|
|
2009-10-19 10:21 AM |
|
| |
feixiang
解悶市長
UID 8228
現金 6720
存款 0
精華 0
積分 5439
發帖 971
註冊 2007-1-7
狀態 離線
|
#27
| Quote: | Originally posted by itonn at 2009-10-18 14:46:
臺灣除了那些東西還有什么是無價的？
買不起，但可以用霸占的？
| Quote: | Originally posted by Spark at 2009-10-18 22:46:
居然會問這種問題!?
真替你媽媽難過 |
|
|
|
所以我才說:
"這個問題
可以有很多答案
端看對誰而言"
比如說
對某政權而言
某島最值錢的不是經濟力
更不是政治上的民主自由與法治
而是面向大洋的港口
跟能連通兩個內海的海峽...
島上的人民?
"誰理你們啊!"
|
|
|
2009-10-19 11:55 AM |
|
| |
ancorena
(瓦礫)
解悶市長
UID 43493
現金 910
存款 0
精華 0
積分 5516
發帖 110
註冊 2007-11-29
來自 火星上空
狀態 離線
|
#28 回覆 #25 ccj 的帖子
所以，民主或人權真的是一種可以擁有的東西嗎？這也應該存疑。
當然，藉由制度允許的方式，我們可以用權力佔據一個尚稱民主的國家，這時候人民會覺得自己喪失了某種稱為民主的東西，但實際上真的很難理解，這東西究竟是怎麼被擁有的。我實在不明白，怎麼總是有人覺得台灣人或誰誰誰擁有民主自由人權等等，又指著誰誰誰說他們完全沒有。
其實每次在宣稱自己擁有這些東西的時候，反而更容易看不見自己這裡不符合自由或人權的地方。在解悶常常看到這種裝盲打跛子，後來又有人裝蚱蜢鬥雞的遊戲反反覆覆，覺得很多人把這些字眼掛在嘴上，但用來討論的主題通常跟內涵的理解毫無關係。這個討論串好像又更嚴重了。
|
|
|
2009-10-19 07:23 PM |
|
| |
ccj
解悶部長
UID 2557
現金 950
存款 8325
精華 0
積分 29826
發帖 132
註冊 2006-6-26
來自 台灣
狀態 離線
|
#29
| Quote: | Originally posted by ancorena at 2009-10-19 07:23 PM:
所以，民主或人權真的是一種可以擁有的東西嗎？這也應該存疑。
當然，藉由制度允許的方式，我們可以用權力佔據一個尚稱民主的國家，這時候人民會覺得自己喪失了某種稱為民主的東西，但實際上真的很難理解，這東 ... |
|
我比較好奇民主或人權，對你而言是否是無價？
|
|
|
2009-10-19 07:54 PM |
|
| |
Spark
(小氣夫妻在巴黎)
解悶部長
UID 47489
現金 5825
存款 0
精華 1
積分 10124
發帖 806
註冊 2008-4-6
狀態 離線
|
#30
| Quote: | Originally posted by ancorena at 2009-10-19 07:23 PM:
所以，民主或人權真的是一種可以擁有的東西嗎？這也應該存疑。
當然，藉由制度允許的方式，我們可以用權力佔據一個尚稱民主的國家，這時候人民會覺得自己喪失了某種稱為民主的東西，但實際上真的很難理解，這東 ... |
|
民主, 自由, 其實不難理解, 也並不抽象
民眾能上街頭抗議政府的舉措不合民意, 這就是擁有民主自由
你能投票選總統, 是因為擁有民主
你能大肆批評政府的不當施政, 或是痛罵政治人物, 也是因為你擁有言論自由
想抗議政府, 卻不敢講, 不敢上街抗議, 因為會被抓會被關, 這就是沒有民主自由
顯而易見
如果哪天台灣人被強迫噤聲, 不敢批評政府, 這就是喪失了民主自由
相信我, 到時連小學生都感覺得出來
還是說哲學的世界, 有著我們凡人無法理解的邏輯?
|
|
|
2009-10-19 08:28 PM |
|
